Про стелларатор...

народ наивный, все время мечтает о какой то «новой эре», понимая суть вопроса на уровне статьи написанной кстати, таким же профаном.
мало что то создать, нужно ещё это научится использовать, развить повсеместно, и сделать выгодным.
вот только тогда можно говорить о том что что то меняется.
а так-них… ра ничего не изменится, все будут бурить и копать как в старь.

не надо рушить мечты наверно, а то вера в халяву и прочий энергетический бум уже в религию превращается.
«свидетели холодного термоядросинтеза» скоро постучатся  в дверь с вопросом: а верите ли вы в Теслу?

а по теме: то все статьи такого рода есть заказное фуфло, которое льют что бы создать нужный фон.когда потащат жижу вверх-думаю увидим ряд «сенсационных» разоблачений всей этой трехомудии

 ну типа того.сми-это не только инструмент манипулирования сознания, но и средство формирования мнений

А, так вот откуда вылезли сегодня все эти «пророки» эры термояда!

А я ходил по СЛ и офигевал, вроде еще вчера всем было понятно, что термояд — дело далекого и неопределенного будущего, а сегодня все уже говорят про 5-10 лет до массового внедрения, хехе.

Блин, как же легко народ клюет на всякие вбросы типа вот такого. 

за картинку +4, остальное в топку — ни хера не понял

кому интересно про ядерную энергентику смотрим/читать тут tnenergy.livejournal.com/ в кратце коммерческий термояд ранее 2050 не ждать (в 2040 планируется только демонстрационная версия электорстанции на термояде — проект DEMO следующий за эксперементальным ITER)

Автор, у вас сумбур в изложении. Трудно понять какую мысль вы хотите донести: как дорого эксплуатировать ТЭЦ и было бы классно заменить её термоядом или о том что термояд очень сложно и дорого и ТЭЦ хоть дорогую, но надо оставить. Черновик что ли пишите и переписывайте а потом уж публикуйте.

Отвечу на вопрос. пористые стенки реактора заполненного тритием (который не даст гореть, т.к. реакция горения невозможна ввиду отсутствия окислителя) будут «сочиться» жидким литием, который будет нагреваться по прохождению стенок камеры и стекать внизу в трубу которая через радиатор будет отдавать тепло в водный контур, пар от которой уже в свою очередь будет вращать турбину. На данный момент 99% проблемы создания рабочего, выгодного реактора, это создать равномерно (строго! равномерно) пористой структуры стенки реактора, иначе из-за неравномерного отвода тепла температура в ректоре может неравномерно возрастать до значений точки расплавления любых материалов. Те температуры, о которых вы пишите будут только в микроскопической точке проведения самой реакции синтеза, и, если будут созданы соответствующие условия теплоотведения в области жидкого лития не будут превышать относительно небольших 600-700 градусов цельсия.
Проблема создания синтезного реактора озвучена уже давно и звучит она как «Мы создали Солнце, но, пока, не можем создать для него коробку».

Хотя сам процесс, ухода от нефтезависимости в энергетике, конечно, весьма нескоро произойдёт, думаю, на закате жизни наших внуков, не раньше. Для примера, можно привести, что как в начале эры электричества основным энергоносителем для генерации электричества являлся уголь так он и остаётся на данный момент. Эра газо-, атомной-, гидро-, ветро-, солнечной в этом смсле даже ещё не начаналась. Что говорить об эре синтеза?