Информация
Блог им. terminator_1984
Любителям альтернативной эл. энергетики посвящается. )
- 06 февраля 2016, 17:21
- |
Европа больше не хочет платить за возобновляемую энергию, сокращая объем дотаций и количество введенных новых проектов. «Зеленая» энергетика становится слишком невыгодной на фоне рухнувших цен на нефть, газ и уголь.
В течение более десятилетия у европейских стран были серьезные стимулы, чтобы быть мировыми лидерами в развитии ветряной и солнечной энергетики, пишет The Wall Street Journal. В 2004 году на возобновляемые источники энергии приходилось 14% генерации в Евросоюзе. В 2013 году доля выросла до 25%.
Но в последние пару лет Испания, Великобритания, Италия и другие страны стали урезать дотации на проекты в возобновляемой энергетике в попытке снизить затраты государства и стоимость электроэнергии в период экономического спада. В результате число одобренных проектов резко сократилось, а инвесторы уходят из этой отрасли, которая раньше всегда могла рассчитывать на стабильную поддержку от государства.
Сейчас на большей части Европы солнечные и ветряные фермы будут конкурировать за господдержку с традиционной энергетикой.
Подробнее на Рамблер.Финансы...http://finance.rambler.ru/news/2016-2-6/evropa-ustala-ot-solntsa-i-vetra/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=midcolup&utm_source=news&utm_content=finance?track=news_othernews
_____________________________________________________________________________________
Кто там хотел вложится в акции экологически чистых предприятий ветряков и солнечных панелей. У Вас уникальный шанс продать квартиры, машины, последние штаны… и вложиться на все и с плечами в этот развивающийся сектор )))
Удачи!
теги блога Петрович
- 8 марта
- Алроса
- американский рынок
- арабы
- будущее
- валюта
- возобновляемая энергетика
- газ
- геополитика
- Голод
- доллар
- европа
- иран
- Катар
- Керри Трейд
- ММ . Маркермейкер
- мнение по рынку
- Нефть
- новый год
- новый год 2016
- опек+
- офз
- оффтоп
- прогноз
- реальный сектор
- релакс
- Ри
- РТС
- рубль
- саудиты
- Северная Корея
- сланец
- ЦБ
- ЧС
- эмбарго России
- юкос
альтернативная только начала снижать себестоимость
а значит традиционный придется ещё в 2 раза сложится
как минимум чтобы быть конкурентной
и получить равновесие…
Бедная Европа, как же она теперь будет то жить, а?)) Всё, ведь это крах, крушение всех надежд и экономики Европы.) Писец Европе, так ведь автор?))
Смысл заключается в том, что во время дешёвой сырьевой энергетики (нефть и газ) Европа не будет внедрять в массовое пользование альтернативную (дорогую) эл. энергетику и будет сокращать на это финансирование.
Пост написан для тех, кто усираясь доказывал, что век сырья уже подошел к концу и скоро ветряки и солнечные панели заполнят всю планету, а и вот вот термоядерный синтез в массы )
Европа как жила так и будет жить и даже экономить. )
Бюргеры не Ыдиоты и знают цену денег, выбрасывать лишнего не будут. Все подчинено строгой экономии.
Самая дешёвая сейчас это АЭС и гидро, но их столько не построишь в короткое время, скорее что съекономят на дешёвых углеводородах пустят на строительство этих станций. Альтернативка пойдет прицепом на остатки )
Германия отказалась от АЭС, будет их постепенно закрывать.
можешь дальше не продолжать, уже противно. и это очень мягко выразился, очень!
считаю, что на моей Родине не нужен такой прогресс, какой есть в Югославии(Сербии, Хорватии), Греции, Болгарии. везде где попывали американские пидарасы — до сих пор положение бедственное.
шел бы ты нах к своим хозяевам?
да нет в вашей нищей грузии газа!
нет!
Не распускай сопли, все будет Ок!
ЗЗР РФ
2000 — 12 млрд долл
2005 — 182 млрд долл
Цена нефть данные ГТК
2000 — 24
2001 — 21
2002 — 22
2003 — 24
2004 — 31
2005 — 47
15 лет тому писец не наступил. Все бывает, но корреляции с жижей я не вижу.
Не смотри американский дуроскоп. Все эти объяснялки про рынок, конкуренцию, спрос, предложение и пр. - говно. Жижа в четыре раза упала. Типа спрос упал в четыре или предложение выросло в четы?!
Хлеб всему голова! Вековая корреляция. От нее креаклов пучит. Но это не важно. они все равно диваны оседлали и хрен отлипнут.
Нефтепроводы, газоводы, хранилища, компрессорные станции… — расходы прошлого периода.
Года три тому слышал академика, который возмущался нахрена мы газ по 100 долл в Европу не гоним. Зачем туда США пускаем)
Главное свое имущество не жечь и не ломать и сограждан не жечь и в них не стрелять. Все будет Ок, полюбас.
Есть фундаментал русской жизни — хлеб всему голова. Мы северяне, если есть хлеб, есть курка, яйка, поросенок...
А урожаи и урожайность и сбор у нас рекордные. И у нас море энергии, в т.ч. атомной.
Посмотрите сколько детсадов сдается и перенатальных центров. Детская смертность на уровне самых развитых стран. Все нормально с базовыми рефлексами.
Питание в норме, пусть структура не устраивает, но каллорий достаточно
Размножение в фаворе, даже приплачивают.
Доминантность выше крыши. И лидер — альфа самец и у народа КРЫМНАШ.
На сегодня про «пайки» звучит нелепо. Только не ломать и не жечь.
Минимум был в марте 2015 =351 ярд зелени
а в н.вр. = 371 ярд
ЗВР ростут, вероятно как в нулевых будет сценарий, только не ломать и не жечь
ЗЗР РФ
2000 — 12 млрд долл
2005 — 182 млрд долл
А братушкам в СНГ вообще по 15 поставляли, а они еще жопу морщат)
http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=crude_oil.htm
Это, что за провинция?
2015
Нефтюшка — рекорд по добыче, рекорд по экспорту.
Зерно — рекорд по урожаю
Вертолеты — рекорд уровень СССР.
ПО — экспорт программ 7 ярдов, рекорд.
Космос — 29 пусков / 2 аварии, США 19 пусков /2 аварии
Жрачка — рекорд экспорта, пости 20 ярдов зелени.
Эл. энергия атом — рекорд, побит СССР
Легковой и гр. транспорт — рекорд экспорта.
Вы в курсе, что мы автомобилей на 1,6 ярда экспортировали?
Оружие....
Атомные реакторы...
Продукция химии....
Я про пустые магазины не понял, это прикол?
З/п упала, а цены выросли..
А куда все уходит? в чьи карманы-если страна такая богатая…
Еще раз… это в каком городе нет людей в магазинах? Или методичка такой инфой не располагает?
В курсе, что у нас рекорд по вкладам населения в банках? А это все деньги белые.
Плюс еще грязные)
У нас, у ватанов русских.
Только не говори, что это олигархи. это мелкие вклады легальные населения.
Вы? Не знаю.
А у нас все по плану. Даже процессоры на экспорт пошли. Сам не ожидал.
Посмотрел отчет ГТК… во 2 кв. 2002 в СНГ жижу по 10 долл поставляли. Охреннеть, какие мы добрые)
то если бы цена на нефть не снижалась, то
через 5 лет весь мир перешел бы на них...
Т.е снижение цены на нефть продолжится и дальше
чтобы остановить этот процесс…
знаете ли вы что такое МЕРА!?!
Верующий христианин, каким вы себя позиционируете должен очень БЕРЕЖНО и АККУРАТНО использовать СЛОВО, т.е. в МЕРУ!!!
оказывается что да
хотя сам скептически относился к этой теме...
нано технологии снизят
срок окупаемости солнечных батарей до 2 лет...
http://www.youtube.com/watch?v=_g-08yNnTwo
знаете ли вы сколько солнечных дней в вашей местности?
вряд ли будет больше 60% от 365. А это значит что в такие дни и ночью должно быть питание от АККУМУЛЯТОРОВ! Карл!
А они тоже не бесплатные.
Подсчитайте и учтите все моменты.
потребляемая мощность вашего города + 20% запаса как минимум. соотнесите параметры солнечной батареи с количеством необходимой знергии.
Вряд ли вы будете тогда приводить рекламные ссылки об окупаемости солнечных батарей в 2 смешных года!
до 10 лет не хотите!?!
и вообще изучите тему а затем разбрасывайтесь громкими речами. да! и хватит приводить ссылки с мусорного ютуба — не авторитетный ресурс.
поэтому цены на нефть снизятся до адекватного уровня
чтобы не дать развиваться альтернативке...
то есть ренты от нефти в бюджет больше не будет
и это нужно признать как уже сложившийся факт!
по этой причине больше никто не вкладывает в
добычу нефти так как выгоднее вложиться в альтернативку
Дом из енергосберегаек(я так понимаю пенопласт обшитый деревом(под брус)
На крыше панели, в доме тепловой насос. (потребление энергии от сети минимальное)
Лень пересматривать.
Смотри сам.
www.youtube.com/watch?time_continue=147&v=P8069hFkCBU
Это в штатах еще дешевле(избыток можно скинуть в сеть и получить за это деньги) У нас же можно поставить систему подешевле, а недостаток энергии в пики перекрывать липездричеством от розетки. Змеевик можно воткнуть в тепловой насос.(холодильник наоборот)
Так что МИР НЕ ГОТОВ ЖИТЬ БЕЗ НЕФТИ! ТЕХНИЧЕСКИ НЕ ГОТОВ!
Там энергия тратиться на насос. А не на нагрев.
Холодильник наоборот. Много у тебя холодильник жрет?
тема закрыта.
Вот у меня дома газ, дак котел же не только газ лопает но еще и электричество. ( вентилятор для вытяжки когда работает) + циркуляция теплоносителя по батареям. И выдаст он тепла все равно не больше чем сожжено газа. Тепловой насос минимум(судя из вашей картинки) дает в три раза больше энергии чем потрачено на прогон теплоносителя по контуру.
А массовый переход невозможен по техническим причинам описанным выше.
для получения 10 квт надо сжечь 1 куб газа.
Или потратить 3 квт липездричетсва (по Калининграду 2,56 квт и грубо 6 рублей за куб. Представим что у нас супер-пупер котел и пусть у него КПД в 90 процентов) тогда мы получим за 10 квт тепла 7.68 р и грубо 6.6. за газ. Грубо получается, газ незначительно дешевле. В реале скорее будет обратная ситуация. Потому что не учитывается реальное КПД газового котла, трата им электроэнергии+разная тарификация (есть электроплиты, нет электроплит, используется газ для приготовления пищи или нет)
Для многовартирников понятно что переход невозможен, но для частных домов вполне.
Все остальное под большим сомнением, даже те 10 кВт, которые как пример упоминаются на картинке.
Вода же постоянно под давлением гоняется в батареях.
Пусть так.
Осталось разобраться с тарификацией.
По газу и электричества для разных групп населения, вернее жилых домов.
Невооруженным взглядом видно, что это не спор, не противостояние между противниками, а реальное положение вещей, которые одними не понимается вследствие подверженности агитации, другими намеренно, вследствие вражеского отношения к России и намерением навредить.
К переходу на электричество не готова даже передовая часть европы или сша, хотя тема по альтернативным источникам поднята именно ими и почему -то бездумно подхвачена всеми(отчасти смартлабом).
нефтяное лобби не дало бы развиваться альтернативке
снижение цены на нефть это благо для всего человечества…
Европа разумно поступает и главное предсказуемо. )
Так что не думаю, что все остановится.
Теперь там надо ждать весьма глубокой коррекции )) Самые ортодоксальные конечно могут рискнуть не все я не против ))
но через 5 лет озолотятся
так как в добычу нефти перестали вкладывать...
а значит произойдёт резкое падение добычи в будущем
но альтернативка заместит и задавит
не дав нефти сильно вырасти
да и глубоководную нефть тоже для сжигания...
когда можно отказаться нефть
использовать в качестве топлива тупо сжигая
и перейти на электромобили...
в итоге и цена на нефть будет в нормальных приделах
и получим бурный рост в альтернативке...
если нефть продолжать сжигать то она скоро закончится
и тогда от куда её взять на производство других продуктов
а из нефти много чего делают кроме топлива...
и тогда точно начнётся мировая война за нефть…
Электромобили на стадии заряда потребляют много эл. энергии, если весь мир в ближайшие 10-ть лет вдруг пересядет на э. мобили, то эл. энергия вырастет по стоимости в разы. Тоже надо учитывать ибо за короткое время построить много гидро и атомных станций не получится, а ветряки и солнечные не смогут выработать достаточно электричества.
Поэтому потребление углеводородов считаю будет расти чуть более опережающими темпами.
сланец это блеф...
его можно добывать только в пустыне как Техас…
Со временем быстрее технологии достигнут совершенства в сланце, чем в солнечных панелях )) ИМХО.
сланец превращает место добычи в пустыню!
добывать то можно...
но почему то даже Китай который сначала вдохновился сланцем
забыл эту тему… а начал заниматься альтернативкой
Статью копирнул сюда, что бы дать людям увидеть первые «звоночки». Буду следить за развитием темы и биржевой стоимости альтернативщиков...
может причина совсем не в энергетике
а в том что ФРС начнёт сокращать свой баланс?
и тогда всё включая альтернативку рухнет…
а новых нефтяных полей что то нет...
нефти там осталось немного…
Китай инвестирует значительные средства в развитие возобновляемых источников энергии. Только в прошлом году в стране было инвестировано $ 90 млрд, больше, чем в любой другой стране. Китай разрабатывает свою солнечную энергетику на ошеломляющей скорости.
Страна стала крупнейшим в мире производителем энергии ветра, развернув тысячи ветряных турбин в западной части Китая, с планами по увеличению числа более, чем в два раза в течение ближайших пяти лет. Китай также является крупнейшим в мире производителем гидроэлектроэнергии. Установленная мощность китайских ГЭС равняется половиной от общей мощности всех мировых ГЭС.
как США со сланцем...
сланец это блеф так как экологии сразу конец...
а вот солнечные батареи это реально
вы хоть когда сочиняете
то старайтесь правдоподобнее как то...
не с дилетантами общаетесь…
К 2017 году здесь планируется удвоить добычу «голубого топлива», усилив общую мощность юго-западного газоносного бассейна. Однако, как сообщает китайское издание, и нынешней добычи более чем достаточно для покрытия ежедневных потребностей примерно 32 млн человек.
Примечательно, что Китай после запуска в эксплуатацию месторождения Фулин вырвался на второе место в мире по добыче сланцевого газа. Первое пока что занимают США, однако уже в следующем году, после запуска второй очереди газоносного месторождения, ситуация вероятно изменится. КНР обладает самыми большими в мире разведанными месторождениями сланцевого газа: на сегодня их запасы составляют 26 триллионов кубов, а тем временем геолого-разведочные работы продолжаются.
До четырех лет, Карл! Да они молиться должны были на эти солнечные батареи, а не страдать над непростым технико-экономическим обоснованием для инвесторов, которые знают, что 4 года — это чистый фейк, особенно, на фоне нефти по цене воды.
Во главу все же стоит эффективность и стоимость. Я тоже хочу в доме поставить тепловой насос и солнечный подогрев воды, солнечные батареи. Генерация все же будет дорожать, НО немаловажно то, что такие установки дают автономию.
Так же в свое время отказывались от отопления дровами и угольной генерации. Тоже говорили — газ тянуть дорого, взрывоопасно и т.д.
Со временем, как придумают беспроводную передачу, то металлический стержень в космосе длинной в 1 км ображенный в сторону солнца будет давать электричества столько, что потратить не сможем.
Кроме Людвига (ранее замечен в сознании) всех ЧС, в ЧС что бы не мешать вам, вы же понимаете — вам так выгоднее — не будет никто ругать за ложь, полуправду, обман читателя.
когда появятся электромобили
то это уже начнёт значительно влиять на нефть…
и только снижение использования для авто может повлиять
фундаментально на нефть...
а газ не в счёт?
а если перейдут на газ массово…
неужели вам нравится быть выставленным дураками? зачем вы читаете и думаете такое?
но почему перестали вкладывать в разведку и добычу нефти
если её невозможно заменить?
Рынок нефти не эластичный, любой минимальный перевес и цена летит в ту или иную сторону.
Для того чтоб нефть оставалась под давлением, достаточно относительно небольшого перевода .
Вот у меня из последних машин была пожилая ауди кватра, жрала в городе литров 15-17. Сейчас приус двадцатка. Жрет зимой максимум 7 литров и то в мороз. В динамике ни фига не уступает.
Тоже думал что Приус овощь. Ну по сравнению с 4.2 конечно таким и будет. SRX 4,6 c 320 лошадями у меня лопал в городе за 20. Приус по сравнению с ним вобще на воздухе ездит.
В защиту приуса, если рядом нет турбошкод или чего то обьемного, то он обычно первый со светофора уезжает(мощность электродвигателя доступна мгновенно). Из минусов, отсутвие кнопки оключения трекшен-контроля. А так я вобще в восторге от лягушонка, приходится много ездить. Экономия солидная(в польшу за продуктами обычно)и с детьми на море. Ну или в Икею в Гданьске. В общем он реально много ездит. Не подводил, хотя чую скоро может быть уже капремонт двигателя(контратный в районе 30 рублей стоит), то есть можно даже не ремонтировать, а тупо поменять за день. Плюс кватры, это то что в дюнах можно было заехать относительно далеко и застрять примерно там же где и Крузаки.
Спрашиваю исключительно ради интереса, я тоже думал одно время его жене прикупить.
P.S. 2,6. 150 лс — 17 литров в городе, как то странно. У меня у соседа тоже А6 квака 2.6л, тоже говорит расход под 18 л.
Наверное у меня очень мягкая манера езды или комп врет :)
Хотя квака 2.6. 150 лс до 97 года же выпускалась? М.б. потом чего-то улучшили…
Да квака с 2,6 выпускалась до 97.
При 60 и чуть выше, если педаль не передавливать идет на электричестве, естественно что при разряде батареи включиться бензинка.
Режимы можно переключать, но если версия не Плагин то смысла не имеет, так как при любом более менее сильном нажатии на газ, он выйдет из этого режима и включит бензинку.(мало ли, может вы на обгон пошли, Плагином не владел, могу сказать только что пишут-25 км на электротяге. А на обычном приусе нет смысла использовать только электротягу(только если во дворе, чтоб не дымить), Но если батарея исправна и относительно заряжена(за пару суток она не разрядиться) то бензинка и так не включиться если на газ не давить. А ее заряда хватит чтоб выехать из двора.
Приус это же гибрид, а не электромобиль.
Неплохо себя чувствует между прочим на фоне падения цены на нефть, к чему бы это?
Вариантов два
1 Амеры не верят в долгосрочное снижение нефти
2 Амерам уже похер на нефть.
80% экономики США
живёт за счет бакса как мировой валюты
20% экономики США за счёт нефти...
вот и подумайте… кого под откос пустят…
Ну ведь выше адекватные вещи писал.
цена на нефть вырастит
за счёт резкого сокращения добычи в будущем...
это и так понятно...
но это произойдёт не скоро…
По поводу ВИЭ — тренд уже обозначен, можно спорить, но все уже понимают, что этот процесс не остановить. У государств есть самые простые инструменты для внедрения этих технологий — налоги, запреты. Если вы не поняли к чему в мире клонят — смотрите материалы по Парижской конференции по климату. Может это нечестно, но как есть так и есть. Легче дышать тоже хочется.
Честно говоря, нефтегаз и большая централизованная энергетика — это та еще «мафиозная» система. Я даю ненулевую вероятность того, что байки про них, что они самым жестким образом тормозили прогресс — это правда. За распределенной энергетикой будущее — генерация может быть разной в зависимости от условий. Если решат проблему с аккумуляторами — углеводороды ждет специализация — химия, что прекрасно на самом деле.
Еще раз повторяю на отрезке 5-10 лет в Европе потребление нефти и газа будет расти, а развитие альтернативки наоборот падать.
Даже при цене далеко за сотку по нефти, все эти СЭС и ВЭС ставили только ради пиара на экологии. Больше плюсов нет.
А по стоимости генерации — просто посчитайте стоимость сохранения энергии от СЭС и все встанет на свои места. Солнце, даже у меня в Крыму, не всегда светит, что уж говорить про регионы, где по несколько недель нет солнца и ветра.
Вот эти вот красивые автомобили Тесла и ветряки в море в Дании — это УСТАРЕВШИЕ технологии, новые ветряки такого типа уже почти не вводят в эксплуатацию, в электромобилях используют аккумуляторы другого типа, менее вредные для окружающей среды и лучше работающие на морозе, а в России работают над новыми реакторами и способами уничтожения (с помощью ядерных реакций) отработанных ядерных отходов.
Получается, на рынке «должны» остаться только эффективные, автономные(окупаются) проекты — это как раз таки и спусковой крючек, как только инвесторы поймут какие выгодные — поломятся туда
Удача — то, что человек не может повторить, успех — то, что может. Удача сама приходит когда человек принимает решения