Наткнулась на интересный график. На нем видно, что уровень задолженности частного сектора в США и Китае неуклонно нарастает, а в еврозоне, Великобритании и Японии уже начал сокращаться.
Авторы диаграммы делают вывод о том, что в случае схлопывания кредитного бума в первых двух странах, мы можем видеть глобальную рецессию. Впрочем, это лишь один из факторов, возможны и другие варианты...
Самая скрытая угроза:)
Если человек зарабатывает 10к рублей в месяц, он не может позволить себе айфон за 50к. Не будь кредита, он бы или вообще его не купил, или копил бы год, спрос на айфоны был бы ниже. А так он идет за кредитом и покупает айфон.
Т.е. ему в телевизоре говорят (условно) «если у тебя нет айфона, ты лох», он чешет репу, потому что лохом быть не хочет, но и денег нет. И тогда ему в телевизоре говорят: «нет денег? приходи, мы тебе их дадим! отдашь через год!»
И он думает: куплю сейчас и перестану быть лохом! а отдавать только через год.
Вася берет кредит, и покупает айфон. Общая денежная масса обесценилась. Соответственно, спрос снова упал. Каждая покупка айфона в долг сопровождается падением спроса, каждый новый кредит его снова стимулирует, в итоге мы топчемся на месте.
Тогда как вообще рост возможен? Он не возможен в такой модели:) Но ведь мы же уже столько лет наблюдаем рост:). Чем же он реально обеспечивается тогда?
Наоборот. Каждая покупка айфона в долг стимулирует дальнейший спрос.
Вася будет покупать на айфон чехольчик, игры и приложения, серфить с него (т.е. платить за интернет) и т.д. А через год-полтора ему понадобится новый айфон, чтобы опять не выглядеть лохом.
Грубо говоря, когда Вася подсел на потребление (а потреблять, как мы помним, он может в основном в кредит), ему все время хочется чего-то покупать, но у него нет на это денег, и он ходит за ними в банки.
У эппла растет оборот, у банка — баланс, у Васи — долги. Все эти процессы вместе называются ростом экономики :)