Итоги 2011 года. Очередной комментарий мутировавший в пост.

Этот пост поначалу был просто комментарием к посту Тимофея об итогах 2011 года. Но по мере написания произошло его превращение в полноценный пост. Итак основных итога на мой взгляд два (я имею ввиду мировой масштаб). И происходят эти процессы, начало которым было положено ранее, естественно в самой большой экономике мира. Все остальное менее значимо для развития человечества, хотя в эфирах телеканалов именно Европейскому долговому кризису, арабским революциям и выборам в России было посвящено все эфирное время и усилия штатных экспертов.
 1) В этом году началась активная фаза войны со спекулянтами на ФР США. 18 апреля 2011 года был понижен прогноз по рейтингу США, именно в этот день произошла решающая битва между монетарными властями США (ранее я для краткости писал ФРС, это не вполне корректно) и крупным частным капиталом вооруженных инсайдом от агенства S&P. Я подробно писал об этом: "… Ну и самый убедительный, на мой взгляд, пример регулирования американского ФР. Вспомним день понижения прогноза по рейтингу США. Эта новость была абсолютно неожиданной для большинства инвесторов во всем мире, в том числе и в США, и резко негативной, однако рынок никак на нее не отреагировал. Практически с самого открытия S&P в течение 3 часов рынок торговался в 1.5 пунктах 1298.5-1300, потом закрылся 1305, а на следующий день 1310, а дальше в космас(в не очень далекий), шортистам не дали ни цента, естественно в тот день было много желающих продать, но кто-то все выкупил, и что интересно даже не опускал биды по широкому рынку. То есть этот покупатель не преследовал целью заработать денег, если бы двигал биды вниз, то купил бы все гораздо дешевле, желающих было море. Кто бы это мог быть кроме американских монетарных властей? Ни один, даже самый крупный частный инвестор или даже пул инвесторов, не стал бы так себя вести..." smart-lab.ru/blog/7860.php. Далее был понижен сам рейтинг США, после чего руководство SP в отставку, позже был образован коридор колебаний SP smart-lab.ru/blog/20829.php. Потом был Твист опустивший доходность обслуживания долга США. Также в этом году была практически зафиксирована цена на Brent (110$), была сбита спекулятивная атака в золоте. Несмотря на низкую доходность американских трежерей и не особенно большие колебания рынка акций этой осенью, практически весь крупный частный капитал запаркован на данный момент на американском рынке (в основном конечно в трежерях). Вкладывать больше не во что. Динамика бумаг рынков развивающихся стран, а также Европейские рынки говорят сами за себя. Сырье тоже слабо шевелится, хотя конечно можно еще найти всякие малопопулярные активы, где можно найти свои деньги. Да и золото под конец года принесло шортистам неплохие барыши. Американские монетарные власти в этом году полностью победили спекулянтов и взяли под контроль большинство мировых рынков и направление потоков частного капитала. Привожу всю хронологию событий, чтобы Вы понимали масштаб происходящего. На самом деле все действия регуляторов были правильные. Я лично полностью поддерживаю не только усилия монетарных властей США на финансовых рынках, но и политические устремления Обамы в плане наведения социальной справедливости (об этом чуть позже).  Но давайте вдумаемся в смысл происходящего. Что же на самом деле происходит с мировой экономикой? Она перестает быть рыночной. Идея о том, что рынки все сами отрегулируют умерла в 2008 году. И слава Богу. В этом году этот процесс пошел дальше. Таким образом первым значимым явлением можно назвать смерть (а точнее перевоплощение) рыночной экономики. Во что? Увидим в 2012 году.
2) Что же мы видим в Америке кроме успехов монетарных властей? А видим мы следующее: в этом году экономика США (а вместе с ней и мировая экономика) была при всех ее реальных успехах на грани падения. Речь идет о летнем сезоне политического цирка в США. Несмотря на то, что все мировые центробанки и многие крупные частные фонды были готовы покупать американские госбумаги, американцы сами могли запретить себе размещать гособлигации и организовать дефолт по своим долгам при мощном спросе на него. Кто-то скажет, что этого бы никогда не случилось. Предлагаю придерживаться фактов. А факты говорят нам, что если бы демократы не уступили, то республиканцы пошли бы до конца (учитывая что итоговое соглашение было достигнуто в последний момент и практически на условиях республиканцев). Таким образом здоровая (хорошо успешно выздоравливающая) экономика была в зависимости от политических торгов. А каким образом это стало возможно? Благодаря тому, что народ выбрал (через два года после кризиса, который фактически устроили республиканцы)  в одну из палат конгресса… республиканское большинство. Благодаря хорошо проведенной предвыборной кампании. Это республиканцы умеют. Т.е. разногласия всего 2 (не 5 и не 7) политических партий могут экономику страны (а в случае с США и мира) угробить. Более того между президентом и нижней палатой конгресса идет война по поводу важных структурных реформ. Я говорю о налогах для богатых. Повышение этого налога привело бы не только к оздоровлению бюджета (что не так уж жизненно важно, но тоже лишним бы не было), но и к социальной терпимости в обществе между разными группами населения. А с этим в США проблемы будут усугубляться при бездействии властей. «Оккупанты» на Уолл-Стрит вернутся быстро, если появится новый повод. Таким образом администрация Обамы управляет экономикой, а республиканцы всеми силами и любой ценой мешают ей (администрации) это делать. Кому-то кажется, что это ведет к улучшению уровня управления экономикой? Подробно останавливаться на зимнем сезоне политического цирка, который переехал в Россию, не буду. Все сказано. Но это лишь подтверждает вышесказанное. Таким образом второе важное событие этого года, это проявление полной неспособности современной выборной системы, принятой в большинстве мировых демократиях, обеспечить устоичивость политической и экономической стабильности в стране и мире. Вот где необходимы перемены. В каком направлении нужно модифицировать современные демократии я написал тут http://smart-lab.ru/blog/offtop/29317.php (Должен ли народ выбирать себе власть?).
Прошу прощения за длинное и слишком может быть серьезное (учитывая близость праздника) сочинение. Но таковы основные итоги этого года на мой взгляд.
Всем удачи, счастья, любви, новых и приятных открытий, сил и здоровья!!! С НОВЫМ ГОДОМ!