Исправление ошибки и есть - ошибка.

Трейдер всё же человек и свершение ошибок абсолютно нормально и даже НЕИЗБЕЖНО. Это надо понять и принять как аксиому.

Другое дело — количество и распределение ошибочных сделок в массе всех сделок. Отступление: Ошибочная сделка — это не минусовая сделка, а сделка которой не должно было быть, но она появилась благодаря нашему нерациональному поведению — мы пожадничали, струсили или поспешили-опоздали со сделкой. Так вот Тильт — это именно непрерывная серия ошибочных сделок.

Такая серия ошибок, как правило начинается после одной(двух-трёх) сделок, с результатами которой мы не согласны.
НЕСОГЛАСИЕ с итогом какой-то сделки и есть первопричина Тильта.
Причём эта «причинная» сделка может быть как ошибочной, так и системной, как минусовой, так и профитной.
Пример: системная покупка -} инструммент идёт вверх -} системный тейк-выход из позиции… А рынок продолжает лететь вверх… и ВОТ ТУТ ВНИМАТЕЛЬНО, РАЗНИЦА ВОСПРИЯТИЯ:

Примерное описание мыслительного процесса:

1) Рынок продолжает удовлетворять  условиям открытия новых сделок по нашей системе, поэтому наблюдаем и ждём точку для входа;

2) Зачем я так рано вышел, мог бы взять в 3 раза больше, ведь видел что прёт(тут ошибка «заднего ума» мы видим какой график сейчас и ставим под сомнение правильность свершонной сделки. Хотя на тот момент мы конечно не видили этого графика и такая его реализация была лишь одним из множества вариантов)
(Опять же вариантов несогласия с чем-то может быть много, тут описан ближе наверное к интуитивному стилю трейд).

Вот этот 2ой вариант мышления и есть основа Тильта. Именно размышление подобным образом, несогласие и желание исправить результат предыдущей сделки. 

Тут ещё один важный вывод: любой результат от последующей -щих сделок для исправления первой, АПРИОРИ БУДЕТ НЕГАТИВНЫЙ.
Т.к. исправление ошибки — это и есть ошибка.  Истинное исправление ошибки — стараться на дистанции минимизировать её повторение, настолько — на сколько мы способны.
Исключить нельзя — помним аксиому про неизбежность ошибок и не питаем ненужных иллюзий.

Даже если мы как бы «исправим» результат сделки с которым  были не согласны, на самом деле это будет даже хуже, чем если бы мы очень быстро и прилично потеряли на этих «исправляющих» сделках. Потому как попав сразу под каток, можно было бы быстро сообразить: пытался исправить — получил на орехи. Всё это ошибка — не буду так делать. 

А вот если пытался «исправить» и «исправил» то это может очень дорого нам стоить в будущем. Так как создаёт устойчивую ошибочную связь в мышлении: свершёную сделку можно исправить.  

Что делать: Идеальный человек мог бы просто воспринимать каждую сделку как одну единственную, буд-то и нет и небыло других.
Для нормального человека, как мне кажеться главным способом не допустить Тильта будет выроботка и тренировка  навыка слежения за собственным ходом мыслей(постоянный самоопрос — что я сейчас делаю?) — как только заметил, что не согласен с результатами какой-то сделки — ПОЛНАЯ БЛОКИРОВКА торговли и восстановление адекватного восприятия. Другими словами — смирение. И как только ты его достиг, можно вновь начинать торговать.