OFFTOP: религия, церковь, наука, ...
«Человек должен верить.
Не быть уверенным в доказательствах, собранных в трактатах ученых мужей, а именно верить.
Знание рационально, его стихия – материальный мир, подчиняющийся сложным, но объяснимым законам, овладеть которыми способен любой, проявивший некоторое усердие человек. Знание – выверенная последовательность действий и холодный расчет. А вера дарит надежду. В том числе – на несбыточное. Знание укажет твое место на круглой Земле, а вера позволит слиться со всей Вселенной. Знание отщелкивает время безразличными стрелками часов, а вера открывает путь к вечности. Знание опирается на неопровержимые факты, льется со страниц учебников и научных журналов. Вера же прячется в душе, и единственное доказательство ее силы – твоя крепость.
Перспектива и надежда, песчинка и Вселенная, секунда и вечность, факты и убежденность, разум и душа. Откажись от надежды – и тебя проглотят серые будни, превратят в шестеренку, в тупого голема, вся жизнь которого – работа и развлечения. Забудь о разуме – и потеряешь фундамент, мир потускнеет, сузившись до размера догм.
Человек обязан знать.
Человек не может не верить.
Человек раскалывает атом, строит километровые небоскребы, летит на Луну и… И вчитывается в строки, написанные за тысячи лет до его рождения, в строки, в которых таится ключ к его душе. Строки, в которых сосредоточена мудрость его Традиции.»
«Путь любого учения, овладевшего душами миллионов, одинаков. Сначала Слово, книга или предание, способные достучаться до людских сердец. Идеи, которым предстоит стать окаменевшими догмами, но пока еще бурлящие живостью и силой.
Затем – долгое становление. Не обязательно только мечом, не всегда только словом. Человек – хищник, а хищника можно убедить, лишь продемонстрировав силу. Силу духа и силу стали. Любая Традиция должна пройти испытание на прочность, в противном случае она зачахнет, отомрет, подобно лишенной воды лозе, исчезнет, не оставив после себя ничего, даже памяти. Ведь слова, даже те, что коснулись сердца, это всего лишь слова…
Но вот преодолены трудности, повержены враги, и наступает период расцвета, эпоха величия и лавровых венков. Миллионы адептов не ставят под сомнение основополагающие постулаты, верят искренне, всей душой, готовы умереть ради слов, слившихся с их сердцами. Хранители ревностно берегут покой Традиции, без колебаний вытаптывая сорную траву, защищая свое право быть Истиной в последней инстанции. Сколь долго будет продолжаться период расцвета, зависит от многих причин. Вместо героев приходят хитрецы, величие и гордость подменяются самолюбованием, обряды становятся рутиной, привычкой, теряется их глубинный смысл, и когда появляется новое – дерзкое, бурлящее и сильное, оно кажется притягательным. Ведь новое еще не окаменело, оно еще живое…
Люди ошибаются, полагая, что испытание на прочность Традиции проходят лишь во время становления. Люди слабы, и блестящие игрушки современности всегда будут казаться им более привлекательными, нежели древние, «ограничивающие личность» правила.
Именно поэтому я с таким интересом исследую феномен *********** – учения, порожденного «блестящими игрушками современности». Слово, пришедшее из материального мира. Попытка создать религию, опираясь на факты и доказательства.»
Всем советую прочитать первые три книги Тихоплав Тихоплав (брат с сестрой).
«Физика Веры» «Великий переход» «Жизнь напркат»
Очень научные книги. Без идеологии.
Почитайте, там кое-что сверху… Я сегодня вечером удалю этот топик, так что не теряйте времени.
вы найдете — я уверен.
Отлично, можем продолжать — вернитесь еще раз к тому, что написано выше.
Есть звезды по сравнению с которыми Солнце что-то вроде молекулы кислорода на фоне Египетской пирамиды. Их создал Человек?
Часть природы и физики? Ок, а кто создал то все это? Кто установил законы физики?
Иван Петрович Демиург:))))))))
Да что вы? Бозон Хиггса — верю и все тут. И ищу его — god particle. Найду или нет — не знаю. Верю и все тут. И строю ХРАМ (ускоритель), и читаю молитвы (теории), и провожу ритуалы (эксперименты), и жду явления чуда.
Поиски бозона хиггса не имеют абсолютно ничего общего с верой.
Найдут — теория подтверждена.
Не найдут — будут строить новую теорию — без бозона хиггса.
Да, они уже пишут новую «библию», в которой Бозона Хигса нет. и есть те, кто ВЕРИТ, что его не найдут… И именно они станут Адептами.
Это не чушь, это правда, которая колит глаза. :) ВЕРА ведь воркгу нас, и в каждом из нас. ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ НЕ ВЕРИТЬ. :)
Нет. Ничего подобного.
Научная теория и вера противоположны по своей сути.
Вы, наверное, принадлежите к тем людям, что утверждают, что атеисты тоже верят, но верят не в бога, а в его отсутствие.
Опять же — нет.
Если завтра вдруг появится достаточно оснований, чтобы с научной точки зрения утверждать, что всем человечеством правит макаронный монстр, то у атеистов никаких проблем с этим не возникнет. А что будет с вашими верующими??
вера в гипотезу, в то, что она верна толкает ученого вперед… раз за разом…
А толкает ученого совсем не вера, а стремление к истине, к познанию мира.
это ВЕРА в то, что там будут ответы. Только и всего.
а если в итоге ответы приведут вас к иконе, и вы увидете веке так в 25-ом то, что не видите сейчас? Но будет поздно?
Это не значит, что я верующий, я просто рассуждаю. Допускаете ли Вы, что ответы могут быть на уровне ЭНЕРГИИ, которая сейчас просто не регистрируется? Я не просто так спросил про паралельные прямые. То, что сейчас вы видите инфракрасные лучи, раньше было невозможно. Рентген и так далее… Представляете как будет обидно, если целующие икону окажутся у ответа раньше на 2500 лет, чем вы, только птому что они были спобоны верить, а вам надо было все пощупать, и вы перлись по всем уровням игры, вместо того чтобы сразу перепругнуть с 5-ого на 55-ый? :)
да, согласен молитва и ритуал вместе эксперимент.
Гипотеза может оказаться ошибочной. Вера — нет. В этом разница.
для ученого который положил жизнь на свою гипотезу, и не смог её доказать, но ВЕРИТ в неё…
только и всего…
гипотеза: человек это не просто кусок мяса.
вера в гипотезу, и так далее…
Считает ли он, что его гипотеза верна до того, как получено формальное доказательство? Без сомнения, он надеется на это. Руководствуется ли он ВЕРОЙ? Нет. Он руководствуется своим ПОНИМАНИЕМ (ОБОСНОВАННЫМ) той области, в которой он работает. Может случиться, что к нему в гости однажды зайдет его ученый друг и укажет ему на важный просчет, подрывающий всю его гипотезу. И тогда этот наш ученый забудет про свою гипотезу и займется чем то еще, даже если он уже потратил пол-жизни на это. Да, досадно. Но если он ученый, а не верующий, то он так и сделает.
По-моему, вы просто не до конца понимаете понятие «вера». Вера не требует доказательств. Научный подход основан на доказательствах и знаниях, многократно подтвержденных опытом.
«Я не верю, что Бог играет в кости» (с) Знаете чей, да? :)
«Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется… Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть»
да, очередной пример веры — вера в науку.
Наука подтверждается опытом, что и отличает ее от веры.
Наука способна меняться из-за появления новых фактов. Вера — нет.
Ложное утверждение.
Вы ничего не поняли — жаль. Оставляю Вас с Догмами.
примерно тоже самое можно услышать от пары пожилых дам, предлагающих на улице купить Holy Bible и пару раскрашек, а в воскресенье прийти по адресу на визитке, чтобы разобраться со всеми этими вопросами получше.
вот согласитесь, что когда есть гипотеза в физике. то есть те кто верят и те кто нет (сейчас не важно чем обосновывают). В нашей с вами точке простраственно-временного континуума существуют люди которые верят в Бозон Хигса, а есть люди которые верят в Теорию Струн. Они кстати друг друга не любят (знаю нескольких). Да у теории струн нету «практики струн»)))), но ведь пока и бозона никто не видел, хотя на его существование указывает многое.
А вы верите в бозон или в струны? или и в то и в другое. Другими словами, вам нравится первая гипотеза или вторая? ;)
Я понимаю, что вы имеете ввиду. Да, не существует единой теории. Да, есть разные научные направления, причем они могут быть взаимоисключающими. Да, есть люди, которые посвящают всю жизнь работе над выбранным направлением.
Но это происходит не потому, что ученые верят в то или иное направление. Нет, вера тут непричем. Происходит это потому, что нет единой теории, объясняющей все явления природы. Причем, верной может оказаться ЛЮБАЯ из теорий.
Причем, я уверен, даже ученый, посвятивший свою жизнь одному из направлений, спокойно допускает, что верным может оказаться другое. Именно поэтому — верой это назвать ну никак нельзя.
Возвращаясь к религии, как образцу веры, вы можете представить мусульманина, который бы допускал ошибочность ислама и признавал возможность того, что христиане то правы??
Быть такого не может! Почему? Потому что религия — вера. А научное знание — нет.
А я (кстати, я не ученый) не верю ни в бозон, ни в струны. И при этом я прекрасно осознаю, что верной может оказаться любая из теорий, или ни та ни другая.
«не верю ни в бозон, ни в струны» не означает, что я считаю их ошибочными. Нет. Я просто не знаю, какая из них верна. И никто этого сегодня не знает.
Вера не требует доказательств? О, Вы серьезно заблуждаетесь.
я считаю, что суть не в том что вера не требует доказательств (ведь в религии это чудеса и артефакты, а в науке результаты экспериментов удачные логические построения), а в том что вера — это состояние когда вы не имеете доказательств, но тем не менее, обосновывая для себя эту веру как-либо, движитесь дальше. типа того. это не определение))
еще вот что. вы неправильно представляете себе ученых, преверженчев теорий. «спокойно допускает, что верным может оказаться другое» — это НЕ про ученых (есть и такие но не большинство имхо). как раз про струны и частицы люди рьяно и ревностно отстаивают свою позицию. и отказываются даже обсуждать другую. Понятно, что если и когда разрешится этот спор, врядли кто-то умрет от стыда, но здесь и сейчас — ничего спокойного нет. Вы бы видели дискуссии. Я вот жалко не физик совсем, а то бы в красках смог рассказать.
щас видео найду, которое смотрел в декабре. там в конце докладчика, достаточно известноо чела, ведущий спрашивает: а что по повду струн? тот всем лицом явно показывает, что «он, правоставный ортодокс, ненавидит мусульман»:))))))
щас если найду добавлю следующим каментом…
Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
Если у нас разные понятия слова «вера», то спор особого смысла не имеет.
По-поводу интернетных баталий между приверженцами различных учений можно лишь сказать, что человек не совершенен.
Возможно, я не совсем ясно выразился выше.
Я не отрицаю наличие веры как таковой, это было бы глупо. Так же не буду отрицать и то, что многие(большинство) реальные люди, занимающиеся наукой, в той или иной мере могут быть иррациональными и подверженными какой-либо точке зрения не в силу научных знаний и обоснованности а в силу «субъективного непреложного убеждения». Ну да, все ученые — люди. И жизнь коротка. Обидно признавать, что многолетняя работа может оказаться безрезультатной. Отсюда все holy wars.
А говорил я во-первых о научном подходе как таковом, в котором элементарно нет места вере.
А во-вторых о том, что если какая-либо из теорий получит достаточно подтверждений, то все войны моментально стихнут, и даже тот ваш докладчик, который воротит нос от теории струн, признает правоту оппонентов (если он конечно ученый).
Вобщем если в кратце. то определение номральное, хоть не единственное наверное.
Та вот по нему. «признание чего-либо истинным» ну тут понятно, согласен смотря как это понимать. Ведь как в религии, так и в науке, для человека стремление к истине бесконечно.
У приверженцев теории струн нет фактологической проверки пока еще. хотя и есть логическая стройность теории (самой в себе) как и у религий (ну понятно не без исключений).
Для большинства людей, которые любят популярную науку, доказательства вобщем-то не особо нужны. достаточно рассказов про распятие, девственницу, или бозон хигса. Хотя чудеса типа воскресения или наконец-то нахождения бозона — им вполне будут приятны. А те кто «хотя иногда и подыскивает их» и есть ученые или религиозные фанатики.
Ну, как вы понимаете. Это лишь обоснование моего мнения. Не холивар, нет;)
Один лишь комментарий:
«А те кто «хотя иногда и подыскивает их» и есть ученые или религиозные фанатики.»
На мой взгляд, не так.
Ученые (идеализированные), в отличие от верующих, НУЖДАЮТСЯ в доказательствах.
А религиозные фанатики — наоборот. Это же крайняя форма веры.
Вы действительно думаете, что деньги религия для всех? Мне Вас жаль… Это очень молодая традиция, и когда она сталкивается с более древними, ей приходится тяжело. В определеный момент ей нечем будет ответить… Вы очень скоро сможете в этом убедиться, просто не пропустите этот момент.
Вы все очень смешные. Все говорите о разном и всё чушь)))) Уж простите. Только вот АСФ порадовал слегка. Только высокомерная манера общения подбешивает, но это нормально;)
Oksana правильную мысль начала, да неправильно вывела. Дело не в ссср и революциях. весь мир последние столетия в абсолютном хаосе. Все не знают куда себя деть, не знают на что надеяться и чего действительно бояться. Религия, которая была важна как основа общества, теперь вобщем-то и не нужна. общество и так лучше чем когда либо раньше (хотя и далеко от совершенства). Бог — личное дело каждого. Но не моё. Мне не нужно вспоминать о душе, чтоб любить. Или бояться бога, вокруг и так достаточно страха. Или надеяться на бога, ведь известно, что это не достаточно и не необходимо:)
Наука и знание, как верно отметил цитатой АСФ — это необсуждаемая основа. Ну есть и есть. Все мы знаем, что стремление к истине приятно и бесконечно. Только не надо мешать это с верой. А веру с религией. А религию с понятием бога. А то прям уже собирался над вами поржать, но стало так грустно от всего прочитанного, что теперь пойду полки в кладовке вешать, чтоб отвлечься.
Просто ПЦ, а не планета.
Абсолютно не важно и абсолютно пофиг, кто когда родился. И чего там в мир принес. Правда это или нет. Зачем это всё было. Почему изза этого уничтожены миллионы и разбогатели и жили в излишествах сотни. Каму ваще это надо. Почему в писании(ях) как бэ намекают, что если вы читаете этот сайт, то уж точно покарает бог(не знаю уж какой вам нравится) вас и ваши 10 колен.
Зачем все эти сущности????!!!
Короче. С Рождеством всех! Счастья! Удач! Любви! Профитов! Приятных грехов! И не менее приятных искуплений! Делайте много хорошего! Да прибудет с вами сила! Шоу маст гоу он!
И не расстаивайте меня больше;)
Сравнение не коректно.
Материальный мир предлагает верить в то, что можно только использовать. Обожествить лопату или микроскоп. Вам кажется это странным? На самом деле это естественно, ибо материальный мир неспособен предложить ничего другого.
500 лет назад во все это можно было только верить. И чтобы микроскоп появился, необходимо было поверить в какую-то идею. Не думали об этом?
вы пошли по кругу — мы уже обсудили это. вперед, надо идти вперед.
Вы точно также верите, верите в торжество разума, науку и материальный мир. Ваш Бог — «микроскоп». Вы точно такой же, с одним отличием — Ваша вера и зараждающаяся традиция почти наверняка содержит системную ошибку — отрицание всего того опыта и мудрости, которое накопленно в нематериальном плане поколениями до вас.
Мне жаль Вас, право, я думал вы смотрите немного дальше и глубже. На самом деле тот прогресс, который вы описали это на самом деле ТУПИК. Путь в никуда. И качество жизни если посмотреть в целом стало гораздо ниже, чем было даже 100 лет назад. Скоро натуральные продукты, чистый воздух и вода станут РОСКОШЬЮ. Как вы сами заметили — надо ДУМАТЬ, а не становиться жертвой промывания мозгов и догм.
Отчего интересно вокруг меня такое кол-во богатых и здоровых, внутри у которых совершенно пусто. И гармонию они найти не могут, как ни стараются.
До свидания, как я ожидал играть эту партию не было никакого смысла.
Врач не поможет спасти жизнь, когда она теряет смысл и человек готов покончить с собой. Вера может.
Я знаю. Я же не рассказывал Вам, что такое апендицит. :)
Просто привел довод: там, где медицина и психиатрия бессильна (констатирует стресс и не может его вылечить, не может и все — нет таких таблеток) — Вера помогает, и челоевк обретает смысл жизни и процессы в его теле нормализуются. Я предлагаю Вам копнуть немного глубже, понять что тело это всего лишь механизм, и есть моменты когда он дает сбой, а исправить его наука не способна.
Нет, можно оказаться в состоянии как биохимия убивает тебя. И таблетки не могут помочь. Ничего не может из материального. И вот тут на помощь приходят ВЕРА, ЛЮБОВЬ,… И БИОХИМИЯ тут же занимает свое место. Она лишь механизм, жалкая шестеренка. Да, таблеткой может и не развернешь, но иныи материи сильнее.
Поймите, не все что существуют вы способны увидеть (хотя бы на текущем этапе)
Почему же наука не может все исправить — это же просто? И вместо счастливого человека мы видим ОВОЩ в дурдоме, который пускает слюни и ходит под себя?
Вера вытягивает в таких случаях.
мне тоже скучно…
Все верно.
Довелось. Я с раннего детства много читаю. Телевизора не было — были книги. Много книг.
Когда-нибудь проверю.
Самая то ржака, что всё это уже обсуждено 100 раз до вас и всем вариантам есть названия. И как бы известно, что все подходы эквивалентно неадекватны)))))
Просто явно видно, что присутствующие прогуляли курс философии в вузе. А потом поленились почитать. Я вот вроде бы и не прогулял, но не помню уже нифига. Прям ощущая себя необразованным человеком. Хорошо хоть в соответствующем обществе))))))))
Там далеко не все, и даже если основательно изучить мысли философов — все рано будет мало.
это да, говорено до нас многое.
Но вот почему вы ржете, честно, никак не смогла понять
изучите когда-нибудь, испытаете интеллектыальное удовлетворение. гораздо сильнее нравится, когда после сильного курса математики еще раз философию, но это долго.
дело в том, что все рассуждения человека о себе и об окружающем систематизированы. Нет, в философии вы не узнаете кто прав а кто глупый:) Просто всё что здесь понаписали все — это достаточно простые атомарные философские рассуждения. Я не имею в виду, что сам такой умный и всё знаю. Просто знаю, что можно было бы и знать:)
Ну я как бы уже не ржу. Но было смешно в какието моменты почемуто.
При чем здесь Вера? Вера и философия, Вера и математика, любая другая наука… Связи просто не вижу совсем. Извините, если невежда в этом вопросе.
Философия рулит. ;)
просто у вас в данный момент есть мировоззрение, выраженное в собственных терминах. поэтому и не понимаем другдруга. вера — один из важнейших объектов философии, поскольку философия как раз и изучает отношения человека к человеку и человека к миру итд…
а математика — это язык и инструментарий для всего чего угодно, мета-опыт человечества.
Всем спасибо.
глубже копните, и твердого станет еще меньше. появится вероятность. еще глубже уже будут только гиптотезы…
еще дальше мы даже не понимаем куда копать.
есть еще одно замечательное понятие — информация, там все еще круче.
давайте честно, чем дальше мы узнаем мир, тем больше становится ясно что мы ничего о нем не знаем. очень скоро окажется, что информация может перемещаться из точки а в точку б такими способами, упоминание о которых сейчас будет повод сжечь ученого на костре. :)
…
…
То, что происходило и происходит (последние 5 лет) в моей жизни — это чудо!
Мое личное чудо!
Я, бывший мусульманин, у которого в роду было несколько поколений прапрапра… дедов являвшихся крупными мусульманскими служителями. Один был указной мулла, которого Екатерина великая своим указом назначила в Оренбургскую губернию, город Орск, служить. Другой был дивизионный мулла и в чине подполковника, в башкирской конной дикой дивизии гонял Наполеона в 1812-м. и еще были… и по матери было двое!
но…
но сейчас я христианин!
и славлю Господа своего!
потому что, то, кем я был раньше и кем меня из праха воссоздает сейчас Господь мой — это две большие разницы!
…
того подлого и коварного, беспринципного и лживого наркомана (с 14-ним стажем) и подонка больше нет. Умер! Того жулика с парой сроков за плечами и полудюжиной ножевых и огнестрельных ранений на теле, нет! Умер! Того блудливого и похотливого грешника больше нет! Умер!
…
А всего-то, что нужно было сделать — это пасть на колени и раскаяться… и покаяться (Иуда тоже раскаялся и бросил 30 серебренников назад, под ноги старейшинами… но не покаялся… и удавился..) пред Господом и пред людьми во грехах своих!
…
И все!
И нет больше того ворочающегося «осколка», той «пули» в голове, которая имеется у всех наркоманов и которая не дает им возможности остановиться. Никакая сильная человеческая сила воли (правильно говорят — бывших нариков не бывает!) не поможет оставить этот страшный грех!
А тем более когда он сопровождается еще и курением (с 8-го класса) и алкоголем (с 17 лет)… и в таких кол-вах, что можно было смело меня еще и алкашом называть!
Я «перепробовал» все!
И в таких кол-вах, что страшно сейчас самому становится…
Суточная доза, в последнее время, была 8 гр. героина!
Трава, Гаш, Кокс, ЛСД, Скорости все…
…
Но чудо пришло!
Как будто-бы кто-то щелкнул пальцами и… бац… и нет той «пули» в голове"! И не нужно терпеть или изображать силу воли! И полная свобода от всех… измов и… маний!
И чистые мысли!
И кротость и смирение… и ЛЮБОВЬ!..
Ко всему и всея на свете этом!
И в сердце… и в душе… и в духе!..
…
А видимые чудеса продолжались (и продолжаются по сию пору!)
Мать прокляла — сейчас любовь и мир… советуется со мной по всем вопросам веры!
Отец говорил «я лучше киллера найму — пусть тебя завалят!» — сейчас гордится, по хорошему, мной!
Старшая дочь (а ей через месяц пойдет 20-й год) говорила мне, что ненавидит меня — а сейчас главный советчик и главная (больше чем с матерью) подружка — это я!
Жена, с которой разводился и не жил около 3-х лет, поверила в изменения и вернулась — сейчас мы снова в законном браке сочетаны. и церковью благословлены и гражданским актом прописаны!
И младшая дочурка родилась (полтора года) — абсолютно здоровый ребенок! И еще молимся сейчас… за сына! (молитесь за нас!)
…
Ну и (не самое главное, но тоже свидетельство) еще:
— стихи стал писать, ни с того ни с сего… член союза каких-то там писателей… лауреат каких-то там премий и конкурсов (в том числе и лауреат гос.премии)… вышло две книги;
— слушатель в Российской духовной гос.академии;
— член правления благотворительного фонда «МосБлагРезрв» (у нас в попечительском совете фонда — отец Всеволод Чаплин… тот самый)
— успешный трейдер (хотя, раньше был вообще абсолютно далек от этой темы… учился всему сам, с Божьей помощью!)
— помощник депутата ГД (и нового созыва тоже :))...)
— руководитель представительства крупнейших ройссийских компаний. персональное авто… персональный водитель… личный секретарь)))
…
слава слава Господу моему!
…
восстановил из дерьма и пепла!
в славу Божью!
дабы новой жизнью своей я мог свидетельствовать, что Бог живой и великий и чудный!
Аминь!
Скопируйте этот коммент и сделайте пост. Отдельный. Тема закрыта, этот топик уже не читают. Я боюсь затеряется ваша исповедь…
smart-lab.ru/blog/32181.php
Buffetts grandson»"""
ВОТ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ИЗЛОЖИЛ ПРАВИЛЬНУЮ ТОНКОСТЬ… И У МЕНЯ ИМЕННО ТАК ЖЕ… Я ПРИШЕЛ К ЭТОМУ САМ БЕЗ КНИГ ПОДСКАЗОК ЛЮДЕЙ И ВСЕГО ПРОЧЕГО СКАЗАННОГО Александром Лобановым
эта тема для каждого своя и навязать свое мнение здесь не получится… мы же не секта:) Спасибо и Вам всех благ!
то есть _принципиально_ опровергаема экспериментальным путем
это называется критерий Поппера
если некая область знаний этому критерию не удовлетворяет — это не наука.
только для эмпирических наук.
к формальным наукам он уже не применим, то есть математика мимо сада. Но она вполне себе наука.
это формальная наука, также как и логика, например.
ну в общем это не science