Dr_Vas-ka

Душат сволочи.

     Я вот всем говорю, что рано или поздно будет введён акциз на воздух и на жизнь, но мне не верят. Настанет такое время, что если хочешь дышать -плати. Фильм «Время» все смотрели? Смех смехом, но ещё 10-15 лет назад никто в России даже близко не думал о том, что обычная питьевая вода в бутылках будет платная и будет стоить дороже бензина )))
А пока государство продолжает из населения высасывать все соки под разными предлогами. Теперь оказывается вреден сахар и электронные сигареты. Но рано или поздно скажут что и воздух вреден. Вобщем читайте далее:

     Минфин РФ прорабатывает возможность введения акцизов на сладкие напитки и электронные сигареты — Трунин

     Москва. 27 апреля. ИНТЕРФАКС-АФИ — В Минфине РФ прорабатывается возможность введения акцизов на сладкие напитки и жидкости для электронных сигарет, к введению акцизов на пальмовое масло отношение «осторожное», сообщил журналистам замминистра финансов РФ Илья Трунин.

     «Сладкие напитки, электронные сигареты. Мы сейчас над этим думаем. Настанет момент представления предложений о налогах на следующий год, мы, естественно, сформулируем», — сказал он, отвечая на вопрос о том, какие «вредные» продукты все-таки планируется предлагать облагать акцизом.

     «Мы имеем в виду напитки, которые содержат сахар, не обязательно газированные, кстати. Надо определиться, что мы хотим облагать — все напитки, которые содержат сахар, или которые содержат сахар свыше какой-то определенной доли. (.. .) В электронных сигаретах используется жидкость, будем облагать эту жидкость», — пояснил замминистра.

      Говоря о возможной величине ставки акцизов, И.Трунин отметил, что «естественно, она должна быть меньше, чем на алкоголь или на пиво, иначе будет как-то странно».

     «По поводу акцизов на пальмовое масло у нас осторожное отношение. (.. .) Пальмовое масло рассматривается, но опасения высказал президент, мы тоже пришли к тем же выводам — да, можно облагать, но существует масса контраргументов. Проблема с пальмовым маслом не в том, что оно более вредно, а в том, что его добавляют в продукты и не уведомляют потребителей. Решить это с помощью налога невозможно», — сказал также замминистра.

★2
116 комментариев
Если пальмовое масло налогом обложить- в России простым смертным есть нечего будет…
Стецура Александр,  все молочное точно исчезнет.
avatar
Да мёд покупайте.
avatar
Bradm, Кококолу с мёдом не делают.;)
avatar
Дмитрий Ш, в России 80% продаваемого меда — подделка.
Сергей Юрьевич, Вряд ли. Подделка-это фальсификат, а продают в основном суррогат(разбодяженный мёд).
avatar
Дмитрий Ш, чем разбодяженый?
Дмитрий Черников, Знакомые пасечники, например, Ваш отец, должны это знать.)
Если«мёдосодержащий продукт»хотя бы на 50%мёд, то это не фальсификат. И с другой стороны-если пчёлок обильно подкармливают сахарозой, их мёд-уже суррогат.
avatar
Дмитрий Ш, пчелок кормят сахаром только весной, поэтому в сибири майского меда нет, это переработаный пчелами сахар.ну а когда пасечник сам продает мед соседу или близ живущему, никогда кормить сахаром в медосбор не будет… к нему просто потом не придут за медом. У моего отца меда не остается в зиму (только для себапару фляг :) ) все продает…
Дмитрий Черников, Я ж о недобросовестных производителях и продавцах говорю.
avatar
Сергей Юрьевич, мед на до покупать у знакомых пасечников, например у моего отца.
Дмитрий Черников, отец в одиночку всю страну не накормит.
Сергей Юрьевич, даже у Лужкова это не получается, а у него то меду завались :)
Bradm, Мед вреден, его польза это миф. Фуктоза содержащаяся в нем гликирует с белками :-)
avatar
Евгений, Доказательства пожал…
avatar
Сладкая жизнь стоит дорого.
avatar
Дмитрий Ш, на горькую — тоже акцизы поднимают.
avatar
Чисто оздоравливают электорат)))
avatar
Vinni, главное — на водку акциз снизили в начале года:))))
avatar
Сергей (serzinho), во-во, а надо просто гос монополию как на газ ввести на водку и тут же бюджет будет трещать от переизбытка бабла )
avatar
Свой Мужик, в СССР алкогольная госмонополия и была. Правда, когда монополия, тогда либо цена высокая (в случае с государством в алкоголе — неф акт), либо качество низкое (в случае с госдуарством в алкоголе — вполне возможно).
avatar
Сергей (serzinho), советская водка супер
Андрей Вячеславович (Ganesh), не пробовал — не знаю, да и не люблю крепкие напитки:)
avatar
ну так на напитках написано, что содержит сахар. Зачем налог вводить, если для пальмового масла нужно просто написать, что содержит пальмовое масло!!!
avatar
Specialist, затем, чтобы лишнюю копейку в бюджет пригнать:) это товары неэластичного спроса по цене.
avatar
Сергей (serzinho), приятно читать грамотного человека. Есть еще такие на смартлабе.+
avatar
Specialist, спасибо, вдвойне приятно читать такой ответ!
avatar
Specialist, к стате сахар — дорого, чаще дешевые заменители )
avatar
Specialist, зачем «пальмовым людям» это писать на этикетке? (пальмовое масло..) это все равно что написать им «вы нищие дебилы… „ведь люди живут в гавне и не замечают-  и это кому то нравится, кого то устраивает, а кто то просто родился уже так“… А тем кто гавном страну завалил- просто выгодно, не время сейчас кому то объяснять…
Specialist, пальмовое масло обычно называется заменителем молочного жира
avatar
У нас интернет скоро будет как отягчающее обстоятельство, а тут налог :)
avatar
Александр, конечно, если народ будет долго получать инфу в более менее свободном интернете,  а не помои с башни пропаганды смотреть, то ни к чему хорошему это не приведет
avatar
бабла нахватать на усе… вот и выдумываю налоги-)
а что печально… просвета не видно пока-(
а те кто самый хитрый… и думает, что проживет со своего участка ждет еще неожиданность!
кстати… с бирже тож пора стричь больше 13%, ненавижу жирующих трейдеров-)))))))))))))))
avatar
этой теме уже с месяц… )))
avatar
Настанет такое время, что если хочешь дышать -плати. 

— у меня специально для этих времен куплен карабин. готов заплатить свинцом.
avatar
учёные пишут что в человеческом организме нет никакой потребности в рафинированном сахаре.
подозреваю что с никотином та же история.
и с пальмовым маслом.
ВОЗ рекомендует ограничиваться 6 чайными ложками сахара в день суммарно по всем продуктам
avatar
аквалангисты давно за воздух платят и не скулят.
avatar
Specialist, тогда все залягут на дно как в 90-х и о собираемости налогов можно будет просто забыть.
avatar
Specialist, ))))))))))))))))))))
Я бы не стал так категорично  относится к данным инициативам.=))) По словам паникерских слов васи можно сделать выводы, что усе что у нас на рынке продается — усе полезно. Прям усе, даже то, что приводит к массовому ожирению среди населения. Конечно, некоторые «либералы» скажут… дада — люди сааами принимают решения… прям таки сами, когда их с детства пичкают рекламной и настойчивой просьбой купить шо послаще и повкуснее. Я бы ввел акцизы на все, что содержит сахар и все, что приводит в длительной перспективе к негативным последствиям.
avatar
INTELLEKTTRADE, тогда акциз на госдуму надо ввести))
avatar
INTELLEKTTRADE, Зачет! Плюсануть не могу, потому так
avatar
INTELLEKTTRADE, вся жизнь приводит к негативным последствиям в длительной перспективе.
avatar
Vlаdimi®, я в топик вставил ваше видео )
«Налоги никто повышать не будет» © сами знаете кто
kbrobot.ru, да, обещание властей не повышать налоги в 2016 году (общеание было сделано еще в 2015 году) обернулось двойным повышением акцизов (1 января и 1 апреля, в общей сумме на 3,5 рубля на литр бензина), корретировкой налогового маневра, в рамках которого НДПИ повысили, а экспортную пошлину в ответ снижать не стали.
avatar
Сергей (serzinho), платон еще
avatar
Specialist, таких мелочей наберется немало, действительно.
avatar
Specialist, еще пункт взимания платы за проезд по участку М4 в черте Воронежа (которым, кстати, немало местных пользуется для проезда на работу и обратно) и платный участок М4 Рогачевка-Лосево протяженностью 89 км с «альтернативой» протяженностью около 200 км. И что мне нравится, в последнем случае новых дорог никто не строил: просто воткнули пункт на старой подремонтированной трассе и сказали объезжать по такой же давно существующей дороге. Так что способов постричь население — уйма. Даже интересно, что еще придумают.
avatar
kbrobot.ru, за акцизы и сборы базара не было. :-/
avatar
Marco, Да, тут все верно :)
kbrobot.ru, ахах ) подЪебон очень даже кстати)))
avatar
Поддерживаю. Россияне будут меньше болеть.
avatar
Uncle Ben, а так же меньше есть, хуже одеваться и лечиться
avatar
trader_95, почему? больше денег останется от сигарет и газировки. Путь одежду купят. Меньше пессимизма.
avatar
Uncle Ben, налоги вводят не для того, чтобы у Вас денег больше осталось)
avatar
Uncle Ben, зачем такие сложности, можно зарплату выдавать сразу продуктами и одеждой) ничего покупать не надо. 
avatar
Бульдозер, отличная мысль! Подождем.
avatar
Бульдозер, 
можно зарплату выдавать сразу продуктами и одеждой) ничего покупать не надо. 
Зарплату выдавать воздухом!
avatar
Uncle Ben, пусть россияне сами выбирают, что им потреблять, что не потреблять. А то сколько акцизы на сигареты и алкоголь в 2000-2010-х гг. не повышали, сколько цена на них опережающим по сравнению с инфляцией темпом не росла — потребление этих продуктов не только не снизилось, но и выросло. Потому что такие продукты вызывают привыкание и зависимость. В итоге с каждым повышением акцизов большая часть семейного и потребительского бюджета уходит на потребление вредного продукта, а меньшая часть — на потребление невредного продукта. Многие сахаросодержащие проукты могут вызывают привыкание и зависимость, та же кока-кола многими потребляется как повседневный напиток.
avatar
Сергей (serzinho), Если у человека маргарин в голове, то ему не помочь. Таких нужно отбраковывать. Пускай хоть бюджет пополняется. Одобряю на все 101%
avatar
Евгений, бюджет-то пополнится, главное, чтобы распределяли не люди с маргарином в голове:)


А потом — чем больше налогообложения таких секторов, как алкоголь, табак, импортный ректификат — тем больше его подделок, контрафакты еще боле енизкого качества, и, как следствие, тем больше людей с маргарином в голове.
avatar
Евгений, 
Пускай хоть бюджет пополняется.
Бюджет — это эвфемизм карманов «сечиномиллеров»...)
avatar
Garry36.6, Мне нечего вам ответить,  продолжайте наблюдать за чужими карманами.
avatar
Евгений, это наши (мои и ваши) карманы.
Присвоенные ворами.
avatar
Garry36.6 Присвоенные ворами!
Вы ошиблись сайтом, вам на echo.msk.ru/, там вас утешат и кивнут одобрительно :)
Я уже написал: продолжайте наблюдать за чужими карманами.
Диалог заканчиваю, скучны!
avatar
Евгений, мне нечего вам ответить.
Продолжайте считать свои карманы чужими.
Мегановация в торговых системах.
avatar
Сергей (serzinho), россияне выбрали эту власть, так что пусть сидят и не квакают.
avatar
Uncle Ben, нет ее нам навязали из за бугра в 90-х.
avatar
MyProfit, ну так соберитесь и скиньте.
avatar
Uncle Ben, как выбрали, так и переизберут, у всего есть срок годности, у всего есть ограниченный срок жизни.
avatar
Сергей (serzinho), конечно. Вы главное ждите и верьте.
avatar
Uncle Ben, Меньше россиян = меньше болеющих россиян!?
avatar
И с тунеядцев пора налог брать :)
avatar
kedr_trade, с чего тунеядцы платить его будут?)
avatar
Сергей (serzinho), у нас как-то не заморачиваются с этим, когда налог на машину или недвигу присылают никого не волнует, есть у тебя работа или нет, и попробуй не заплати.
avatar
kedr_trade, в этом и глупость налогов на собственность. Непонятно, как платить налог с собственности, не имея потока доходов.
Предполагается либо задействование собственности в хозяйственной деятельности с генерированием потока доходов, с которого можно уплатить налог, либо наличие достаточно потока доходов собственника, который человек имеет, владея данной собственностью. Согласен с вами, что не заморчиваются, носчитаю это неправильным.
avatar
Сергей (serzinho), 
Япацталом...)
avatar
Ну учитывая что воздух во многих регионах вредный, то почему бы его не обложить!
А что вы смеетесь если массово будут применяться ветрогенераторы — введут налог на воздух, воздух это природный ресурс. :)
avatar
Вася, в сахар вложился?
avatar
.i., а надо? 
.i., если на него введут акциз, то его вроде шортить нада
Василий Олейник, дык какой нафиг шорт, неэлостичный жеж спрос на него )
avatar
Товарищ Волк, начнем с того что сахар (глюкоза) — нужен мозгу, а то что многие пережирают — это уже другой вопрос )
avatar
Свой Мужик, Не пишите глупости :-) И ознакомьтесь сперва в каком кол ве он необходим. И сколько употребляют его в среднем на человека. Вы удивитесь
avatar
По что на электронные сигареты наезжают..? Очень многие бросили курить благодаря им. Непонятно…
avatar
Valeryevich, Сменили одну аддикцию на другую, ага, бросили.
avatar
Евгений, все знакомые снизили содержание никотина до минимума, сейчас даже 1мг хватает, а это очень не много + нет смол и продуктов горения бумаги и прочих веществ.
avatar
Vadim Amino, да, и даже более того, народ очень быстро на нулевки переходит. У многих просто привычка на ритуалику завязана, а тут и много пара, вкуса, да и испарители на любой вкус- хочешь дрипку крутишь, хочешь бак заливаешь, ароматы миксуешь и т.д…
avatar
Евгений, вы не курите и наверное не в теме- разница огромная между аналоговым курением и цифровым парением. Моя жена сейчас парит фруктовые миксы БЕЗ содержания никотина и это после многих лет безуспешных попыток бросания.
avatar
Товарищ Волк, Нет доказательств что пальмовое масло вредно! Кофе полезно, несколько чашек в день, а микроволновка не вредна, это миф из 90-х
А вообще молодцы, сахар и кондитерские изделия вообще нужно запретить для свободной продажи.
avatar
Евгений, не дай Бог запретить полезные продукты, да еще и с высоким содержанием углеводов. Вопрос в качестве и с мерой. Я согласен, что та же Кока-кола слишком сладкая и содержит аномальное кол-во сахара. Но отказ от сахарозы опасен не менее, чем диабет.

П.С.: соглашусь, что средний уровень реального потребления глюкозы и сахарозы в России выше нормы потребления, рекомендованный медиками для здоровья. Это причина и диабета и сердечно-сосудистых заболеваний.
avatar
Евгений, зачем ограничиваться сахаром? Запрещать так всю еду — она убивает людей в конечном итоге :)
avatar
Василий, конкретно: что делать?
avatar
Налог на повышенное содержание сахара в еде это мировой тренд по борьбе с ожирением и диабетом. В Штатах и Британии аналогичные инициативы по налогу на сахар.
avatar
Чета Васёк перегнул в данном случае. Кто-нибудь сделал бы так, чтоб я больше не ел сахар — я бы этому человеку был бы благодарен. Т.к. я точно знаю, что сам я с этой бедой не справлюсь. Нет сникерса — догонюсь дешевыми карамельками. Нет карамелек — хлебом со сгущенкой не побрезгую. Сахар — наркотик. Правильно делают.
avatar
Не от сахара жиреют а от химии и переедания. А налоги задолбали, потихоньку откусывают от доходов.
Вчера зашел в Магнит за печеньем, посмотрел несколько упаковок, везде в составе пальмовое масло. В итоге купил халву.
Если бы государство беспокоило здоровье народа, стоило бы  запретить продажу (или хотя-бы рекламу) напитков с запредельным содержанием сахара. А всяческие акцизы и сборы «на вредные продукты» просто еще один свинский способ пополнить бюджет.
avatar
5 колона кремля все разрушает правильно: повысить налоги и цены --> спад потребления ---> банкротство предприятий России ---> безработица ----> и все  сначала до  полной разрухи. 


Браво Володя!!!
avatar
Товарищ Волк, говно вопрос, вопрос в цене.
avatar
да инициатива нормальная
Так-то вредны и сладкие напитки, и электронные сигареты;) Лучше попить простой воды «дороже бензина» и подышать свежим воздухом в ближайшем лесопарке.
avatar
 Резюмирую.
Нада запретить ВСЁ!
avatar
а начиналось все с «благой цели», платные парковки. прокатило, можно дальше. скоро появятся платные тротуары, хочешь прогуляться по тротуару без луж плати, а иначе иди по альтернативному тротуару.))
avatar
 дом стоит в лесном массиве, фильтр с обратным осмосом. можно сказать живу натуральным городским хозяйством) 
avatar
все кому не лень приводят платную воду в бутылках как будто из под крана куда то исчезла — что за профанация постоянная
avatar

теги блога Василий Олейник

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн