Территория заблуждений: для достижения успеха нужно изучать успешные кейсы
Навеяно статьей Тимы про его итоги за июль.
Скорее всего многие не знают (хотя пару раз в год тут проходят об этом топики), что есть такое понятие как «систематическая ошибка выжившего» (в социологии, если не ошибаюсь)
Кратко — речь о том, чтоб ориентировались не на истории успеха, т.к. в статистической выборке — это малый процент граничащий с погрешностью, а надо ориентироваться на массу тех (разумеется для выводов, а не подражания) кто потерпел поражение.
Чаще всего приводится пример с Абрахамом Вальдом, математиком и спецов в статистике. Ему руководство ВВС США поставило задачу выяснить какие из частей военных самолетов необходимо оснастить броней. Абрахам изучил все вернувшиеся с боя самолеты и обнаружил, что больше всего повреждений на крыльях и хвосте, после чего сделал вывод, что надо бронировать [пауза] кабину и топливный бак, т.к. ни один самолет с такими повреждениями на базу не вернулся.
Т.е. наши ориентиры не Баффет и Ко.
Иначе каждый раз будешь наступать на одни и те же грабли, положенные одним и тем же способом. У меня это выражается в рисках.
P.S. Есть еще такой фактор, как ясность ума и объем сознания, т.е. своего рода оперативная память. Тем, у кого она велика, легче.
А Мартын делает свой бизнес. И делает хорошо. Но другие повторить это не смогут
Респект, уважаемый ТС!