Сегодня в клубе "«Друзей» ВВП на Смартлабе" наблюдается обострение в виде смакования газетных уток.
Иначе чем объяснить нахождение на главной странице и даже в абсолютном суточном топе перепечатки, мягко говоря, недостоверной статейки из политически ангажированной источника под названием «Газета», автора с говорящей фамилией Петро Нетреба:
smart-lab.ru/blog/341980.php
Страсти кипят! Как же — с легкой руки Петро Нетрэба 10 тысяч ученых будут выброшены из лучших НИИ на улицы собирать объедки...
Давно известно — агентство ОБС работает намного эффективней конвейера Автоваза!
И неважно, что другие СМИ уже дали опровержение этой лживой информации, в том числе такие либеральные СМИ, как РБК
www.rbc.ru/society/01/08/2016/579efe749a79470deb220650?from=main
На Смартлабе опровержения утки не дождешься конечно. Пришлось мне.
____________________________________________________________________________________________________
Кстати, давно заметил, одни и те же люди:
-долгие годы молились о нефти по 40 баксов, радовались санкциям против России, вообще, приветствовали любой негатив для России (парадокс да?)
— а когда случилось то, что перечислено в первом пункте, они же громче всех возмущаются бюджетным сокращениям. Терпите теперь — это всё ваши хотелки реализуются.
Хотели проблем? — получите, распишитесь и поменьше нойте. Раз раньше мозгов не хватало понять, что всё это в первую очередь коснется не высшее руководство страны, а нас с вами.
Ну ведь планы то есть!:)))))))))))))))
Уж лучше бы они про старушек врали.
1. Сразу после выпуска про ПУтина — нагрянули обыски в РБК. Потом ВНЕЗАПНО рбк продается.
2. Бывший коллектив уволен частично и жалуется на пресуху.
Ишшо не могу им простить уничтожение форума, где я славно бился с вашими соратниками, одерживая победу за победой, благодаря непревзойденному интеллектуальному превосходству и всепоглощающей любви к родному Отечеству…
Не грусти — ты всегда сможешь подхарчиться в этих отстойниках…
Повторяетесь ))
Кроме того как я писал работники реально сидят на измене.
Ну и самое главное, врать про сокращения конечно же не надо. Но вы так победоносно расписали как будто сокращений не будет. А если будут?
Я вот например не знаю будут ли сокращения или нет.
Мне интересен такой момент, если сокращения будут, то какова будет ваша реакция? Можете ли положить голову что сокращений не будет? Будете ли их оправдывать если будут?
Рассматривайте обсуждение в той теме не как обсуждение факта уволнений, а как обсуждение гипотетической возможности таких увольнений. Ибо это самое важное. ИМХО
"
Президент РАН Владимир Фортов сказал Business FM, что пока, по его данным, никаких окончательных решений не принято. Однако обсуждается сокращение ученых на 10-15%:
Владимир Фортовпрезидент Российской академии наук«Я просто знаю, что сейчас идет так называемая балансировка бюджета, когда ищут компромиссы. Сегодня окончательных решений никаких не принято, сейчас идет выяснение позиций, поэтому говорить на эту тему, по-моему, рано. Это одна из точек зрения. Только знаю, что руководители, которые занимаются этим, Костюков и Миннауки, они пытаются эту ситуацию поправить, чтобы все-таки не допускать такого большого сокращения. Хотя по тем цифрам, которые я знаю, это сокращение приблизительно 10-15%. Откуда взялись такие цифры, 10 тысяч, я не знаю, я не был на этом совещании. Сейчас финансовую сторону ведет ФАНО. К чему приведет сокращение на 10-15% — я думаю, если его проводить разумно, то это, конечно, вещь неприятная, но это удастся выполнить, мне кажется. Но, повторяю, сейчас говорить рано, сейчас это какая-то отрывочная информация. Я не был на этом совещании, поэтому вы Костюкова лучше спросите, он вам расскажет».
Бюрократы и «эффективные менеджеры» решают судьбу фундаментальной науки за кулисами.
Как писали СМИ, всего в этом году министерство образования и науки выделило на обучение по программам бакалавриата и специалитета более 400 тысяч бюджетных мест, это немногим меньше, чем в прошлом году. Официальная причина сокращения — демографическая яма..."
Если бабло на ментов прибавилось, значит оно у кого-то убавилось.
Вот и вся вам наука, блин!
Говорю же шакалье, как вот этот)) Ученых увольняют, ученых увольняют....)))
Численность школ в России:
1991г. – 69 700
2000г. – 68 100
2015г. – 44 100
2016г. — 42 600
Источник: росстат
как то так...
в жирные годы солнцеликого школ-то закрыли больше чем в лихие времена бухого...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Она же прямо противоположенное доказывает, расходы на образование в абсолютном выражении сокращаются с 2013 года (ещё до падения нефти, Украины, санкций и кризиса) и в этом году на образование заложено всего 405 млрд.
www.rbc.ru/rbcfreenews/562abf3b9a794742ab5980b2
Т.е. на 33% меньше чем в 2012 году, а если расчёт сделать с учётом 10% инфляции каждый год, то выйдет что финансирование образования уже на уровне 2003-2004 годов.
Т.е. в абсолютном выражении это будет уже меньше 400 млрд., а инфляция сейчас примерно такая же. Значит эти планы предусматривают откат финансирования на уровень конца 1990-х, через один-два года.
Ну ничего — отряхнемся, найдем вменяемых компаньонов и вперед к звездам…
гыг), т.е. нормально сначала болтануть, а потом озаботиться истиной. Торгуете также успешно?)
есть такой чудный «либеральный» сайт)))
www.gks.ru/
где за пару минут найдете любой ответ)
про учеников с учителями справшивали, на:
ученики, в тыс.
1990/91 — 20851
2000/01 — 20493
2014/15 — 14299
учителя, в тыс.
1990/91 — 1460
2000/01 — 1751
2014/15 — 1054
и где там ельцин, что-то сократил?
Так что там Бисмарк кому сказал?)
расходовали, наверное, сколько могли позволить при той нефти/экономике и тд
сейчас расходы (с учетом инфляции) выросли с тех пор в 2,5-3 раза, как и та же нефть к текущим ценам (а в жирные года и в 5-6 раз). В чем заслуга солнцеликого? Где прогресс?
Пытаетесь убедить что сейчас лучше жить чем в 90-е? Смешно)))
Так и должно быть — по прошествии 15 лет жизнь объективно должна улучшаться в результате научно-технического прогресса.
Но все познается в сравнении. Если Вас радует сравнение с Украиной или Зимбабве, то ой… у Вас своя дорога.
ну и куда ж без прогресса на чужих мерседесах))))
или мы что-то свое родили?) тащи в студию!)
и не забудь Эстонию в сравнение добавить
не нужны вы никому и ваш вонючий СССР как и ваш вонючий Путин
Gsimplov777, не волнуйся ты так за Латвию)
картинка занятная, но ты в ней не тот смысл видишь)
— у них количество населения росло до пика не за счет собственной рождаемости, как, наверное, тебе кажется)
а за счет внутренней миграции (внутри СССР), в основном русскоязычной в сторону Риги). После развала, собстно, пошел обратный процесс, плюс интреграция с европой и свободное расселение своих. Так что никто из латышей не вымер. Но разъехались, да.
И опять ты скатываешься к сравнениям с «зимбабве»)) — кому то хуже?! Ахуеть живем, есть же еще хужее! вон, латвия вымирает. Ущербно как-то. Эдак мы начнем вспоминать кто в войне победил, и на чьих машинах ездим)))
А то что количество росло при ссср значит то было лучшее время для них? Или я опять туплю, а ты прав?))
Gsimplov777, кавычки видишь?)
по отношению к кому-то и по по отдельным принципам и Россию можно «зимбабвом» назвать...)
тупишь, конечно))) но это уже не страшно), цели переубедить тебя нету, бесполезно)
как впрочем и наоборот)
спирали… всегда русского мужика к прогрессу только силком за бороду можно притащить. Сам он никак. Цари это понимали)) Но видимо еще не время))
росло при ссср потому что экспансия, разбавление коренного населения в интересах метрополии… местному населению этот прибыток людской не особенно и нужен был. Как только метрополия гикнулось, так население и разбежалось… туда где ему лучше, наверное)
Рецепт выхода какой видишь чтоб поднятся на уровень Запада?))
Посчитайте сами если не верите:
www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/2011/I-ipc.htm
www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/1.htm
И да где-то так и выросли в 1997-м у меня была первая зарплата. «Пионервожатым» в детском лагере платили 180 рублей в месяц, а сейчас им платят по 4000 рублей.
Есть же и более массовые данные скажем средняя зарплата в 1998-м по стране была 1300 рублей, а нынче 35 тыс.
И потом всё росло неравномерно. Тарифы с опережением скажем одна поездка в метро в Москве стоила 2 рубля в 1998-м, а сейчас 50 рублей:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B5
Хлеб стоил тоже по-моему 2 рубля, а сейчас рублей 30-ть стоит батон при том что вес его меньше стал.
И ещё раз повторяю, вы спорите не с мной, а с данными официального Госкомстата это по их расчёту выходит что цены за 20 лет выросли в среднем в 20 раз.
А чож тогда при таком эквиваленте мы имели в 90-х угробленную промышленность, сельское хозяйство и армию, получили дефолт и гору долгов?
Значит Вольдемар ваще чистый гений, раз смог все это осуществить при эквиваленте равном 90-ым…
жги ишо))
info.minfin.ru/kons_rash_isp.php отсюда.
info.minfin.ru/debt.php
и здесь http://info.minfin.ru/region.php
Но бюджет надо сбалансировать, чтобы не занимать заграницей и не стать зависимым.
2014, 1 июля $ 732,8 млрд. – максимум
2015, 2 января $ 599,0 млрд.
2015, 1 июля $ 555,7 млрд.
2015, 1 октября $ 538,2 млрд.
2016, 1 января $ 515,3 млрд. – текущий минимум
В эту сумму включен и государственный долг, сократившийся за период с 1 июля 2014 г. с $ 57,1 до $ 32,4 миллиардов.
Напомню, что ЗВР России составляют 400 млрд...
Давным давно писал свои размышления на эту тему :
smart-lab.ru/mobile/topic/306478/
Кратко, в % от ВВП не все так сладко.
В церкви на Львовщине вывесили список должников, не уплативших «добровольные» пожертвования
В храме существует специальная такса – кто сколько должен пожертвовать.
http://kp.ua/lvov/546508-v-tse rkvy-na-lvovschyne-vyvesyly-sp ysok-dolzhnykov-ne-uplatyvshyk h-dobrovolnye-pozhertvovanyia
по Вашей картинке:
без вон тех 81млрд$ в импорте не будет тех 216 в экспорте)
а насколько я понимаю, мы еще не научились замещать те 81
И ощущать технологические санкции мы будем позже.
И да медные болванки, деревяхи очищенные от веток и самые элементарные продукты перегона с низкими октановыми числами это полуфабрикаты, а не промышленная продукция.
Хорошо пусть будет 80% полезных ископаемых и полуфабрикатов из них (причём полуфабрикатов в этой цифре меньшая часть) .
Экспорт IT продукции это 2% от всего экспорта; экспорт оружия 4%; экспорт ракетных двигателей это вообще какие-то смешные объёмы, счёт идёт на доли процента от всего экспорта страны.
С с/х товарами тоже швах, большая часть (65% от всего экспорта с/х) это же тоже не продукты переработки — просто зерно, тупо сырец. Даже не мука, на муку это всё перерабатывают турки, которым мы зерно продаём. А они в том числе и нам потом муку продают.
Во кстати новая идея для налога, налог на ученизм, хочешь быть ученым -плати! А тоишь, обычно там как раз эти либеральные гнезда и зарождаются, а потом у нас духовность падает!!!
Вот, твой старший брат создал систему мониторинга. Закидывают вброс в СМИ, потом отслеживают реакцию.
Уже несколько лет работают так, да еще и хвастают всем.
www.vmestepobedim.org/i/ashmanov-novost-vbros/
Журналист: Но ты, тем не менее, меришь эту историю?
Ашманов: Да. Наукой я последний раз занимался в году восемьдесят седьмом. Вот.
Журналист: Значит по сравнению с нами ты ученый, Игорь.
Ашманов: Да, я даже кандидат наук. Но, значит, на самом деле у нас есть компания, которая занимается мониторингом социальных сетей, СМИ, блогов и так далее…
Журналист: Так…
Ашманов: Там примерно пятьсот тысяч сообщений мы мониторим в день. Ну, потому что у нас есть клиенты, которые просто конкретные там, примерно 17 отраслей, по которым мы это делаем… Вот. И мы, соответственно, видим, что происходит в сети. В частности, у нас там есть некий проект, по которому мы еще порядка сотни персон наиболее выдающихся смотрим, что про них пишут.
Журналист: Так…
Ашманов: То есть система выкачивает блоги и все остальное, Фейсбук там, В контакте, там, где есть эти упоминания, и смотрит, есть там позитив или негатив в отношении этого…
Журналист: Система смотрит или люди?
Ашманов: Система, конечно.
Журналист: Система смотрит, есть там позитив или негатив?
Ашманов: Конечно. Конечно. Есть такие технологии…
Журналист: Подожди немного. Об этом вот отдельно интересно…
Ашманов: Там есть синтаксический разбор предложений, есть… ну и так далее. Есть…
Ты строчишь комменты за копейки, а у него заказы реальные.
Неудачник ты.
А писать за деньги у нас считается западло…
При чем-это только по Москве сокращения.
Скажем четно, бюджет морозят? Да, значит денег на зарплаты просто не будет.
Количество ученых сделают под сумму.
В этом кстати ничго страшного нет, надо жить по средствам, просто.
В Китае вон 20% только населения имеет высшее образование.
За последние годы понаоткрывали сотни (если не тысячи) липовых «университетов», штампующих (часто за деньги) корочки о высшем образовании для дебилов, которые ни на одной лекции не сидели и 2 и 2 сложить не могут.
В науке наоборот — из-за хронического недофинансирования и понижения престижа профессии на протяжении многих лет никакого притока свежих кадров и это после того, как в 90-е десятки тысяч ушли или уехали за рубеж.