Блог им. MVCgroup

Результаты торговли за пол года и мысли

Сегодня немного лирики в ленте:
1. Закончился июль. Подводим итоги нашей инвестиционной стратегии:
+ 16,86% - ‪#‎доходность‬ нашей стратегии за июль. В целом на рынке продолжается боковик. Возможно выход будет в августе, т.к. август традиционно негативный месяц для России. А может выход будет в сентябре, после выборов. В любом случае ждать осталось не долго.
Для сравнения за июнь:
— акции ‪#‎Сбербанк‬ – выросли на 4,92% до 139,34 рубля за 1 обыкновенную акцию;
‪#‎доллар‬ вырос на 3,2% до 66,04 рубля за 1 доллар США. 
Результаты работы стратегии за 2016 год:
463,38% — доход нашей стратегии с начала года;
241,89% — чистый доход инвесторов за 6 месяцев За вычетом НДФЛ и вознаграждения инвестиционной компании;
19,2% среднемесячный доход инвестора за 7 месяцев 2016 года.

2. Часто мне задают вопрос о том, как может быть такая доходность? Большинство считает доходность даже 100% за год очень высокой и почти недостижимой. 
Предлагаю немного подумать. Многие знают про микрофинансовые организации «Деньги до зарплаты» и т.п. Они дают займы под 2% в день. Это 700 процентов в год. И большинство считает что занимать под 700% в год это нормально. 
У меня встречный вопрос: Если занимать под 700% в год это нормально, а зарабатывать 700% в год это не реально?

3. На прошлой неделе ‪#‎Сургутнефтегаз‬ отчитался по РСБУ за первое полугодие 2016 года. Убыток за пол года составил 141,9 млрд. рублей. 
Вопрос. По итогам года будет прибыль или убыток? 
Объявляю конкурс кто угадает размер прибыли/убытка или будет ближе всего в фактическому значению получит приз. Ответы принимаются до 1 октября 2016 года.

Повторю вопросы:
1. Если большинство считает занимать под 700% в год это нормально. Почему они же считают, что зарабатывать 700% в год это не реально?
2. По итогам 2016 года у Сургутнефтегаза будет прибыль или убыток?
3. Какой размер прибыли или убытка будет у Сургнефтегаза по итогам 2016 года?

13 комментариев
Если кто-то занимает под 2%\день значит кто-то и зарабатывает 2%\день. Логично же.
avatar
AlexFox, если не учитывать издержки микрофинансовых компаний и риск невозврата кредитов, то да, все логично. А если учесть… я бы в эту тему не полез, как и в любом бизнесе, много теряет, а кто-то находит.
avatar

SergeyJu, речь же не об этом. Вопрос был реально ли столько зарабатывать. Да, но все дело лишь каким способом и на каком промежутке времени.

avatar
AlexFox, реально купить опцион колл за 1000 рублей и продать за 10 000. Доходность сами считайте. Только если Вы так будете делать регулярно, окажетесь в проигрыше. 
Зарабатывать в среднем больше 30% годовых на хорошем капитале, видимо, невозможно. 
avatar
SergeyJu, потому что тупо применять стратегию с 10тысяч на 10 млн. Это тоже должно быть логично и очевидно. 
avatar
AlexFox, мне очевидно, что 10 млн. для ММВБ — не слишком большая сумма, я бы сказал, комфортная для торговли. А вот 10 тыр. -очень мало, это сумма для игроманов.
avatar
Оно конечно логично, но только 700% в год не с трейдинга… а с микрофинансирования с огромными рисками, поскольку это гавно использует только «алкашня», с коротой хер че вытрясешь
avatar
VadimTrade, я вообще говорю. Когда общаешься с разными людьми и говоришь что можно зарабатывать больше 100% в год. Сразу смотрят как на дурака и говорят что это не реально.

инвестиционная стратегия (Результаты работы стратегии за 2016 год:
463,38% — доход нашей стратегии с начала года)

для приличия хотя бы переименовали в спекулятивную
михаил абанов, учту Ваши предложения )
Надо Вас премьером назначить, у Вас деньги на все есть.
avatar
vladimir doigt, ))) не хочу премьером. лучше тихо жить и отдыхать.

c доходностью 463,38 кто вам даст тихо жить да еще и отдыхать,
пользуйтесь ситуацией, не долго осталось… балаболы долго не живут )))
avatar

теги блога Василий Маньжов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн