есть такая мысля что она уже в этом году вообще не будет повышать ставки, так как на амеро рынках будет предвыборное ралли… тогда и рубль еще укрепится, а то что все трубят что курс отпустят после выборов… тупо лапшу на уши вешают.
а то что все трубят что курс отпустят после выборов… тупо лапшу на уши вешают
а то что все трубят … тупо лапшу на уши вешают
а то что все трубят … — тупо лапша на уши
то что все трубят … — тупо лапша на уши
что все трубят … — тупо лапша на уши
все трубят — тупо лапша на уши
все трубят — лапша на уши
все трубят — лапша уши
трубят — лапша
уфф! Оптимизировал!
А можно ради двух сотых процента, которые может быть когда-то примут, не ныть месяцами, не спамить эфир и не дёргать трил-ые рынки по 5% в конвульсиях и страхах? Что за бред? Почему вы все ведётесь?!
Collapse, А как бы хотелось просто для самоутверждения подёргать триллионные рынки! Но так, чтоб это хотя бы долями пунктов на них отразилось! На всю жизнь себя богом почувствуешь;)
Что за предвыборное ралли? Оно вовсе не привязано к выборам.
Из 4 последних американских президентских гонок (2000, 2004, 2008, 2012) в двух случаях выборы не только не сопровождались ралли, но вообще происходили на фоне сильного падения фонды. В 2000-м был крах доткомов, в 2008-м финансовый кризис с похоронами Леманов.
Это я не к тому, что ФРС обязательно повысит ставку, это мне неизвестно. Просто закономерности «выборы = ралли» не существует.
Geist, «Что за предвыборное ралли? Оно вовсе не привязано к выборам»--если признаёте предвыборное ралли как явление или процесс, от выборов отвязать его словами не получится.)
Дмитрий Ш, я имел в виду, что нет такой закономерности «выборы = обязательное ралли». Поэтому его неверно называть предвыборным, если оно в какие-то выборы совпадает с ними.
Geist, Значит, его и нет.Ну логически так. Или есть некие параллельные«заезды»?) Это я просто к логике«прискрёбываюсь». На самом деле считаю, что для закрытого электронного«голосования» никакие«ралли» нафик не нужны))
Дмитрий Ш, так я и показал автору, что в 2 случаях из последних 4 не было ралли никакого предвыборного, а наоборот, был залив вниз, причем в обоих случаях мощный.
И поэтому утверждение «ФРС не поднимет ставку, потому что нужно предвыборное ралли» не является аргументом.
а то что все трубят … — тупо лапша на уши
то что все трубят … — тупо лапша на уши
что все трубят … — тупо лапша на уши
все трубят — тупо лапша на уши
все трубят — лапша на уши
все трубят — лапша уши
трубят — лапша
уфф! Оптимизировал!
Из 4 последних американских президентских гонок (2000, 2004, 2008, 2012) в двух случаях выборы не только не сопровождались ралли, но вообще происходили на фоне сильного падения фонды. В 2000-м был крах доткомов, в 2008-м финансовый кризис с похоронами Леманов.
Это я не к тому, что ФРС обязательно повысит ставку, это мне неизвестно. Просто закономерности «выборы = ралли» не существует.
И поэтому утверждение «ФРС не поднимет ставку, потому что нужно предвыборное ралли» не является аргументом.