Вчера «Финам» прислал письмо. «Брокерский дайджест».
Там содержатся «инвестиционные идеи». Логично, что вы ожидаете, что это актуальные, пригодные к использованию идеи. Иначе зачем они.
Прочитал — понравилось — сделал сделку.
По статистике, инвестиционные идеи у Финама, в целом качественные:
70% рекомендаций — в плюсе, средний результат сделки +6%. Нормально.
Тем клиентам, которые ищут идеи для среднесрочных сделок, можно приглядывать.
Но вчера они прислали вот такой суповой набор:
Так вот, 2 из 4 идей были уже не актуальны и «вышли в аут» по собственному стоп-лоссу Финама.
То есть на момент отправки письма клиентам они уже закрыли свои предлагаемые сделки по стоп-лоссу! )
А Apple вообще стоил на рынке 115$, то есть по своей целевой цене. из чего совершенно непонятно, зачем его покупать.
Например, возьмем идею на Новатэк.
Что там? Рекомендуют продавать на голубом газу по 634 с целью 600 и стоп-лоссом 656. И прилагается график двухнедельной давности.
При том что цена акции сегодня с открытия была уже 660.
И как это понимать? Продавать еще Новатэк-то? Или уже не надо?
Если шортить актуально, то почему не указали текущую, даже более выгодную для шорта, цену?
И такая история не первый раз.
Что это?
Раздолбайство аналитиков?
Случайный косяк?
Ход, чтобы не отвечать за итог рекомендации? То есть если Новатэк вырастет, то те, кто шортил и слил — «сам виноват, так как действовал по просроченной рекомендации», а если Новатэк и правда упадет — можно засчитать себе звездочку, «мы же говорили!»)
Дорогой Финам, разберитесь пожалуйста! ))
Не портите карму. Пусть у вас будет 50-60% прибыльных рекомендаций, но настоящих, благодаря которым клиенты смогли заработать, а не «83%» виртуальных, бумажных.