Блог им. Alexvestor

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.

Всем привет!

Сюрприз в самом конце. ;=)

Я подумал. А нельзя ли улучшить результат регулярного инвестирования? Действительно, зачем (как многие тут говорят) покупать каждую неделю/месяц/год и т.д. если актив или рынок в целом валится или корректируется? Действительно. Согласен. Намного приятнее было бы посидеть эти моменты в кэше, а когда коррекция закончена — начать покупки.

Сказано — сделано! 

Взял индекс ММВБ с 2007 года. Один результат построил как обычно по методу регулярного инвестирования, а второй по следующему принципу:

1) В качестве направления тренда возьмем СС. Если она падает — значит сидим и курим. 
2) Как только начала свой рост, то считаем сколько периодов (дней/недель и т.д.) мы курили и покупаем на наш объем*на кол-во пропущенных периодов.

По идеи я старался уменьшить возможные риски во время коррекции.
Повысить доходность т.к. мы бы больший объем покупали внизу после завершения коррекции.

СС самый простой и понятный трендовый инструмент. 

Смотрим результаты господа!

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.

Вот так шло накопление бумаг. Синяя графа — регулярное инвестирование. Зеленая — с подключенной СС, т.е. курим во время снижения рынка. Что видим? С помощью подключения тех анализа нам удалось накопить немного больше бумаг. Ставим плюс.

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.
Вот так шли наши вложения. Раз они совпали в конечной точке, значит все сделано верно.

Ну и наконец сам график доходности господа! Вот он!

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.
Зеленый — с помощью СС. Синий — регулярное инвестирование. Что видим и какие выводы?
1) Просадка при помощи СС стала еще больше, хотя я расчитывал на другое развитие события. Ставим минус.
2) Доходность немногим больше чем при регулярном инвестировании, но все на грани фола. 

Общие выводы:

Подключение теханализа в простейшем виде к регулярном инвестированию НЕ ухудшает результат, но и не дает ощутимых преимуществ.

p.s. Так ну а что там с сюрпризом? Ах да, я решил посмотреть а какой бы результат был бы у спекулянта торгуй он по этой СС с лонгами, шортами и т.д. А вот какой;-)

Попытка улучшить результат инвестирования. Помог ли теханализ? + сюрприз для спекулянтов.
Синий — ММВБ. Оранджевый — результат спекулянта по торговому методу СС. Одним словом — жопа. 10 лет и в минусе. Тут разумеется не учитывается комиссия, проскольз, маржа за шорты, что там еще так щедро любят платить трейдеры?;-)

p.p.s. Кстати, если перевернуть сигналы (как многие говорят — делать наоборот, вместо лонга-шорт и наоборот), то все = жопа у спекулянта сохранится.

Ставим лайки, подписываемся на канал! Следующий пост о перспективах ММВБ и как на этом заработать инвестору. 

Всем удачи, ваш AlexVestor


★6
7 комментариев
А если то же самое, но без подключения ТА? Не сработает?;)
avatar
Дмитрий Ш, так ведь есть же сравнение без ТА! Все работает:-)
avatar
простите за тупой вопрос, а что такое СС? Скользящая средняя?
avatar
Danilych, ага
avatar
не встречал ни разу спекулянта торгующего по одной скользящей средней, разве что инвесторы такой фигней страдают, потому что других индюков не знают)
avatar
Гм… Занятное исследование… Настолько занятное, что даже не верится…
avatar
Хотите улучшить на горизонтах в десятки лет — действовать надо практически наоборот) покупать на пррсадках, а не в кэше сидеть. Например, если достаточно широкий портфель, можно регулярно балансировать доли бумаг по стоимости. Это приведет к покупкепросевших и частичному фиксу подросших. Кроме того, на кэш безрисковую неплохо бы начислять в вашей модели.
avatar

теги блога AlexVestor

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн