А от Киркорова прогноза нет? Он ведь уже заявил, что знаком с Трампом больше 20 лет. Не знаю, как для России, а для Навального точно плох, так как уже сказал, что обнулит госфинансирование иностранных политических деятелей.
А. Г., Ты по моему публично уже доказал свою правоту на торгах. Твой счёт сливает. У меня прибыль на ЛЧИ и на 26% плюсует ПАММ счёт. Вот именно этим и хорош трейдинг:)
Самокритичный трейдер, Что значит нормальную, чем та не устраивает? И кто эти все? Я не знаю, как ты выглядишь. Но ты приходи, раз тебя все знают, значит покажут. Можешь 15-го на семинар Айти Инвест на биржу прийти.
Все, дискусс закончен.
Самокритичный трейдер, «мой счет сливает» — ну-ну. Да будет Вам известно, вьюноша, что, как правильно написали тут в посте рядом: «такие дни год кормят». Хотите забиться, что не так на миллион или снова «в кусты»?
Самокритичный трейдер, прошлый раз Вы отказались «забиваться» на то, что с сентября 2007 у меня не было просадки больше 25%. А сегодня я предлагаю забиться на то, что сегодня я отбил убыток за 3 последних месяца (хотя цифры в %% и убытка и прибыли наверняка Вам покажутся «смешными», но в абсолюте это в разы больше Вашего счета на ЛЧИ).
А. Г., Ну ты дуэль что ли хочешь? Ну давай до 5 прогнозов с указанием ценового диапазона входа с публикацией во время когда текущая цена в диапазоне по дате смартлаба в торговых сигналах, с ценой стоп лоса и целевыми ценами. Делаем или как обычно?:) А судит эффективность сам смартлаб. Меня тут все ненавидят, так что тебе даже фора.
А. Г., И еще, пожалуйста напомните «уважаемому» коллеге, что размер средств под Вашим управлением больше его ДЕПО как минимум в 100 раз. Вот я бы посмотрел как бы он с такой суммой вы-лся!
Самокритичный трейдер, когда у меня под управлением было больше 800 млн. рублей, чуть меньше 100 млн. в моменте просадка у меня была. Это факт. Как и факт, что с 5 тыс. рублей 100 млн. я не сделаю. Да и вообще с 5 тыс. рублей лучше в ресторан схожу, а не понесу их на рынок.
А. Г., Если бы у меня была просадка 100 млн р при управлении 800 млн р, то у меня была бы дополнительная дырка в голове. Мне доверяют, когда видят как я разгоняю счета и как прогнозирую рынку. К сожалению есть ещё люди, которые доверяют деньги пиджаку и галстуку, но я думаю таких людей скоро будет очень мало. И вернёмся к нашей теме. Выше я предложил условия состязания вполне удобные для профессионального трейдера. Вижу ты умолчать решил и спрыгнуть с темы. Но я то никуда не деваюсь и мои прогнозы на месте и мои умения со мной. Ну так мне нужен ответ.
Самокритичный трейдер, м-да, про «дырку» даже слов нет, чтобы ответить на такой перл. Только одно: с людьми, которые могут дать в управление такие деньги, Вы никогда не общались. Так, для самообразования, поинтересуйтесь как, когда и почему Прохоров стал владельцем Ренесанс кэпитал. И много ли там «дырок».
А. Г., Вот именно то что я и пытаюсь донести людям! И еще о том, что при таких суммах 1000% в год-это разговоры о «существовании деда мороза»! Причем желаемый результат достигается на дистанции года 2-3, а не сиюминутно. Процентов 20-30 в год при таком ДЕПО — это практически подвиг!
для Навального точно плох, так как уже сказал, что обнулит госфинансирование иностранных политических деятелей
Александр, вы на пол-ставки в лайф-ньюс что ли устроились? Там финансирование идёт прозрачное на деятельность ФБК, лично перечислял, чтоб щемили жульё. да и не за деньги они щемят. А учёба халявная любому сгодится, даже Киселёв (телепропагандист) не побрезговал в омериках поучиться. Вроде взрослый дядька, в циничном биржевом мире крутитесь, а такими унылыми штампами сыпите про печеньки госдепа.
Trumpekt Trump Trussia, Но! Самое главное, что это мир трейдинга, где тот кто не прав платит. И это видно у Горчакова. Вот что самое забавное. И будучи не прав в трейдинге лезит высказывает своё «веское мнение». Нет бы по тихом переобулся в тёмном углу:)
Trumpekt Trump Trussia, Смотрю ты мне амнистию объявил. Из ЧС вывел. А за что ты меня туда добавил? Понял что у меня проверянная инфа от Секрета или за то что тему поста поддерживаешь?:)
Trumpekt Trump Trussia, Ну это было не хамство, а возмущение тем что игнорируешь инфу о том что Секрета на ЛЧИ нету. А вообще мне в принципе пох у кого я в ЧС. Ты не тот чьё расположение я тут искал бы.
— Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
— А сколько вам лет?
— 65.
— Это возраст, батенька, возраст.
— А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
— Ну, и вы говорите.
А. Г., почему-то примерно так я и предполагал. «Не смотрел, но осуждаю». Простая логика: если бы было что, то уже давно посадили бы или как минимум обнародовали факты на многочисленных ресурсах, в том числе и на телевидении. Но почему-то максимальное, что предъявляется и активно муссируется — это встреча с американским послом.
Lisyara, Ты не понял. Он не плюёт, а мажет кремом от обморожения руку, которая ему даёт. Он не может публично плевать в эту руку и именно должен заботится об этой руке, хотя как разумный человек ему стыдно что в пожилом возрасте оправдывает воровскую власть публично.
Lisyara, наберите в яндексе поиск «Ивлев Навальный» и посмотрите сколько первый заплатил второму и за что (кстати сумма указана в декларации Навального — чуть больше 7 млн. рублей). Может тогда «снимите розовые очки». Ну а про историю с Ашурковым, думаю и вспоминать не стоит. И запомните одно: в России, среди политиков, что у власти, что против власти «белых и пушистых» — нет. А потому веры в их «прогнозы» нет.
А. Г., А расскажи людям про фантом Шувалова и как на зар плату вице премьера это было куплено. А лучше расскажи как был куплен самолёт бомбардье за зар плату вице примьера. Мы все внимательно прочитаем. Кароч, хорош пургу гнать. Инвесторы твои такое прочитают что ты здесь пишешь и будут в шоке:)
Самокритичный трейдер, Вы где-нибудь видели мой пост с «прогнозом» от Шувалова? Так чего мне его в «кореша» записываете и предлагаете обсудить? Вот найдете, тогда и обсудим Шувалова.
А. Г., Т.е. в защиту Шувалова и того что у него фантом и бомбардье ты ничего не скажешь, а в обвинения человека живущего в Марьино в 3 комнатной квартире и тебя много чего есть сказать?:) ППЦ! И как с тобой приличные люди за стол то садятся после того как узнают такое твоё мнение?:(((
Самокритичный трейдер, я ни в чем Навального не обвинял, а просто констатировал факт однобокой политпозиции и дилетантстве по высказываемой теме. А также привел очевидное утверждение, что прекращение финансовой господдержки со стороны США демократии в других странах существенно ослабит политдвижения с позицией, как у Навального, как на просторах СНГ, так и в Азии.
А. Г., Ты лжец! У тебя спрашивали доказательства финансирования. Ты игнорировал вопрос. И всё врёшь. Где твоя честь и достоинство??? Как ты мог позволить себе в преклонном возрасте опуститься да такой гнусной инфантильной лжи?
Самокритичный трейдер, «ходим по кругу». Где я написал про прямое финансирование лично Навального госдепом? Зачем с меня требовать «доказательства» того, что я не утверждал. Или надо доказывать мой тезис «прекращение финансовой господдержки со стороны США демократии в других странах существенно ослабит политдвижения с позицией, как у Навального, как на просторах СНГ, так и в Азии.»?
А. Г., Ты лжец в отношении Навального про однобокую позицию и дилетанство, так как у него проведено исследование и сделан анализ ситуации. Ты лжец по отношению ко мне предлагая мерится умениями в трейдинге уходишь и игнорируешь предложение публично доказать свои умения в прогнозировании рынка. Всё это факты и ты их подтвержаешь сам своими действиями. У меня только на один вопрос нет ответа. Как дожив до преклонного возраста ты мог так опуститься?
Самокритичный трейдер, я соглашусь с «неоднобокостью», если Вы приведете ссылку на Навального, где он, например, обсуждает факторы, которые могут привести к росту цен на нефть и сокращению дефицита российского бюджета. Или пишет что-то хорошее про Роснефть или Газпром, что может привести к росту их капитализации в ближайшем будущем.
А. Г., Я вижу в отношении меня ты сдулся сам же на своём вопросе, выяснить кто из нас более умелый в трейдинге. В отношении анализов фактов по ФА ты вообще похож на ребёнка и не только я это заметил. Тут куча комментов согласных со мной. Может быть вернёмся к старой доброй поговорке: Если ты прав, то поставь на свою правоту и докажи деньгами. А?:)
Самокритичный трейдер, нет проблем, кидаем по миллиончику или больше на счета у любого российского брокера (у каждого может быть свой), годик торгуем и через год сравниваем доходность на просадку по отчетам брокера. А «играть в песочнице» с «прогнозами» на 30-100 пп — это не ко мне. Будет прогноз на 10 и более процентов от номинала, заходите, обсудим.
А. Г., Что и требовалось доказать! Уничижительно отношение в интеллектуальным достоинствам по прибыльному прогнозированию движения цены и превознесение свинского расточительства к деньгам. Благодарю за подробный ответ на вопрос: Кто ты?:)
А. Г., наберите в яндексе поиск «Ивлев Навальный» и посмотрите сколько первый заплатил второму
а что там было? Вводил в яндексе. Обычная гражданско-правовая сделка, оказание услуг, вроде?
Ни вывода бюджетных денег, ни нелегальщины никакой.
а если там есть к чему придраться, так уж давно бы нашли «потерпевших» и дело состряпали.
Вон по делу ив Роше сами почитайте про как раз такой подход.
GSV_pusher, а как Вам сумма в 7 с лишним миллионов за такую «экспертизу»? Нет, я конечно все понимаю, что можно и ржавый ВАЗ 1976-го года выпуска за такую сумму законно продать. К законности никаких вопросов. Вопрос в адекватности суммы.
а как Вам сумма в 7 с лишним миллионов за такую «экспертизу»? Вопрос в адекватности суммы
А что не так? Я не могу понять просто. 7 млн — это много за такую работу что ли? Как оценить — я просто в этом не специалист.
Принцип гражданского права — стороны свободны в заключении договоров и установлении его условий.
Если мне кажется дорогим хлеб в магазине, я иду в другой, где цена меня устраивает.
Если сделка не является фиктивной (с целью прикрыть другую сделку) и не связана с выводом денег из бюджета, то вроде всё ок.
Если эти 7 млн руб. заплатил частное лицо, а не бюджет РФ, то все мы будем только рады. А вот если чиновник покупает себе из бюджета авто за 7 млн рублей, которое стоит 1 млн. рублей, то вот тут бы и задавать вопросы.
Повторюсь. Его пропесочили вдоль и поперёк, все его дела за много лет, всех его друзей и родственников. Если эта сделка вызывала бы хоть малейшие вопросы у правоохранителей, то её бы размотали на новое дело и победно протащили бы по 1му каналу.
А. Г., в качестве адвоката, да и сумма, как вы говорите, указана в декларации. В чем собственно проблема? И когда это было? Вы же выше сказали, что Трамп обнулит его финансирование, что вызвало у меня легкое недоумение. Можно хоть один пруф о финансировании Навального ненавистным госдепом?
ПС: «розовые очки» никогда не носил.
GSV_pusher, Бесполезно. Старость его делает глупым и он влезает в темы которые не сможет вывезти. Его связывает с кремлёвской политикой дружеские узы и он боится что то что здесь напишет против курса власти дойдёт до них и это приведёт к разрыву отношений, которые его кормят. Человек по сути продав правду, получил деньги и потерял на этом честь и достинство. Ну кто будет уважать того кто отрицает факты и когда все видят белое кричит что это чёрное?:) Никто.
А. Г., Вы заблуждаетесь в другом, проблема не в вере.
Если система не имеет сдержек и противовесов, практически любой будет воровать. Как-то спросили на радио Невзорова, он как известно тоже ярый критик режима, что бы вы делали на месте чиновников? Он ответил: Воровал бы в особо крупных размерах.
Смысл ответа в том, что практически любой будет воровать если нет сдержек.
Навальный это лишь малый элемент балансировки. А должно быть много Навальных.
Как в США, республиканцы против демократов.
Вы этого не понимаете, в этом Ваша проблема.
Вы что мессию ждете святого, чтобы он один безгрешный повел?
Про систему сдержек и противовесов знаете?
Западная система капитализма, которая возникла после буржуазных революций и последующей демократизации возникла не на святых отцах от капитализма ;)
trader_95, США — Президент, Конгресс, Верховный суд, Коллегия выборщиков и мнение народа по средством митингов, пикетов и шествий. Как и у нас в США конституцией провозглашено народовластие и воля народа США реализуется через ветви власти. У нас ветви власти благополучно нейтрализованы и собраны в руках одного человека, а у них правосознание есть на это чтобы узнав по зомбоящику, что они живут в царстве завтра же вышли с вилами на улицу:)
trader_95, Трамп хорош тем, что с ним возможны варианты. Он как коммерсант ищет выгоду, которую ему дадут и на этом Путин хочет сыграть, но конгресс ту флейту быстро заткнёт и тогда Путину придётся что то решать в разворованной стране, где народ просит хлеба прям как в опере «Борис Годунов»:)
trader_95, Навальмый — «сдержка и противовес»? Вы явно ему льстите. А реальная система сдержек и противовесов не возникнет, пока в ней не будет заинтересован бизнес, производящий товары для внутреннего потребления. А он будет заинтересован только тогда, когда есть конкуренция с такими же производителями товаров. А люди а-ля Навальный -это политпиар и не более того.
А. Г., именно поэтому идет тотальное огосударствление экономики.
ВВП как и Вы прекрасно это понимает.
Одно дело держать в узде 10-20 олигархов, другое дело миллионы независимых собственников.
Только вот Вы с кем?
А. Г., Навальный, тот вообще, с детства с Трампом знаком. Навалял Трамп как-то было бродяге малолетнему, что пластиковые карты из кармана тащил(а тот лишь поиграть хотел, не знал, что это деньги-то!). Ну а потом загордился будущий Навальный навалянием миллиардера мерикосского, и давай всем историю ту рассказывать. Вот, собсснно, так Навальным и стал.
Вы так говорите, как будто Киркоров хуже аналитиков. Как будто аналитики лучше делают прогнозы, чем любой средний человек.
Вы не в курсе предмета разговора. На всякий случай, если вы не смотрели ролик, то в нем говорится о том, что действия Трампа по либерализации рынка нефти (из его программы) могут привести к снижению цен на неё.
не факт, что так будет. Но эта версия такая же как и другие — никто не знает, какая выстрелит.
я как раз и имел ввиду, что как аналитик Киркоров не хуже Навального.
Мой вывод несколько шире: ну у кого нет преимущества в предсказывании будущего. А вы так легко «обокрали» и Киркорова и Навального, отняв у них право на сбывающиеся прогнозы, подразумевая, что они не так сильны в аналитике как… (вы?).
Аналитик с умным видом предсказывает победу Клинтон, а условный Киркоров — Трампа. Почему вы должны относиться к таким людям свысока, ведь у нас (и у вас) нет перед ними никаких преимуществ с предсказывании будущего.
Только лишь чтобы потешаться над ними, лелея своё чувство собственной важности.
GSV_pusher, а Вы не видите «подгонку» прогноза под свою политпозицию? Когда я такое вижу, то понимаю, что передо мной не серьезный аналитик, а шарлатан. А Киркорова я, кстати, упомянул неслучайно. Из-за знакомства с Трампом у него может быть инсайд.
Когда я такое вижу, то понимаю, что передо мной не серьезный аналитик, а шарлатан.
Вы прикалываетесь?
Вы реально считаете, что аналитик и шарлатан чем-то отличаются?
Ну в плане точности прогнозов, конечно?
У аналитика и шарлатана одинаковые шансы в этом деле. Вы ведь и вправду думаете, что «аналитик» имеет какие-то преимущества в предсказывании будущего, вы не шутите?
GSV_pusher, конечно отличаются. У шарлатана вероятность правильного прогноза 0,5, у аналитика больше 0,5, но конечно не 0,9 и даже не 0,8. Хотя автор корневого топика по последним вероятностям обязательно скажет, что он — пример обратного.
А. Г., Я дам прогноз с вероятностью 0,9 и я могу дать серию прогнозов в 10-20 штук с вероятностью 0,9 и попаданием в цели большие чем стоп лосс в три раза. Ты можешь так? Какой нибудь аналитик так может?:)
конечно отличаются. У шарлатана вероятность правильного прогноза 0,5, у аналитика больше 0,5, но конечно не 0,9 и даже не 0,8. Хотя автор корневого топика по последним вероятностям обязательно скажет, что он — пример обратного.
На чём основано это утверждение, да ещё и с такими точными цифрами?
На что вы сссылаетесь?
НАсколько я знаю, такие исследования проводились в США и было выявлено как раз обратное — что никакого преимущества аналитики перед случайными людьми не имеют, точность их прогнозов ничуть не выше.
Там ещё вывод был, что мастерство управляющего не в предсказывании будущего, а отработке любых возможных вариантов.
А. Г., да нет у Навального никакого иностранного финансирования, если бы оно было, давно бы его уже закрыли. И на самом деле он наш коллега, он свою деятельность начинал в жж с того что покупал акции, и вместо того чтобы на смартлабе(тогда смартлаба по моему еще и не было) жаловаться о том что дивы платить не хотят и все разворовали, обращался в суд, искал правду, жаловался на то что вместо выплат дивов, по левым статьям уводят деньги в оффшоры и т.п.
А. Г., и не говори ))) Навальный затупок думает, что президент США может регулировать спрос и предложение нефти и даже начать экспорт ))) Посмотрел бы для интереса сколько США потребляет нефти и сколько добывает...
Походу Навальный просто ссыт остаться без зарплаты )))… Раздражает… Не тянет он на борца с коррупцией… Попахивает от него прозападной пропагандой...
Олег Каширин, да не хочется даже разбирать ляпы. Трамп за новые рабочие места? Да. А к чему приведет либерализация рынка нефти ДО переноса производств на территорию штатов? Ну график буровых нам любезно постит Николай Подлевских
Что будет при падении цен на нефть до 30$ там хорошо видно. Трамп не бизнесмен что ли, чтобы не понимать, что сначала новые рабочие места в производстве (он ведь это обещал), а потом все остальное. А если новые рабочие места, то это рост(!) потребления энергоносителей.
И это только внутренние факторы, а есть и внешние типа позиции стран аравийского полуострова. Саудиты хоть завтра нефть могут до 20$ опустить, но уже начали понимать, что так их резервы кончатся очень быстро.
А. Г., от Навального и его «спонсоров-хозяев» ожидать разумного и объективного не стоит… Все с одной целью посеять и усилить недовольство в обществе с целью подготовки почвы для революций и майданов… Но какая-то польза есть, хоть знаем на где живут и на чем ездят чиновники и друзья Путина )))… Толку мало, но все же…
iVLad., Ну они же за это платят. Вот Горчаков отметился своим мнением за которое дорого платил в течении 7 месяцев слива своего счёта. Трейдинг именно этим и хорош, что дураки платят:)
iVLad., Какого видоса? Весь смартлаб знает что Горчаков сливал в течении 7 месяцев. Весь смартлаб знает знаменитые путинские прогнозы про газпром и войны не будет с падением акций МТС. Какие нужны видосы, если все всё знают? А Навальный это уже как следствие безмерной государственной глупости, что даже не торгующий Навальный и тот в цель попадёт, но только не крымнашевцы профессиональные трейдеры:)
Самокритичный трейдер, Ну поделом как говорится! Пружинка все равно сжимается.и разжать ее точно не в силах Трампа. республиканцы всегда отличались воинственной риторикой.да и вообще смешно про отмену санкций.что то история не помнит чтоб США за пару лет отменила такие важные законопроекты в сфере взаимоотношений в отношении тех, или иных стран!
Хм, час назад нефть стояла. Я опубликовал мнение Навального о падении нефти и фьюч упал на 30 пп. Вывод: Навальный в мире аналитики фин рынков авторитет:)
Самокритичный трейдер, может будет падать, может расти. Не надо «подгонять» рынок под свои или чужие «прогнозы». Когда это поймете, тогда может к Вам и будут серьезно относится серьезные деньги, а не 1000 долларовики, которых Вы ищите тут и, скорее всего, безуспешно.
Самокритичный трейдер, если к Вам «очень серьёзно относятся люди с приличными суммами», то через беретесь управлять 1000 долларов? Или эту сумму Вы считаете «приличной»?
А. Г., Откуда ты взял 1000$? У меня 5 млн рублей было написано. А предлагают больше суммы. Сейчас вот в ПАММ открыт вход от 20$, но никто не входит. Пиар только здесь, история ПАММ счёта негативная. Люди не обращают внимания и ждут повода чтобы грязью облить. Ведь этим славен смартлаб:)
Занятно. Навального в хвост и в гриву «обсудили», по теме не высказался вообще никто.
Все ведь верно он обрисовал в своем ролике.
Спорить надо с фактами, а не переходить на личности.
Excogit8er, Ты не понял! Тут всё гораздо сложнее. Все знают, что если авторитетный чел объявит «будем падать», то народ будет продавать, а цена расти, а так как народ реально продаёт и не хочет чтобы цена росла, то они пользуются авторитетом своих имён и говорят что нефть падать не будет, что бы самими с прибылью продать. Так понятно? Хотя думаю вряд ли ты что то понял:)
Самокритичный трейдер, Тебе надо переименоваться из «самокритичного» в «залупастый трейдер» — ну, как вариант :)
ЗЫ Я просто указал на то, все окрысились на Навального, словно им красную тряпку показали. Хз, то ли ольгинские свою пайку отрабатывают, то ли трейдеры такие пошли. При этом по теме никто ничего интересного не написал. Одни лишь взвизгивания про «навальный — агент госдепа».
Excogit8er, Видишь ли в чём дело. Тимофей Мартынов это про кремлёвская тусовка и со-владелец сайта это администрация президента и по этому при прямом влиянии и рекламе в соответствующих кругах сюда попадают чаще люди с соответствующими полит взглядами(Путин ваще и крымнаш) + к этому торговать на бирже в более менее понятный профит нужны деньги, а сейчас в нашей стране деньги только в семьях чиновников и это даёт свой полит окрас. Добавим в этот коктейль что я тут всех выбешиваю до психушки, накроем сверху вишенкой беспрецедентно прибыльных моих прогнозов и получим убийственный коктейль, где мнение Навального это форма, куда замороженные мозги местной тусы не могут войти:)
Ну а залупастый(?) Так почему нет, если сам Тимофей Мартынов говорил что каждые 5 лет 90% состава тусовки меняется. Тогда какой смысл набирать перед ними балы? При мне сменилось таких 5 или 10 тусовок. Я видел тех людей после 1-2 раза и это было на грязных стройках и среди таксистов:)
Самокритичный трейдер, А кто совладелец сайта из АП? Надо же.
Собственно, я так глубоко не копал и не интересовался этим: просто зарегился, чтобы иметь возможность изредка комменты оставлять к тем постам, что мне интересны, только и всего. Мне даж наплевать на все эти рейтинги, плюсики, кармы и т.д.
А так, по сути поста — ну респект, чо тут скажешь (это я про профит, беспрецедентно прибыльные прогнозы и т.д.). Keep it up!
Excogit8er, Герман Кириленко или Кириенко, не помню точно. Советник президента по интернету. Хитрый не дальновидный мужик. Но не суть важно. Важно то что Тимофей появляется чаще среди тех(кому крымнаш) и когда люди спрашивают кто это им показывают смартлаб. А среди (навальный наш президент) таких людей Тимофей не появляется. От сюда и окрас тусовки:) А по поводу респектов, то я не люблю респектов ни к себе ни к другим за слова. Есть ПАММ счёт, ссылка в профиле. Это мой публичный трейдинг. Прогнозы которые я торгую на этом счету публикую в твиттере. На настоящий момент текущей недели +50%. Но счёт был слит много раз так как на нём тестировались прогнозы и открыт он был в 2013 году:) В текущем ЛЧИ ник Infernus и скромный результат +1%:)
Самокритичный трейдер, Да я заметил, что публика тут примерно такая, как ты описал. =) Я даже предполагал, что кое-кто из них «на зарплате», обычные интернет — «клемлеботы», вряд ли они торгуют даже. Такими щас весь интернет кишит, как червями в банке. Да мне пох, собственно. Я на SL изредка заглядываю, бывают тут и интересные посты, но мало, к сожалению.
А вот касаемо ПАММ-счетов и прочего — я, к своему стыду, даж не знаю толком, что это такое. Знаю, что что-то из сферы форекс-торговли. Типа относишь деньги в форекс-кухню, а кто-то тебе по-джентельменски помогает их слить приумножить. Более предметно разбираться в этом даже как-то и желания нет, мне и ММВБ хватает (спот, либо фортс).
Дмитрий Ш, 5 приглашений! Пять! Меня редактор их уже забомбила этими приглашениями. Они там на РБК не дураки и знают кем и чем можно сделать кассу на рекламе. Вопрос только зачем мне это надо? Чтобы твиттер по 10 000 р продать?:) Так что с нахрапу примут и эфир запишут на короткой временной петле.
Самокритичный трейдер, странно, что 5. Со мной один раз поговорили про участие в качестве «технического аналитика», я ответил, что публичными прогнозами не занимаюсь, мои «прогнозы» — мои позиции. Больше не звонили.
А. Г., Такого не бывает(«раздвоение личности»). Это кинофантастика. Расстройство множественной личности, как это правильно называется, допустимо. Но выглядит совсем иначе.)
А. Г., А в принципе. Ты уточняющих условий в ответ не предложил. Значит это ответ: Нет. А нет так нет. И не прыгай тогда больше что хочешь что то мне доказать. Я тебе предлагал простой метод выяснения ответа на вопрос: Кого слушается рынок?:) Юлишь!? Юли со своими кремлёвскими друзьями. Со мной не прокатит этот дет сад:)
А. Г., Они находят контакты ПАММ управ трейдеров и просят их выступить. А так как у меня ПАММ счетов много, то и обращаются ко мне много раз одни и те же люди:)
Самокритичный трейдер, Откуда кому знать, зачем… Может, есть с того профит, а может, нет. Что вижу я, так нервы твои крепкие, как говорят в быту. А это немало, по нынешним-то временам
Дмитрий Ш, Это ты называешь проверка крепости нервов? Ды это детский лепет всё. Тут все слабые. Если бы хоть один сильный духом тут был, то заметил бы меня, но тут на 40 000 рыл нет такого.
Самокритичный трейдер, И рыл тут столько отродясь не водилось(всё равно, что всех родившихся с 1800года живыми числить до сих пор))). И про«силу духа»вопрос очень спорный. Не дух это нихрена. Тут вполне личностная тема.
Дмитрий Ш, Не. Всё проще. Я рублю фишку и знаю где выжать гашетку, а народ не рубит фишку и очкует выдавливая тормоза. А что касается ты и мы, то ёпрст, кто они есть(?) пришли лишившись работы, источника дохода, доведённые до крайних фин мер и эти люди могут что то мне противопоставить(?), когда я никогда на работу под палку хозяина не ходил, по чужой указке не прыгал, всегда диктую своим инвесторам свои условия и они соглашаются. Ну кто тут может отважиться встать против? Никто. А вот за меня и умных много и успешных.
dagh, Ничёси! Оскорбление и умаление чести и достоинства публично, за политические взгляды, видного публичного деятеля. Это от 3 до 7 лет лишения свободы и без вариантов. Вот так гденить скажешь не в том месте и опаньки, здраствуйте «пансионаты Мордовии»:)
Парни, а что за фамильярность у вас такая с А.Г.? Я не понимаю вообще чего он с вами еще нянчится? Человек ваших жизней в разных эпохах пожил 2,5 — 3 штуки. Вы в сравнении с ним — перхоть и черви. Немного учтивости не помешает от модных метросексуалов без рода и племени перед образованным тру олдскулом...
Трейдеры-х*ейдеры, йопта…
dagh, Человек в летах решил продать честь и достоинство в угоду воровской власти, когда мой дед в его возрасте и будучи героем СССР стеснялся не то что слава КПСС говорить, а придти на поклон за красным запорожцем. А тут местный дедушка не стесняется нагло врать против опубликованных фактов. Так что при всём уважение к пожилому возрасту я не могу относится уважительно к такому человеку. И если игнорировать отношение к политике и правде, а сосредоточится только на успехах в трейдинге, то они тоже у АГ оставляют желать лучшего.
Самокритичный трейдер, с какой стати? Потому как ему не нравится Навальный?
Ну и мне он не нравится, обычный кухонный ксенофоб, причем малограмотный. Выехал на своем проекте про коррупцию. Причем пока он делал это дело, выглядел приличным человеком, а как начал говорить ртом про превосходство одного народа над другим, то люто поплыл… И что? Это делает меня сторонником ЕДры что ли? Навальный стоит своих оппонентов. Врет точно также, а они его в прокуратуру за придуманный лес несут...
Все в рамках правил их игры.
dagh, Нет. Я ж пишу, что даже если игнорировать политику и отношение к политикам, то как трейдер АГ не тот чьего уважения и расположения к себе я бы искал. Я ищу расположения Тарасова, Татарина, Фортслото и некоторых других умелых трейдеров, но они не напишут чуши про политика, не будут отрицать факты и не полезут со своим «веским мнением доказывать что правы». Они трейдеры и ждут когда рынок будет им наливать. Они не спорят. А я могу чуть по хулиганить, но мне так же как и им пофиг. Я так же сижу и жду своего тренда:)
О-о-О! Ну вот и основное оружие русофобских клоунов вытащено — навальный и его прогнозы… Сцуко, обнять и плакать...
У меня сложилось стойкое впечатление, что хлопцы в результате череды зрад повредились рассудком и результаты американских выборов окончательно добили эти хрупкие организмы…
Самокритичный трейдер, При личностной общности когнитивная деятельность, и тем более, индивидуальные пристрастия могут отличаться. Способ реагирования и действий общий. Здесь я эксперт не меньший, чем ты по рынку.
Дмитрий Ш, Ух, ты какой умник. Знаток психологии эмоций и провокаций. Я закалён рынком. Я ещё яйца при Алане Гринспене отрывал смельчакам встававшим против моих прогнозов:) Так что тут вопрос о заметности харизмы может быть. Кто есть кремлебот и кому он нужен, и кто есть я и как играет моё мнение на торгах? Ответ прост, с меня деньги в карман, а с него что(?) кроме глупости и инфо шлака ничего:)
Дмитрий Ш, Это уже факты. А ты уже принялся отрицать факты:) Не хорошо. Те кто на торгах отрицают факты дорого платят. Вот попадись ты мне на прогнозах и я в миг тебя без штанов оставлю и последнюю рубашку заберу. Есть тут один питерский модератор, тоже переобувался, отрицал факты, одел корону и пошёл рынок прогнозить по целям и тут я его на куканил. С тех пор смотрит снизу вверх уважительным взглядом. Лучше бы тебе не становится такой моей жертвой:)
Ну вот и скоротали время до закрытия:) Спасибо автору за хороший повод для троллинга в своей «ярмарке тщеславия». Нефть, кстати, обратно 30 пп отыграла.
А. Г., Нет тут никакого тщеславия. Вот когда 100 000% доходность на ПАММе будет, то все придётся покупать ракушки для своих яиц. Иначе отрываться будут:)
Нет желания встать между молотом и наковальней(при том, одинаковыми)и с обеих сторон схлопотать по мордасам. Но так часто получается. А вам лучше бы дружить.
Дмитрий Ш, Единственные люди чьего расположения я тут ищу, это успешные трейдеры, а все остальные не достойны и капли моего уважения, хотя бы потому что дожили до такой жизни что обратились всерьёз к высокорисковому источнику дохода.
Самокритичный трейдер, А другие такие же челы по сходным мотивам обращаются и к высокорисковым источникам. Но не это определяет личность(терпеть не могу слабовский термин«психотип» за его лженаучность)).
Дмитрий Ш, Человека, который убивал, воровал по своим психическим и финансовым мотивам понять можно, но человека, который обратился к общению в поиске метода заработка на торгах игнорируя книги понять нельзя. Это паразитирующее животное забирающее чужое время себе на пользу, которое не принесёт ему пользы, а добавит уверенности что он прав и лишит его последнего так как эта уверенность заставит его сделать сделку на торгах.
Самокритичный трейдер, Если«паразитирующее животное»хоть немного конформно по своим реакциям, оно социализируется и способно быть более успешным, нежели абсолютно неконформный индивид. До поры и первое может. Но если длительно жить по принципу«пусть лучше он прогнётся под нас»… Можешь нынешнего(а раньше он был конформнее и успешнее) лузера Макаревича хоть зауважаться. Но он лузер сейчас.
В вашу компанию ещё местного Троллингстоуна добавлю. Понаблюдай за ним, он не«ольгинский», по рынку всегда пишет. Зеркало.
Дмитрий Ш, Социализация для развивающегося трейдера несёт вред. Уильям Ганн был наедине со своими теориями, Секрет был наедине со своими рассуждениями и алгоритмами, я вообще никого не пущу в свои таинства создания торговых методов. А социальные дилинг румы все которые при мне за 20 создавались разбегались в течении 1-2 лет как у всех кончались деньги. Так что социализация только отдельно от трейдинга. Кафе, бар, билиардная, тир, гольф-клуб — что угодно, но только не трейдинг:)
Самокритичный трейдер, Ты уже близок к идеологии святых отшельников. Точно уверен, что это принесёт желаемое? Тогда чурайся околорыночной деятельности. Уж либо«монах», либо«поп». Это без стёба, вполне серьёзная прямая аналогия.
Дмитрий Ш, Тебе бы подчинялись рынки, то ты бы довольствовался только деньгами или собирал бы взгляды недоумения, страха, возмущения и обожания на себе? Сидел бы и тихо не заметно делал бы охулиарды своим умом? Даже не захотелось бы сделать шоу своего интеллектуального превосходства, попытаться найти равных, не?
ровный, Трамп бизнесмен. Ему надо поддержать электорат первое время созданием рабочих мест и вполне вероятно, что американскую нефть распечатает, а тогда упс и тренд. Чего все мы и ждём:)
ровный, Не надо от меня штампами защищаться. Я их пробиваю. У тебя нет не единого примера прогноза где ты торгуешь страх и эйфорию. У меня же целый арсенал в истории прогнозов, где я продавал сомнения на СИшке 85000, когда все ждали цену 120000, покупал беспечность когда нефть ждали на 22, а она стала 37, продавал тишину от 194 GBP/JPY. И это всё не пустые слова. Это у меня было публично заявлено в прогнозах до их исполнения и люди на этом зарабатывали. Люди просили научить.
Самокритичный трейдер, так уж вышло, что мне не интересен ни околорынок ни публичная торговля), как бы сам по себе свой собственный). Публичной торговлей привлекают к себе внимание, а оно надо? Для чего? Чеб денег дали? Зачем если они есть?
Самокритичный трейдер, Электорат Трампа-меньшинство населения его страны, если чо;) Или ему принципиально поддержать тех самых 279 выборщиков?)) Нет демократии в США.
FonSmirnov, Да, но инвестиции то у него есть. Он может быть хоть чертом-закатай-вату, но он прав по факту наличия инвестиций. А вот когда инвесторы по бегут с его коробля, тогда надо успеть с раскрытыми объятиями их встретить. Мы акулы такие. Любим кораблики в море по качать. Авось, какая тушка и упадёт:)
Vladimir Volz, а я и проявляю «критичность, цинизм, прагматизм» в отношении публичных высказываний г-на Навального, как и в части размещения подобных топиков на трейдерском ресурсе.
А. Г., Ты проявляешь глупость, инфантилизм, изворотливость и уход от ответа на прямые вопросы, что не должно быть характерно для человека твоего возраста. Ты ведёшь себя как старый зек рецидивист отсидевший всю жизнь, которому уже пофиг на мораль, нравственность, честь и достоинство.
Vladimir Volz, а разве я кого-то «разоблачал»? Я лишь утверждал, что прекращение госфинансирования со стороны штатов иностранных политдвижений плохо для таких, как Навальный и Ко. Это не верно? Готов выслушать и обсудить обратное.
Vladimir Volz, в данном случае я, как и Навальный, ссылаюсь на предвыборные обещания Трампа. Только, в отличии от Навального, не вырываю одно обещание из смежных. А выполнит-не выполнит, это к «гадалкам».
Все, дискусс закончен.
Александр, вы на пол-ставки в лайф-ньюс что ли устроились? Там финансирование идёт прозрачное на деятельность ФБК, лично перечислял, чтоб щемили жульё. да и не за деньги они щемят. А учёба халявная любому сгодится, даже Киселёв (телепропагандист) не побрезговал в омериках поучиться. Вроде взрослый дядька, в циничном биржевом мире крутитесь, а такими унылыми штампами сыпите про печеньки госдепа.
— Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
— А сколько вам лет?
— 65.
— Это возраст, батенька, возраст.
— А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
— Ну, и вы говорите.
Ни вывода бюджетных денег, ни нелегальщины никакой.
а если там есть к чему придраться, так уж давно бы нашли «потерпевших» и дело состряпали.
Вон по делу ив Роше сами почитайте про как раз такой подход.
Принцип гражданского права — стороны свободны в заключении договоров и установлении его условий.
Если мне кажется дорогим хлеб в магазине, я иду в другой, где цена меня устраивает.
Если сделка не является фиктивной (с целью прикрыть другую сделку) и не связана с выводом денег из бюджета, то вроде всё ок.
Если эти 7 млн руб. заплатил частное лицо, а не бюджет РФ, то все мы будем только рады. А вот если чиновник покупает себе из бюджета авто за 7 млн рублей, которое стоит 1 млн. рублей, то вот тут бы и задавать вопросы.
Повторюсь. Его пропесочили вдоль и поперёк, все его дела за много лет, всех его друзей и родственников. Если эта сделка вызывала бы хоть малейшие вопросы у правоохранителей, то её бы размотали на новое дело и победно протащили бы по 1му каналу.
ПС: «розовые очки» никогда не носил.
А иначе, поищите в яндексе, как называется человек, который не может обосновать сказанные им слова, оценки или оскорбления.
Если система не имеет сдержек и противовесов, практически любой будет воровать. Как-то спросили на радио Невзорова, он как известно тоже ярый критик режима, что бы вы делали на месте чиновников? Он ответил: Воровал бы в особо крупных размерах.
Смысл ответа в том, что практически любой будет воровать если нет сдержек.
Навальный это лишь малый элемент балансировки. А должно быть много Навальных.
Как в США, республиканцы против демократов.
Вы этого не понимаете, в этом Ваша проблема.
Вы что мессию ждете святого, чтобы он один безгрешный повел?
Про систему сдержек и противовесов знаете?
Западная система капитализма, которая возникла после буржуазных революций и последующей демократизации возникла не на святых отцах от капитализма ;)
Трамп один из самых больших жуликов в штатах, только кто ему позволит вести себя как наши чиновники
ВВП как и Вы прекрасно это понимает.
Одно дело держать в узде 10-20 олигархов, другое дело миллионы независимых собственников.
Только вот Вы с кем?
Вы не в курсе предмета разговора. На всякий случай, если вы не смотрели ролик, то в нем говорится о том, что действия Трампа по либерализации рынка нефти (из его программы) могут привести к снижению цен на неё.
не факт, что так будет. Но эта версия такая же как и другие — никто не знает, какая выстрелит.
Аналитик с умным видом предсказывает победу Клинтон, а условный Киркоров — Трампа. Почему вы должны относиться к таким людям свысока, ведь у нас (и у вас) нет перед ними никаких преимуществ с предсказывании будущего.
Только лишь чтобы потешаться над ними, лелея своё чувство собственной важности.
Вы реально считаете, что аналитик и шарлатан чем-то отличаются?
Ну в плане точности прогнозов, конечно?
У аналитика и шарлатана одинаковые шансы в этом деле. Вы ведь и вправду думаете, что «аналитик» имеет какие-то преимущества в предсказывании будущего, вы не шутите?
На что вы сссылаетесь?
НАсколько я знаю, такие исследования проводились в США и было выявлено как раз обратное — что никакого преимущества аналитики перед случайными людьми не имеют, точность их прогнозов ничуть не выше.
Там ещё вывод был, что мастерство управляющего не в предсказывании будущего, а отработке любых возможных вариантов.
Походу Навальный просто ссыт остаться без зарплаты )))… Раздражает… Не тянет он на борца с коррупцией… Попахивает от него прозападной пропагандой...
Что будет при падении цен на нефть до 30$ там хорошо видно. Трамп не бизнесмен что ли, чтобы не понимать, что сначала новые рабочие места в производстве (он ведь это обещал), а потом все остальное. А если новые рабочие места, то это рост(!) потребления энергоносителей.
И это только внутренние факторы, а есть и внешние типа позиции стран аравийского полуострова. Саудиты хоть завтра нефть могут до 20$ опустить, но уже начали понимать, что так их резервы кончатся очень быстро.
У нас щас только так!
Все ведь верно он обрисовал в своем ролике.
Спорить надо с фактами, а не переходить на личности.
ЗЫ Я просто указал на то, все окрысились на Навального, словно им красную тряпку показали. Хз, то ли ольгинские свою пайку отрабатывают, то ли трейдеры такие пошли. При этом по теме никто ничего интересного не написал. Одни лишь взвизгивания про «навальный — агент госдепа».
Ну а залупастый(?) Так почему нет, если сам Тимофей Мартынов говорил что каждые 5 лет 90% состава тусовки меняется. Тогда какой смысл набирать перед ними балы? При мне сменилось таких 5 или 10 тусовок. Я видел тех людей после 1-2 раза и это было на грязных стройках и среди таксистов:)
Собственно, я так глубоко не копал и не интересовался этим: просто зарегился, чтобы иметь возможность изредка комменты оставлять к тем постам, что мне интересны, только и всего. Мне даж наплевать на все эти рейтинги, плюсики, кармы и т.д.
А так, по сути поста — ну респект, чо тут скажешь (это я про профит, беспрецедентно прибыльные прогнозы и т.д.). Keep it up!
А вот касаемо ПАММ-счетов и прочего — я, к своему стыду, даж не знаю толком, что это такое. Знаю, что что-то из сферы форекс-торговли. Типа относишь деньги в форекс-кухню, а кто-то тебе по-джентельменски помогает их слить приумножить. Более предметно разбираться в этом даже как-то и желания нет, мне и ММВБ хватает (спот, либо фортс).
За текущую неделю. Результаты на ПАММ счету, который ссылкой в профиле опубликован. Можть всётаки потягаемся прогнозами?:)
Ну разумеется, ты просто мелкий шовинист и нацист.
Открыл Америку, тоже мне…
Трейдеры-х*ейдеры, йопта…
Самокритичный трейдер, с какой стати? Потому как ему не нравится Навальный?
Ну и мне он не нравится, обычный кухонный ксенофоб, причем малограмотный. Выехал на своем проекте про коррупцию. Причем пока он делал это дело, выглядел приличным человеком, а как начал говорить ртом про превосходство одного народа над другим, то люто поплыл… И что? Это делает меня сторонником ЕДры что ли? Навальный стоит своих оппонентов. Врет точно также, а они его в прокуратуру за придуманный лес несут...
Все в рамках правил их игры.
У меня сложилось стойкое впечатление, что хлопцы в результате череды зрад повредились рассудком и результаты американских выборов окончательно добили эти хрупкие организмы…
Хмурое утро в Габоне настало,
Пламенем зрадным пылала заря...
Петр Лексееич с опухшим еб… ом,
С белочкой плакал в углу, втихаря…
В вашу компанию ещё местного Троллингстоуна добавлю. Понаблюдай за ним, он не«ольгинский», по рынку всегда пишет. Зеркало.