Уже неоднократно вступаю в дискуссию с коллегами, про влияние опыта на успех в торговле.
Я из своих наблюдений пришел давно к выводу, что нет никакой зависимости.
То есть, никто не доказал, что мол только через n-ное количество лет обретете успех на бирже.
Более того, практика показывает, что особо выдающиеся личности в трейдинге пришли к успеху, устойчивому и постоянному через год, два практики на бирже.
Более того, они же утверждают, что ничего сложного нет. Секретов нет.
Статистика, вероятности, дисциплина. Все просто.
Но есть совершенно другая зависимость.
Она тоже из моих наблюдений и тоже субъективна, но она психологическая, а значит мне близка.
Я ее вижу четко, более того, она хорошо проявляется.
Звучит это так:
Чем больше человек занимается неуспешно, тем больше шансы, что он останется в этом качестве и далее.
Я бы привел цифры о 6 годах и более. Так вот
привычка,
сформированные навыки, гомеостаз и.т.д.
Как хотите, называйте это явление. Но по факту, те кто занимаются трейдингом давно, опять же много лет, интенсивно и безуспешно
Это вот такое беличье колесо. Чем больше ты в нем, тем больше ты к нему привыкаешь и уже смотришь на мир через прутья колеса.
Это может как то звучит странно, но, по моему это так.
Вырваться из этого можно путем смены убеждений, что тоже странно звучит. Ведь большинство, все-таки считают что успех кроется в каких то деталях, в тонкостях, в секретах.
Я же неизменно утверждаю что ожидания трейдеров от рынка и принципы работы на нем, в корне отличаются от действительности.
И тут, чтобы развиваться, необходимо выйти из «зоны комфорта». Но, это очень тяжело, а именно, взять на себя ответственность.
А признаться себе, что ты много лет копал не в ту сторону это очень тяжелый и болезненный процесс, который очень трудно пережить.
А потом уже открыть себя для новые знания и новую «веры/мировоззрения».
Поэтому, психика сделает все, чтобы находиться в «комфортной зоне» и продолжать искать «тонкости и секреты»
называя всех дураками.
Отдаю себе отчет, что эта идея будет крайне непопулярна для людей, которые не находятся на данном уровне осознанности.
но, всем пис!
Жаль, что на осознание этого уходят годы.
И все таки, понятно что надо учиться и знать все по рынку для успешного трейдинга. Потом отсеять все лишнее. Но главное — это психология. И вот тут начинается самое трудное .
… а самый успешный трейдер все же покончил с собой… догнала психология
Хорошо сказано
Запомню
Поэтому и о контроле над собой сложно говорить со стопроцентной уверенностью. Поэтому трейдинг все же больше игра. Хотя, опять же все относительно. Вся жизнь игра. Так я думаю.
Потом, что значит контролировать? То есть выработать стратегию и не отступать ни на шаг? А если она не срабатывает? Продолжать себя контролировать, пока не исчезнет депозит?
Я думаю и вы не сможете ответить на этот вопрос. Просто это будет бесконечный спор и демагогия .
Как говорил один знакомый приятель проигрывая мне в шахматы «Против прухи интеллект бессилен „))
Я правда не понимаю, кто вам столько плюсов поставил )) Ведь все успешные трейдеры согласны с этим мнением , что психология в трейдинге главное ))
Состояние машины тут не при чем.
Вот так и с людьми: чем лучше человек себя контролирует, тем ниже значение психологии в его торговле, и наоборот.
Как и в любом другом деле.
Простой пример, кажется по Карнеги. Кто выиграет в тенис, человек родившийся со способностями, но ни когда не игравший в тенис или человек, без способностей, но лет двадцать не отходивший от корта
1) Трейдинг — это не противостояние 1 на 1, оно сложней.
2) Трейдинг — не одноразовое мероприятие, это марафон. В одноразовом естественно выиграет человек с опытом. В многоразовом, человек с опытом будет выигрывать какое-то время в начале. Но по мере набора опыта человеком со способностями, он превзойдет того, у кого только опыт. Т.е. на истории результат будет лучше у человека со способностями.
Научиться можно чему угодно, но между уметь что-то делать и добиться результата в деле есть разница. Я умею играть в гольф, но я не смогу зарабатывать себе на жизнь игрой в гольф, как это могут себе позволить более квалифицированные гольфисты.
Павел занимается трейдингом очень долго. Общий результат — минус. Вопрос не в том, стоит ли продолжать, а в том — почему он не остановился.
Более того, обсасывать эту тему нет особого смысла, т.к. если верить статистике и процент зарабатывающих трейдеров не более 5%, значит 95% занимается трейдингом безуспешно, и это не изменить
Обладания музыкальным слухом недостаточно для того, чтобы стать хорошим музыкантом. Чтобы стать хорошим, нужны дополнительные способности + опыт. И т.д.
Психовать можно пока играешь в казино. А когда посчитал примерно вероятности получения определенного дохода и какой при этом риск каких просадок или слива, то психология на этом заканчивается.
Фактор случайности остается, но диапазон его известен, ничего нового не увидишь.