Блог им. Kapral

Что, имхо,несущественно

    • 30 декабря 2016, 17:58
    • |
    • Kapral
  • Еще
Думаю (ХаХаХа), что несущественно следующее:
1. «Надежды на Трампа» ( Дональд-Лапочка!)
2. Байки о кэрри-трейд Рубля
3. Постоянный подсчет буровых в США (с откладыванием на Графике в ТФ 15Минут)
4. Феерические, непонятно кем выдумывающиеся Цифры «О Запасах в США». Особенно «Дистиллятов». Дистилляты- «наше все» для разумного аналитика))). Потому что, что такое «бензин»-знают все. А про «дистилляты»-не все)))
5. Ожидание «Кризиса в Китае»

Почему? Да потому что «все о них говорят» => «они отыграны». Значит, их стат вес- невелик.

Так что есть Время-считаем буровые. А лучше кино посмотрим.
    ★1
    40 комментариев
    Верно подметили, коллега!
    Пока мы, затаив дыхание, ждем статы — «оне» выносят коробки с заднего входа на планету. 8-о
    :((
    «Байки о кэрри-трейд Рубля»-а как же я заработал на байках?(это не на лайках)
    avatar
    zica, думаю, Вы на собственной Голове заработали! а не на «керри-трейде».
    avatar
    Kapral, не без этого, коллега.
    Полагаю, не без этого. :((
    за этот год я набрал более 100баллов на смартлабе  в непонятной номинации «рейтинги» исчеркав весь смартлаб про  глобальные проблемы вселенной, моя номинация(тоже непонятная) «сила» перевалила за 500, хотя мне неясно зачем нужна какая-то сила когда рейтинг выпирает за 100.
    После выпирания рейтинга я понял, что нет смысла писать блоги, потому, что всегда банят непонятно за что, за что других не банят.
    Предлагаю монетизировать рейтинги и каждый получивший  в «силе» более 100ки возьмёт свои денььги  и  счастливо отвалит, не отягощая работу банщиков.
    Поэтому в следующем году обещаю бороться только за деньги, а не за силу рейтинга, тьфу ты, опять перепутал понятия.






    avatar
    zica, сумбурно малость.
    Guess, так и о Гринспене говаривали когда-то, но вроде ничего вышло
    avatar
    zica, Гринспен сам так говаривал.
    Что то типа «если вам показалось что вы поняли, что я сказал, значит вы меня не до конца поняли». Ну или типа того.
    Guess, да нет, я Вас давно уже понял от верха и до низа,..«а в остальном всё хорошо.»
    avatar
    zica, смишно.
    Ну успехов вам.
    И вас оказывается двое. Идентичная реинкарнация.
    Guess, нас только с виду двое, а так гораздо больше(не буду уточнять).
    avatar
    zica, ха. Напустить загадочности? Это один из приемов манипуляций.
    Впрочем мне то что за дело.
    Каждый хозяин своего блога и своего ника.
    Интернет свободен. Пока что.
    Guess, мементо море, то есть помни о Сноудене
    avatar
    zica, ну он молодец конечно.
    Хотя я и так догадывалась.
    Надо меньше думать и больше соображать. B-)
    Guess, а если и думать и соображать, то вААщеее…
    avatar
    zica, «лучше перебдеть чем недобдеть»? Вы полагаете?
    Guess, сейчас лучше попеть.
    avatar
    zica, Сбер вон опять непокобелимо в коцмас рвется.
    Какие уж тут песни?
    В общем раскланиваюся, реверансюсь.
    И умолкаю…
    Guess, чин-чин!
    avatar
    zica, ок
    Guess, будь здрав, боярин!(пить не отрываясь залпом всё)
    avatar
    zica, или боярыня! (сурово)
    zica, согласен- вообще не гонюсь за стопятьсот бальной и четырехтысячной силой))) Что там капает — не важно вообще. Больше нашел сподвижников и прочитал интересных людей. За срач сразу кидают плюсы- вообще не интересно многие посты читать. Плюсики умерли на Смартлабе. Тимофей Мартынов, давай новую систему ценностей)
    avatar
    zica, 
    в следующем году обещаю бороться только за деньги

    И это правильно! ;)
    avatar
    Вот странно работает мозг. 8-о
    Мне этот перечень почему то напомнил перечень «красивостей»
    из «Записок у изголовья».
    Надо бы перечитать. На НГ.
    Но ведь вообще ничего общего!!!
    О, это он меня троллит :) Прочитал мой пост и возбудился! А плюсующих то сколько! Эка вас торкнуло! :) В принципе можете буйствовать в моем посте, я ведь комментарии не закрывал.
    avatar
    Самое интересное, зачем АПИ и ЕИА??? Да и вообще смысла не вижу на запасы реагировать! Если график посмотреть, то они в плюсе, то в минусе. Да это на экономику только влияет… да вообще не пойми как. Ну есть запасы, а Китай увеличил потребление. Это все нужно смотреть в многофакторный модели, а не просто выросли снизились… мля я как будто умный самый))) объясни мне 
    avatar
    А кстати, guys, а что такое «дистилляты»? 
    Я вот тоже не знаю, что это за херня. 

    В интернетах чего только не пишут. Где-то приравнивают distillates к heating oil — то бишь это топочный мазут. 
    Но на инвестинге почему-то указываются отдельным пунктом запасы дистиллятов, и отдельно — запасы мазута.

    Где-то пишут, что это керосин, солярка, авиационное топливо, еще какие-то там фракции-херакции. 

    Но однозначного ответа нет на этот вопрос, сцуко. ЗОГадка =)
    avatar
    Excogit8er, дистилляты- это производные все нефти: керосин, дизель, мазут, печное, смт, битум( хотя это продукт второй перегонки) ну и бензин конечно!
    avatar
    Oleg Only Algo, Дык странно тогда, почему на инвестинге (стата по запасам в среду) отдельно указываются запасы бензина, отдельно — мазута, и отдельно — дистилляты. Если все это — дистилляты. 

    Т.е. видимо EIA считает так: дистилляты — это все производные нефти, за вычетом бензина и топочного мазута ))
    avatar
    Oleg Only Algo, мазут это не дистилят. Кароч, когда ты чайник долгко кипятишь, то у тебя в итоге вся вода выкипт, вот пар эт дистилят, а сухой остаток шо на дне будет — накипь эт мазут. При перегонке нефти ну грубо говоря тож самое, только там рефтификационная колона вместо чайника.
    avatar
    0KDQuNC90LDRgg==, ну я хз тогда. В нефти там ж все просто. Как самогонно гнать, есть дистилляты. Но почему их в отдельную, хз. Я написал как понимаю
    avatar
    Excogit8er, 
    А кстати, guys, а что такое «дистилляты»? Я вот тоже не знаю, что это за херня. 
    Вы Честный Человек, коллега! Аналитики тоже не знают, но это им не мешает))). Мы с Вами честно говорим, что не знаем. А они -вряд ли))).  Под дистиллятами в разных странах, как я понял (могу ошибаться)))   ) понимают разное.   
    avatar
    Excogit8er, потому что мазут это не дистилят. Это остаток после дистилирования. 
    avatar
    0KDQuNC90LDRgg==, ок, но ведь бензин — это дистиллят? 
    почему его запасы отдельным пунктом указывают (в стате по запасам)?
    avatar
    Excogit8er, дак бензин так-то хоть из угля можно получить. Может они бенз получают из свинных какаях к примеру с добавлением нанороботов, вот потому и указываю отдельно строкой. Они ведь там и биодизель делают из масла от макдака.
    avatar
    0KDQuNC90LDRgg==, Бгг, чётаржу. Хорошо сказано: «из свиных каках с добавлением нанароботов». Ну да, как говорится, now it makes sense to me. =)

    Вот так вот, совместными усилиями, приблизились к Истине, бгг. Которая где-то out there.
    avatar
    Excogit8er, ну про какахи это реальная технология. Год где-то назад я про нее читал. Они гудрон по моему на их базе делают.
    А в самих отчетах по идее должен быть файлик, где описана методология, то есть что и откуда берется и как считается.
    И с вышками тоже, должен быть файл где методы указаны, потому что само число скважин эт число дырок в земле и оно ни о чем не говорит, потому что важно не число дырок, а дебит, т.е. сколько тонн нефти дает в сутки. Я подозреваю число скважин эт коэффициент который на базе дебита считается, потому что в ином случае смысла в нем нет никакого.
    avatar
     Да то что я написал реально правильно! В смысловой нагрузке. Ещё мля надо перегон второй написать было про гудрон))) ну это у Васи надо задать вопрос, что они там под дистилляторами считают.меня он забанил, не понимаю за что??? Может я ему нахамил, хотя не помню)) ша пост напишу, пока совсем не забанили))
    avatar

    теги блога Kapral

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн