Назвал так пост потому что назвать спекулянта ТОРГОВЦЕМ не соответствует экономическому термину «торговец».
почему? Потому что данный совет прибылен именно для тех кто торгует сильные отклонения — взрывы, новости, «нежданчики» и прочие
Дестабилизирующие моменты на рынке, то есть тем кто называется в народе (пренебрежительно) — СПЕКУЛЯНТ.
С недавнего времени я тестирую «порядочные» тактики — то есть те, которые вносят спокойствие и стабильность в ценообразование
(в отличии от старых своих методов, где я всегда стремился поймать форс-мажорные отклонения и на том заработать — по типу рублекраха в 2014 и т.п. — то есть я стремился к тому чтобы был «НЕПОРЯДОК» на рынке актива — как самый что ни на есть барыга-наживала на «плохих» или «черных»
лебедях днях в мире обменов)
ну это я пояснил что я сегодня делаю, и что нахожу попутно решил выкладывать -от меня не убудет так как торгую теперь несколько тактик одновременно и выбираю осознано на фундаментальных причинах активы.
Итак вот помощь номер 1 тем кто торгует прорывы, отклонения, резкие (да и не очень) улеты цены от средневзвешенной прошлой средней.
тут картинка наглядно показывает:
тут зеленым отмечены «сработавшие» прорывы и улеты, а красненьким — «не сработавшие» то есть приведшие к стопам, (стопы же как всегда при ловле трендов, мелкие и близкие к цене входа)
это картинка как пример принципа — и конечно актив надо торговать спекульский а не коридорный управляемый правительствами, только тогда прорывы профитны на долгосроке — то есть учтите этот важный момент — все тактики основывайте на фундаментальных причинах и только потом к этому пониманию фундамента прикручиваем «технику исполнения» но не наоборот))
теперь конкретно по технике — на картинке видно что «ВЕРНЫЕ» сработавшие прорывы почти всегда ведут в профитость, а те которые по много раз мелко стопятся — то такие как правило не приводят в последующих сериях перезаходов к профиту.
а вывод каков?
верно.
если прорыв не наливает и стопитесь более трех раз — то и последующие входы не надо реализовывать в ту же сторону ибо как показывает статистика -это приводит лишь к минусу от таких «попыток перезойти в тренд».
то есть на картинке видно что в одном направлении не стоит перезаходить более 2-3 раз так как НАСТОЯЩИЙ профитный прорыв отрабатывается с первого захода или в крайнем случае с третьего перезахода — все что свыше — это как правило убыток и не более того.
(( тут ясно почему так происходит — фундамент в том что при истинном прорыве как правило толпа и маркемейкеры ставят в одном направлении свои заявки — ибо все среагировали там на новость или тому подобное — и потому цена летит в тренде, но когда прорывается не истинная причина то и толпа в этих местах настроена разношорстно — кто то у кого то выкупает кто то продает, маркетмейкеры делают свои спреды и потому цена поколебавшись не идет дальше.
но опять напомню — все дело в волшебныз пузырьках — в выборе спекульски верного под прорывные тактики активы для торгов:))
если что кто не понял — комментируйте — впишу в пост посткриптумом
насчет покупок дальних страйков — тоже об этом думаю (и начал делать).
Я так сначала и торговал — редко отложки на пробой ставил по неделькам и дневкам.
покупка наидешевейшего стредла или наоборот, до свершившегося пробоя, в «маловероятную » по теханализу сторону...
однажды у меня так rts улетела на пробой без всякого отката (профит закрыл, а стоп забыл снять… он то и сыграл!)
стоп лосс забыл снять, это год назад.
цена 2 раза отбивалась и я закрыл два небольших профита.
цена вечером примерно на 5000 пунктов улетела… тренд поменялся...
Стоплимит, в моем терминале все заявки отдельно, не как в МТ.
Сейчас у меня боты, руками иногда вмешиваюсь, в основном овервик закрыть.
Заинтересовался опционами.
на данной картинке еще и стратегия -не описывать же и ее сейчас тут на три страницы ??!))
передать принцип, наглядно на примере -вот в чем суть поста