Блог им. sspb

О чем это Он?

Сегодня ВВП в Пекине произнёс странную фразу: Во многих странах кризис переживает концепция «социального государства», сложившаяся в XX веке. Сегодня она не только не способна обеспечить устойчивый рост благосостояния, но порой и удерживать его на прежнем уровне.
kremlin.ru/events/president/news/54491

Это чё, намёк доблесть тех кто расправился с советской социальной системой и на феодальную российскую модель как образец, где коэфф.Джини достигает уже совершенно стыдных рекордных показателей:
www.bbc.com/russian/news-36951459
www.ng.ru/economics/2017-01-17/1_6904_unequal.html

И каким образом, спрашивается, устаревшая концепция «социального государства» несёт ответственность за выкрутасы закулиски с мировым долгом и манипуляции нефтепрайсом???
  • Ключевые слова:
  • РФ
★2
23 комментария
Ну вроде, идет к тому, чтобы налоги оставить, а соц обязательства отменить =)
Теперь ему и рост не такой, все мешает =)
avatar
Социальное государство — это, насколько я понимаю, центральная парадигма экономического развития, начиная со второй половины прошлого века, «общество всеобщего благосостояния». Эдакая форма социализма, когда формально вроде капитализм, а на самом деле государство тесно переплетено с бизнесом и полностью регулирует экономику. В частности проявляется в практике принятия бюджета с заведомым дефицитом, дефицит покрывается печатным станком, таким образом идут инвестиции в кономику засчет кармана граждан. Образцовый пример такой экономики — США, оттуда все и пошло.
sortarray sortarray, Америка социальное государство??) Скорее имеется ввиду шведская модель или европейская, 
Andray, сейчас это почти весь мир, но штаты — центр этого спрута, его голова. Основная разница в том, что долларовая зона везде, соответственно «социальные» расходы американского правительства сами американцы оплачивают лишь в незначительной степени, это видно по их уровню инфляции, например. Европа — ближайшие саттелиты, им тоже сладко в «постиндустриальной экономике», а вот другим, в том числе россиянам — не очень
sortarray sortarray, но социальное государство как правильно написали ниже это перераспределение за счёт налогов итд средств от богатых к неимущим, в Америке лозунг «а давайте раздербаним богатеев и накормим за их счёт нищих» ну явно как то смотрится карикатурно, менталитет не тот на другом историческом базисе страна строилась, богатство там не считается чем то неправильным или зазорным, а наоборот это выставляют напоказ, нежели чем в Европе   . 
Andray, это чушь. Тут имеется в виду не это. Практикуемое «социальное государство» наоборот грабит незащищенные слои в пользу элит, засчет переаспределения ресурсов, порождая более глубокую степень социального расслоения
sortarray sortarray, не услужливо выковыренное «практикуемое» а недвусмысленное: концепция «социального государства», сложившаяся в XX веке. 
Сама эта концепция сложилась в результате влияния советского примера/образца и лучше всего под неё подпадают именно скандинавские модели.
Серж пЕтрович, советский образец тут только в том, что пендосы наложили руку на свободную экономику, в остальном ничего кроме лицемерия.
Советский образец социализма списан с идей марксизма, а западный — с кейнса и фридмена
Есть еще националсоциализм aka нацизм,  не надо все сваливать в кучу
sortarray sortarray, ну и кошку можно назвать медведем, только что толку?! У нас тоже декларируемое социальное государство, а на деле олигархическая республика как и США в своём роде. 
Andray, не, ну внятные элементы социального государства там имеют место быть, живут же и вполне себе благоденствуют тунеядцы-нахлебники в третьем-четвертом поколении на социальные пособия, продовольственные талоны и ништяки от Армии спасения, другой вопрос в махровом расизме, ведь белым выколотить такой филиал рая на земле труднее чем цветным…
sortarray sortarray, Выплаты из бюджета обеспечивают социальную стабильность граждан. Налогов не хватает, иначе загнется развитие экономики.
Поэтому и живут в долг, гуляют на заемные ( дефицит бюджета).
Так все равно долги когда то отдавать придется.
Вот граждане, чьё социальное спокойствие покупалось в долг, те кто был обманываться рад, пусть по долгам тогда и платят.
А не станут платить?
Ну пусть не платят, говорят сегодняшние правители.


avatar
sortarray sortarray, США совсем не социальное государство.
avatar
И каким образом, спрашивается, устаревшая концепция «социального государства» несёт ответственность за выкрутасы закулиски с мировым долгом и манипуляции нефтепрайсом???

Тут прямая связь. Социальное государство обеспечивается печатным станком, это идеальный симбиоз государства и банковской системы. Отсюда идет раскидывание трежаков по мировым ЗВРам, обеспеченное американской военщиной и местячковыми коррумпированными правительствами.
sortarray sortarray, вообще не то. социальное — это  за счет перераспределения  от богатых к бедным формирует социальные институты — бесплатное образование, питание, медицину.
Vanuta, он имел в виду именно то о чем я сказал, это видно из контекста
sortarray sortarray, из какого контекста??
«О чем это Он?»

О том, что западная модель развития в кризисе и надо искать новые пути...

Но это все фигня — вы посмотрите, что за волюнтаризм грек себе позволяет...

Пыльный заяц, не, ну нельзя так сразу, может грека за пузырём метнулся, или за завтраком что несвежее съел…
Сергей Новосельцев, б.м. это мелкая месть со стороны грека?
ведь известно что нашего порой ждут поболее часа…
Серж пЕтрович, ну Греция страна в долгах как в шелках, вот может дяди из ЕС и дали команду таким образом незамысловато похамить подневольному товарищу…
а зрите в корень, однако. прошлую систему обхаяли, развалили, теперь всё поменяли, начали типа строить новую и обосрались. надо же теперь как-то маскировать — у народа вопросы возникают, а на хера это всё и эти все клоуны, которые как не садятся, всё в музыканты не годятся. А тут ещё Навальному послал бабки Ходор, чтоб огоньку подлить в трещащую систему… Вобщем будет весело в этом году — запасаюсь поп-корном... 

теги блога Серж пЕтрович

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн