SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. trader_notes
Вот за что мне нравится классический ТА...
- 14 февраля 2012, 10:31
- |
так это за то что всегда можно нарисовать, то что твоей душеньке угодно :)
С утра популярный постер смартлаба рисует картинку ложно пробитого восходящего канала и вернувшейся в него цены, считая видимо ситуацию бычей:
Другой популярный постер утренних дайджестов рисует канал так, что цена упирается в канал снизу, рынок перекуплен считая ситуацию медвежей:
Вот почему я не приемлю такой вид анализа, он слишком субъективен. Как хочется так и рисуется
АПД. 12-33
Как по заказу, ещё один очень популярный постер смартлаба нарисовал ещё один канал, и он конечно отличается и от первого и от второго :)
Вот думаю до вечера ещё парочку добавится в коллекцию или нет.
С утра популярный постер смартлаба рисует картинку ложно пробитого восходящего канала и вернувшейся в него цены, считая видимо ситуацию бычей:
Другой популярный постер утренних дайджестов рисует канал так, что цена упирается в канал снизу, рынок перекуплен считая ситуацию медвежей:
Вот почему я не приемлю такой вид анализа, он слишком субъективен. Как хочется так и рисуется
АПД. 12-33
Как по заказу, ещё один очень популярный постер смартлаба нарисовал ещё один канал, и он конечно отличается и от первого и от второго :)
Вот думаю до вечера ещё парочку добавится в коллекцию или нет.
теги блога trader_notes
- BR
- commodities
- Deutsche Lufthansa
- equities
- ETF
- MythBusters
- NASDAQ
- outlook
- REIT
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- Short
- Tesla
- USA
- Акции
- аналитика
- биржа
- брокеры
- вперде
- втб
- выборы
- газ
- Газпром
- геополитика
- Гиперинфляция
- глюки
- государство и деньги
- гуры
- данные
- дебилы
- долгосрок
- Доллар рубль
- европа
- Евросоюз
- жопа
- инвестиции
- интрадей
- история
- как
- капитализация
- квик
- книги
- ковид
- комсомол
- коронавирус
- курс
- Ленин
- литература
- лол
- М2
- насдак
- нефть
- Новатэк
- Новости
- опционы
- оффтоп
- партия
- прогноз
- размышления
- регулирование
- реновация
- рефлексия
- риски
- Россия
- рост
- РТС
- РФ
- Рынок
- саботаж
- санкции
- сбербанк
- сделки
- сентимент
- системная торговля
- слив ДЕПО
- смартлаб
- солнечная энергетика
- спекуляции
- старый
- Статус
- Степан Демура
- сша
- тег
- теги
- Тесла
- трейдинг
- уг
- Фан
- фондовый рынок
- форекс
- Фридом Финанс
- ФРС
- хедж-фонд
- хейтеры
- ХЗ
- хфт
- цена
- церих
- эти
- Юмор
"… Большинство специалистов УК «Арсагера» хорошо знакомы с инструментами тех. анализа. Однако в УК «Арсагера» при управлении ценными бумагами технический анализ не используется."
Первый вопрос: Кто это Асрагера? :)
Второй: Чем они занимаются? Если: "...4. Мы говорим СПАСИБО техническому анализу, потому что он помогает людям начать покупать акции, заниматься инвестированием, заботиться о своем Будущем.
:)
не надо свой сайт в каждом коменте МОЕГО блога пиарить :)
а не надо копипастить, лучше пересказать в двух-трех предложениях суть
pixs.ru/showimage/imcf3gif_6049503_4020103.gif
:))))))
Нет у меня ни видения ни виденья ) И троллингом я не занимаюсь. Почитай что ли что такое троллинг, у меня критика вполне аргументированная и если она тебе не нравится то это не значит что это троллинг.
А по графикам, ну и что разные таймфреймы? Цена что ли на них разная? Цена то одна! А про то что каждый рисует как он хочет- телам/шипам итд я и написал
Да мне то нахера эти плюсики?) Плюсики эти беспокоят вообще только тех, кто сигналы продает или семинары ведет или деньги берет в управление. Мне же до них — вообще до лампочки. И я нигде в посте не говорю что я супер ГУРУ…
Почтенный у вас с самооценкой проблемы какие то…
Я написал интересное наблюдение в свой скромный блог. Его читает раз в 10 мнеьше людей чем ваш супергурский дайджест. Заметьте, я нигде не написал что это не профессионально, или что вы идиоты, я просто написал что мне не подходит и не нравится такой вид анализа и наглядно пояснил почему я так думаю. Я даже ваши ники нигде не постил, вы сами тут определяетесь )
а мы разве спорили? Спор это где есть хоть какие то аргументы. Ваша последовательность высказываний это сначала обвинить меня в троллинге а потом в погоне за рейтингом. НИ ЕДИНОГО аргумента по теме вами высказано не было.
не правильно вы думаете! ) вы по теме написали только одно предложение в первом коменте, да и там ерунду )
ахах ))) как вы болезненно переживаете сопоставление с другими «творцами». Прям как настоящий художник ревнуете!
На ваше предложение я детально ответил, может пропустили? Еще тоже самое ответил Гугеноту ниже. Таймфреймы- это ваша личная фантазия, и фантазия разработчиков софта. Такого понятия на рынке и на бирже НЕТ. А про разные способы рисования- так о том и пост. Это любимая отмазка фиговых художников- «я так вижу!».
Не не, это ваше воображение рисует будто я хвастаюсь. А я то нигде не предлагал «письками помериться»! :) Я предложил тему для беседы о субъективизме ТА, НИГДЕ в посте я НИ СЛОВА не скзал о личностях, успехах в торговле. Это всё вы себе так почему то представили, что я кому то попрекаю, но это проблемы вашей психологии, а не мои ) Вместо обсуждения МЕТОДА, вы каждое свое сообщение пытаетесь свести на обсуждение моей личности и сопоставление моих успехов с вашими.
>trader_notes, мы незнакомы, чтобы я что то писал о вас как о личности.
Ну ну, это вам не помешало назвать меня сначала троллем, а потом популистом. Или это не о личности были замечания? )
Понятие таймфрейма я объективно и аргументированно отрицаю, нет на бирже никаких пятиминуток и часовиков. Вот нет и всё. Поэтому тут и убеждать меня не в чем, нельзя убедить человека в том, чего не существует :)
*ля. Я что то начинаю разочаровываться. А троллингом занимаются не тролли что ли? А за рейтингом гоняться не популисты? Чего теперь вертеться то как уж на сковородке? ) Вы пришли в мой блог с конкретными выводами о моей личности совершенно меня не зная. Что я типа затролил и типа написал ради рейтинга. ПРи том что я о личностях в посте ни слова не сказал.
Ещё раз, мы не дискутировали, и не спорили, потому что спор это битва аргументов. А от вас аргументов как не было так и нет.
адьё )
Отсюда — множественность «толкований» в первом случае…
:)))…
А топик плюсанУл…
опять эти мифические «разные тф». Вы понимаете что любые ТФ меньше дневных существуют только у вас в голове? У биржи нет понятия такого — ТФ, есть тики которые формируют ценовой ряд. Все остальное — наши выдумки. Тф разные, но цена то одна! Или вчерашний хай при смене ТФ перестанет быть вчерашним хаем?
trader_notes как не критикуй ТА, но это азбука трейдинга.
И и с точки зрения лучшей простоты анализа не придуманно.
Какая разница кто и как чертит.
Лучше озвучивать трейды он-лайн на основе своих графиков — выводов.
Закрыл вчера шорт от 164400 при задерге на 165000 или овернайт переносил?
Текущая поза шорт/лонг/кэш? Какую утренний обзор советует?
Я вообще-то в своем комментарии о А.Шкурине и trader_notes писал. Вас не упоминал.
РЖУ :)
У Вас скорее неприятие метода. От непонимания.
"… и если она тебе не нравится то это не значит..."
А методы они все субъективны.
Ну нет, в непонимании меня точно обвинять не позволю, всё таки я почти полтора года по такой вот наскальной живописи торговал. Ещё и волны эллиотта в свое время досконально изучил, даже сейчас всё помню.
Нет, не все методы! что субъективного в классическом арбитраже например? вот помидоры по 5 рублей, вот на другом рынке теже самые помидоры по 3 рубля, имеешь возможность купить/продать- молодец, заработал 2 рубля. где субъективизм? это только пример, стратегий то таких много, просто никто не занимается их поиском и разработкой т.к. это совсем не весело. Нарисовать каляки маляки и торговать по ним это гораздо веселее и азартнее.
Я говорил о методе анализа, как и Вы в начале.
А теперь уже речь о способе зарабатывать.
Разные вещи! :)
а я нигде не написал про зарабатывать ) я написал что я работал с этим видом анализа, прочел немало книг (в т.ч. всеми любимых Швагера, Мерфи), точно знал как правильно строить каналы, уровни. Я думаю тут и половина читателей смартлаба не знает как это дОлжно делать а рисуют только то что лучше под график сейчас подходит.
Остаётся иметь возможность!
Ключевые слова: я работал с этим видом анализа.
Для того что бы работать прочитать кучу книг мало. Надо изучить и понимать.
О чём я и написал: у Вас неприятие от непонимания.
почтенный, ваши критерии оценки настолько сложны для осознания, что проще Эмануила Канта понять.
Зарабатывал- не годится, изучил и работал- тоже не годится. Один ответ на всё — «не понимаете» и всё тут. Аргументируйте, почему и что именно я не понимаю :)
Так писал уже чуть выше: Mr_Shurik, Обе картинки дилетантстве и ничего общего с классическим ТА не имеют.
То что Вы в топике ставите картинки не относящиеся к ТА говорит именно о том что Вы не понимаете что есть классический ТА.
P.S. Возможно не достаточно ясно выражаюсь, ИЗВИНЯЮСЬ, как умею. :)
не не, извиняться не за что. А в топике я ставлю только то, что вижу на главной, я же не даю оценку правильности или не правильности ;)
«Остаётся иметь возможность!»
ну уж извините. ищите и обрящите ) это конечно не так задорно как палки на графике рисовать )
Имеем и знаем как.
Но не всеж такие! :)
Кто-то ж одним контрактом торгует! :)
Надо линии чертить как можно толще! )))
шикааарно :))))
за вниз. И это уже можно играть. Покер чем-то близок.
вооо. Разговор пошел в интересную плоскость, покер, теория игр, теория вероятностей. Я согласен, только как её определить эту вероятность? Вот у авторов которых я в топике упомянул, два канала, какой из них правильнее? И как определить при пробое канала вероятность прохода цены в направлении пробоя?
Это скорее связано с геометрией, чем с рынком.
Например можно «уверенно пробить» границу наклонного канала…
боковиком. На этом не заработать.
Определить с большей долей вероятности поможет другой инструмент того-же ТА.
в гепах ещё
интуитивно я тоже к этому склоняюсь, но хочу понять критерии правильности. есть такие? :)
не соглашусь а втором, что рисование это не гуд — гуд, но только рисовать надо умеючи
соглашусь с автором, что наличие субъективизма есть не очень хорощо
соглашусь сам с собой — регрессионный канал это и математика и рисование в одном флаконе
не могу не сказать про гуризм ( :-) ) Шурик жжот! ИМХО его выкладки подкупают и нравятся простотой и логичностью
о, я даже знаю кажется о ком речь. я это хочу скоро публично выложить :)
регрессивный канал,-это математика.
Графика,-это другое…
Абсолютно верное рассуждение.
ТФ созданы для удобства.
Но есть такое понятие как масштаб событий, вот он(масштаб) и определяет экстремумы, через которые чертятся «палки», значимость «палок» следует воспринимать в зависимости от масштаба событий.
Когда ломаются палки,- пересматриваются статданные, принимаются решения о всевозможных смягчения итд. а не наоборот.
Но это я так думаю, возможно заблуждаюсь, но это не мешает мне.
берутся две ТОЧКИ (локальные ЛОУ) по двум точкам проводится прямая, далее через третью ТОЧКУ (локальный хай который между двумя локальными ЛОУ) проводится параллельная прямая.
И в довершение ко всему: если вам ваш метод приносит прибыль, то хоть по положению собачьего помета на опавшей осенней листве заявки выставляйте. А уж если вам методы не по нраву — аргументировано пишите. А то много в последние время разборок. Любит наш народ обосрать и убежать. :)
Все удачи! О великие гуру рынка.
занятно. а вот интересно, с каким периодом брать стандратное отклонение? 10 баров, 20, 100?
Регрессивный уже выше предлагали :)