Пля, как же у меня подгорает от политоты. Ватник, либерасты, патриоты… За чем палить себя? Итак все ясно.
«Ватник» — термин, придуманный «Хомячками». «Ватник», в большинстве случаев, родился в СССР, любит все «старое, доброе», т.к. жил в мегаполисе и не ездил на «колбасных электричках», поскольку, мать его, колхоз все сдавал в райцентр, а оттуда в мск, чтобы для Запада витрину сделать, мол, у нас вон всего до хрена. А в итоге и в мск кроме березового сока хрен с огнем не найдешь. «Ватник» не отдупляет, что любить вождя — это дорога всегда в хвосте, никаких прорывов. «Ватник» просто верит. Ему хоть что доказывай. Если аргументы закончатся, он в драку полезет со спокойной совестью, ибо будет убежден, что месит фашиста нетрадиционной сексуальной ориентации. Короче, крайне опасен в приступе агрессивного негодования. Может спокойно ездить на «Форде», «БМВ», налепив «Обама ЧМО» или «41-45 можем повторить» на эти машины. Умиляет крайне. Вот и весь сказ.
«Либераст» — родиться мог в любое время, но явно заискивает перед западными успехами. В отличии от «Либерала», о ком ниже, не сочувствует идеям «ватников», а люто и презренно ненавидит их, от чего разгораются вселенские срачи по сети. «Либераст» глуп, как и «ватник», упорото не замечает милитаризм США в мире, как «ватники» не видят ничего, кроме своих идеалов и идолов.
«Либерал» — занесен в красную книгу в России, бо уже давно иммигрировал, предпочтя спокойную жизнь в Европе, Тайланде, либо Штатах российскому распиз**ву. А если не иммигрировал, то непременно это сделает при первой возможности. Собственно эти — основа качественной жизни и процветания, например, Швейцарии или Норвегии. ОБразован, умен, работоспособен. Отличается критическим мышлением. Не сбивается в стаи, как «ватники», поскльку крайне самодостаточен. Этих власть ненавидит пуще всех, т.к. чует свою ненужность и ничтожность при таких людях. Сочувствует «ватникам» в меру своего интеллекта, а именно: жалеет, что нет возможности дать вразумительный материал для образования этим людям, чтобы повысить качество генофонда. «Либерал» не лезет в споры, не хамит, не пишет гневных отповедей пропащей Родине, поскольку видит смысл бытия в личном комфорте. Чем жутко поджигает «Патриотам».
«Патриоты» — в основной массе зависят от системы, получают с нее столько, сколько считают достаточным, регулярно выезжают в Крым, на Урал, в Петропавловск-Камчатский и Кисловодск, ибо могут позволить себе сие недешевые удовольствия за счет бюджетных. Искренне любят отдыхать в России,
т.к. их на вертолете могут в отдаленные красивейшие места доставить на рыбалку. Чураются всякого нового западного, мало говорят, зато легко могут съездить по физии за Родину и также молча продолжить удить рыбу или читать прессу/
«Хомячки» — термин, придуманный «Ватниками», прародитель «Навальнят»
«Навальнята» — относительно новый мем, родившийся чуть ранее, чем одноименный лидер. В целом, неплохие люди с качественным запросом к «ватникам», но, как-то грубо, без юмора начинают. В лоб бомбят, хотя годный троллинг, например, как блог «Усы Пескова», дал бы эффект кратно больший. Пока ничего плохого не могу сказать.
И нет никакой политики у нас. Загранпаспорта максимум у 15%. Остальные же и в жизни не представляют, как это: выпить кофе в Париже. Да даже и в Москве.
Большинство же — обычные теплые люди. Участливые, которые помогут в трудную минуту и Путину, и Ельцину, и алкашу местному за так, по доброте душевной.
fot1985, и? они ж не фашисты что б по цвету кожи людей различать
или ты про что то другое?
даже на экскурсии ни разу не были. Жизни ты не знаешь.
От 3,6 до 4 за требование ответственной власти это, мягко выражаясь, перебор…