Информация к размышлению

Gugenot, Вы Россию то любите?

Fleur,
Люблю.
Россию П.Чаадаева, В.Ерофеева, А.Галича — люблю!
Россию В.Путина — ненавижу!

Gugenot, любите и хотите отдать в руки хама Навального?

Александр Горбунов, Навальный хам — это не мое мнение а Дворковича. Он приводил примеры, я послушала и с ним согласилась.

Александр Горбунов, у меня есть свое мнение, и я его обычно на чем то основываю. А мнение какого-то Дворковича для меня интересней, чем мнение более значимо, чем мнение какого-то Александра Горбунова.

Fleur, интересней и более значимо.

Александр Горбунов, у меня есть и свое мнение о нем, но оно может быть не объективным. Мнение о том, что Навальный хам основано не на мнении Дворковича, а на тех примерах. что он привел.

Fleur, Дворкович состоит в правящей опг, от него иного ожидать не приходится.

Fleur, а мнение говорухина относительно сидящего в интеренет — говна — вам не близко?

Konstantin, оно мне почему должно быть близко,? Я не любитель сыпать оскорбления. Или Вы думаете, что мне должно быть близко любое мнение сторонников Путина. В таком случае позвольте спросить, а мнение Гугенота относительно Путина и его сторонников, выражаемое матом и другими оскорбительными словами, вам не близко?

Fleur, да согласен но не по форме а по содержанию

Konstantin, а можно по конкретней. Мне самой очень трудно из нецензурных высказываний Гугенота вычленить содержание, так что бы его можно было сказать корректными словами. Поэтому надеюсь на Вас, подскажите какое в них содержание. Очень хочется знать, что Вы обо мне думаете.

Fleur, в общем гугенот туверждает чо за время правления небыло сделано ничего из того что завлял путин и уже никогда не будет ( им сделано). Возможности которые открывались пред россией — были упущены. путин и его друзья за 10 лет вошли в списки форбс с таким капиталом ддддля создания которого многим предпринимателям в европепе без воровства — нужны десятелетия. За все это надо их привелчь к ответвенности ( уголовной)

Konstantin, я не знаю с чего Вы решили, что именно так думает Гугенот, я в его комментариях как аргумент видела только ИМХО. И мне хотелось слышать мнение про сторонников не тех, которых Вы называете его друзьями, а про тех, кто из просто граждан.

Fleur, а чем я не просто граждан?

Konstantin, Вы хотите уйти от ответа или не понимаете о чем я спрашиваю? Вы конечно просто гражданин и я то же. Но мы отличаемся политическими взглядами. Вы спросили поддерживаю ли я мнение Говорухина о сидящих в интернете. Он говорил о тех кто поддерживает оппозицию. А я Вас теперь спрашиваю о тех кто поддерживает Путина. Вы согласны со словами Гугенота в адрес этих людей, то есть и меня то же?

Fleur, Навальный хотя бы не Гэбист! :)

Fleur,
Нет, Вы неправы.
Лёша Навальный — персонаж, востребованный Временем…
И слава Богу!..
Мне лично Навальный особливо не нравится…
НО: как временная фигура — вполне, имхо, хорош…
:)))…

Gugenot, не поминайте Бога в суе, тем более из Ваших уст это довольно нелепо.
И чем же Навальный хорош?

Fleur,

«всуе» слитно пишется, дражайшая…

:)))…

А Навальный — хорош тем, что — ну некая вариация на тему
«Ельцина Бориса Николаевича»… не находите?..

Я Вам прямо и честно скажу:
лично моя цель — установление в РФ
ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ во главе с премьером
МИХАИЛОМ БОРИСОВИЧЕМ ХОДОРКОВСКИМ…
:)

Gugenot, Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.

Buffetts grandson,
Вы, как обычно, адекватно самокритичны. Респект.
:)))…

Gugenot, спасибо за подсказку о том как пишется «всуе», о грамотный Вы наш. Не считаю зазорным иногда ошибиться.
«А Навальный — хорош тем, что — ну некая вариация на тему
«Ельцина Бориса Николаевича»… не находите?..» — не нахожу. В чем же заключается вариация?
«ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ во главе с премьером
МИХАИЛОМ БОРИСОВИЧЕМ ХОДОРКОВСКИМ…» — уже много раз слышала это от Вас, поэтому и думаю, что Россию Вы не любите.

Fleur,
«Исполать Вам», милейшая…
:)))…

Fleur, ну, как я понимаю, хорош он тем, что разворошил немного улей трутней, разворовывающих и пилящих достояние Вашей любимой Родины… или просто так дороги у нас построить в 10-50 раз дороже, чем в Финляндии, например, а на наша замечательная Олимпиада обойдется стране как 5 предыдущих вместе взятых? уж про распилы в транснефти и ей подобных уж только ленивый не в курсе… только Степашин это помягче назвал, но суть то не меняется…

Maverick, «хорош он тем, что разворошил немного улей трутней» — это почти каждый может при желании сделать. Чем еще хорош?

Fleur, может почти каждый, а реально сделал только он… у нас вся страна «всегда может всё» в условном наклонении… и по-моему, это не мало… по крайней мере теперь ворье хоть пугливо оглядывается может, когда тырит, да спать похуже будут… хотя через неделю им опять карт-бланш еще на 6 лет минимум дадут, так что всё зря, конечно…

Maverick, мы с Вами на эту тему уже говорили, повторять не хочется. «реально сделал только он»- и другие делали, но я не считаю заслугой раскачивать лодку в которой сидите. Повышать гражданскую активность можно и другими способами, кроме революций.

Fleur, а я к революциям и не призываю… но если в этой лодке утонет наша полностью прогнившая вертикаль не расстроюсь… я с ними не в лодке, с меня они стригут налоги и немалые, я для них дойная корова, и Вашим Путину и Дворковичу глубоко наплевать, что будет со мной и моей семьей, и почему большинство людей в России не живут, а выживают… их «доля малая» заботит, если не для себя, то для своих дружков…

Maverick, «и Вашим Путину и Дворковичу» — грубые нотки? Я лично к Вам с симпатией отношусь, поэтому давайте на грубость переходить не будем.
Путин не мой, и Дворкович тоже. Я уже не раз писала на этом сайте, что не фанат власти и Путина. И даже Борису писала, что есть в Путине качества, которые мне не нравятся. Я его не идеализирую, не идеализирую и власть.

Fleur, извините, виноват, видимо с фанатом Борррисом попутал)))

Maverick, Бориса во многом поддерживаю.

Fleur, ну вот из-за близости Ваших позиций я и ошибся)) но меня фанатики в любых вопросах пугают…

Maverick, а что только комменты минусуете? в профиль все местные единорасы уже минусанули? отрадно, не так много значит вас…

Maverick, Вам за комментарии минусы не ставила. Но можно и поставить за «единорасы».

Fleur, извините, но по другому не могу про них, настолько омерзительны, особенно их гитлерюгенд типа Наших, молодой гвардии и каких там еще алчных выродков наплодили…

Fleur, и кстати, мне Дворкович показался весьма разумным. Из его уст я слышала и критику в адрес Путина.

Fleur, можно Вас спросить? Вам нравится ездить по «направлениям», а не по нормальным дорогам? нравится, что трындя постоянно о развитии малого и среднего бизнеса реально его продолжают душить всемерно? что платимые Вами налоги со тяжким трудом заработанных денег тратятся на разные прихоти и забавы властьпредержащих?

Maverick, спросить конечно можно ))
Нет мне не нравятся плохие дороги и еще много что. Вы если профиль смотрели, то видели из какого я города. Мне кажется наш город один из худших городов России по многим вопросам. Для различного рода неправды в нашем городе полное раздолье. Да, правящая верхушка нашего города это ЕР. Но Навального и Ходорковского к власти не хочу.

Fleur, то есть это можно отнести к разряду парадоксов бытия или как?))) Вы же не будете спорить, что совсем несложно при таких доходах бюджета и внебюджетных фондов те же самые пресловутые дороги привести в идеальное состояние?.. а дороги это «кровеносная система экономики» в каком то смысле… кстати, если интересно, то последжними каплями в формировании нынешних моих взглядов стали 1. дебильная игра с реформой милиции-полиции, просто словами не описать как этот бред шокировал. 2. покупка банка москвы, точнее, черной дыры банка москвы ВТБой и вваливание туда немереных денег… уж про последний выкуп я молчу…

Maverick, «то есть это можно отнести к разряду парадоксов бытия или как?))) » — это о дорогах? Конечно их не сложно привести в порядок.
Про Банк Москвы Валерий Петров как то высказался, дословно не вспомню, но он предположил, что это было сделано потому для предотвращения проблем связанных с банкротством банка.

Fleur, парадокс я имел ввиду, что видя преступное, как минимум, бездействие, (а по сути разворовывание дорожных фондов) властей Вы готовы их снова и снова выбирать… по банку москвы — так объяснялок можно много придумать, а суть одна — что разворовали одни, и с Лужком, уверен, много ныне при власти сидящих замазано… а расплачиваемся мы с Вами, что не есть гуд…

Maverick, ну как же можно не выбрать? они ведь самые красивые) и пинджаки у них модные)

karapuz, ну зачем Вы так?

Fleur, а разве я не прав? вот вы например. пишете сами что всё знаете про коррупцию, основные участники которой — путинские кадры и которой он сам лично потворствует.
почему вы за него голосуете? понятно почему. потому что выглядит красиво, говорит складно (только бессмысленные вещи, но это же неважно), на самолете летал, на машине ездил )) путин — он как айпад. полно на рынке девайсов с намного лучшим функционалом и много дешевле — но берут эппл, потому что дизайн))

karapuz, Вы не правы относительно меня.

Fleur, по каким критериям выбираем кандидата? вот пишут — остальные мол хуже. Чем хуже? )) Откуда мы вообще можем знать — хуже они или лучше, никто из них ведь никогда не был Президентом) Это же абсолютно нерациональное мнение.
«Просто не нравятся». А чем не нравятся? Дизайном — мой ответ) И это так и есть)
Если подходить рационально, то ситуация проста очень:
— неизвестно что сделает Путин, зато известно чего он НЕ сделает — он не выгонит своих разложившихся приближенных, он НЕ создаст никакого прорыва в экономике, он НЕ исправит ситуацию с коррупцией, и он НЕ склонен прислушиваться к собственному народу. То есть в этих отношениях шансов точно нет. А с любым другим кандидатом есть шансы.
Вот вы что предпочтете — продолжать ехать в том же направлении, когда точно знаете что там тупик, или повернуть на неизвестную дорогу? )) Вряд ли первое, если вы рациональны.

karapuz, я выбираю на по дизайну. Да и Путин для меня не «выглядит красиво, говорит складно». Если бы я выбирала красивого и в модном пиджаке, то выбрала бы Прохорова.
«Откуда мы вообще можем знать — хуже они или лучше, никто из них ведь никогда не был Президентом) Это же абсолютно нерациональное мнение.» — вот именно, мы не можем знать, что другие кандидаты в роли президента будут лучше.
«он не выгонит своих разложившихся приближенных» — Вы думаете их выгонит другой. Где найдется в России столько достойных.
«он НЕ создаст никакого прорыва в экономике» — без прорыва точно можно обойтись. Экономику нужно постепенно улучшать. А кто способен сделать прорыв в экономике?
«он НЕ исправит ситуацию с коррупцией» — этого в России не сделает ни кто, и боюсь никогда. Эта проблема не власти, а всех граждан страны. Пока каждый на своем месте не перестанет брать и давать взятки, ситуация не измениться.
«он НЕ склонен прислушиваться к собственному народу»- возможно Вы здесь правы. Не знаю, что сказать.
«Вот вы что предпочтете — продолжать ехать в том же направлении, когда точно знаете что там тупик, или повернуть на неизвестную дорогу? )) Вряд ли первое, если вы рациональны.»- а Вы не думаете, что на новой дороге чуть дальше ее начала, много рытвин, канав, а может она тоже тупиком заканчивается, или поворачивает назад. А на первой дороге до тупика может еще поворот есть на хорошую дорогу. Над выбором дороги нужно хорошо подумать.

Fleur, Хах. Ну вот еще одно мнение путинцов — страх перемен.

Роман, как Вы из моего комментария поняли, что у меня страх перемен?
И если Вы называете меня путинцем, то мне Вас как называть?

karapuz, абсолютно согласен

Maverick, я не могу знать как там было с Банком Москвы. Я лишь хочу сказать, что политика это айсберг и нам видна только верхушка.
Из того что есть выбираю Путина. Вы кого выбираете и почему?

Fleur, я выбираю не-Путина… пока не определился, хочу понять, кто имеет хоть какой-то реальный шанс во второй тур пройти… Путина и без меня есть кого выбрать… да, возможно из тех, кто сейчас в претендентах, он и оптимальный выбор, так уж поляну сколько лет зачищают, но я вижу, что коррупция только плодится, социалка непомерно раздувается, что чревато, и тд-тп… да и вообще не вижу, что нового может он предложить стране… кстати, не зря ведь в полиции теперь зарплаты сделали в 2 раза выше средней по стране, так, на всякий случай… надеются, что преступников ловить начнут, или для лояльности?

Maverick, ну надо уже определяться, у Вас четыре дня.
Очень интересно Вы пишите. То есть Вы все таки находите, что из претендентов он оптимальный вариант, а выбрать хотите другой вариант — не оптимальный?
А Вы считаете, что социальные расходы не нужно увеличивать?
Про коррупцию много раз говорили. Вы посмотрите с какой скоростью падает культурный и нравственный уровень людей. Разве можно с такой нравственностью искоренить коррупцию?
Почему Вам полиция покоя не дает? Мне конечно тоже не нравятся огромные расходы на эту реформу, но зарплата у них должна быть больше. Эта реформа необходимость.

Fleur, это не реформа, а просто издевательская пародия на нее… я как бэ достаточно близко в теме, но если не верите, поинтересуйтесь поплотнее… саму «реформу», кстати, разрабатывали в среде МВД… то есть типа поручили унтер-офицерской вдове самой себя высечь, мягко говоря… в полицию должно было попасть не 95% ментов, а, в лучшем случае, 20-30%, если типа кадров новых негде взять, так столько и не надо, во-первых, а во-вторых нечего тогда было профанацией крупномасштабной заниматься… как менты работали за палки так и продолжают, ничего в системе не поменялось… а соцрасходы надо с умом увеличивать, бюджет на жижу больше 100 баксов заложен, если жижа подведет, что опять налоги с бизнеса будут драть, чтоб дыры залатать? как они тут цирк устроили в прошлом году с поднимание опусканием налогов, такое ощущение, что они там с бодуна все принимают, уроды, по другому не могу про них…

Fleur, ну может и хам, конечно, не слежу, честно говоря плотно за ним, но уж гораздо лучше хам, чем жулик и вор...)))))

Александр Горбунов,
У меня своя есть…
:)))…

Дмитрий Интрадей, есть маленькая разница, у луки денег на западе если и было, то не принципиально, а вот у наших кровососов- всё там. Так что они особо не забалуют (будем надееться )

Дмитрий Интрадей,
Не, Дим, есть разница:
ваш державный ублюдок более безбашенный,
чем наш державный ублюдок…
:)))…

Gugenot, а чем Вам так нравится Ходорковский, не тем ли что он хотел продать блокирующий пакет акций ExxonMobil.
А может потому что стало мала лиц еврейской национальности у руля.

D-trader, намёк, весьма дурно пахнущий, с твоей стороны!

D-trader, читай второй абзац www.smart-lab.ru/blog/18913.php и мотивы этого чела поймешь

Mario, Вот если внимательно слушал, так г-н Рыжков очень чётко сказал, что призовёт людей разойтись, но он не виноват, что 10-15 тысяч предпочтут остаться!

Mario, сам ты мясо

karapuz, сам ты наташа ))

Mario, о, да ты совсем ёпнулся…

madmax, еще раз он моделировал ситуацию!!!
В башке недоумков — это призыв к действию.

А то, что ты слился тоже Путин виноват?

Mario, Не смешивай, причём тут мой слив и гражданская позиция?!
Призыв к действию выглядит так:
5 марта 19 00 Лубянская площадь! Для тех, кому не всё равно!

Mario, грубость не поддерживаю, но про Гугенота и Юкос давно сама так думаю.

Fleur, Где грубость-то?
грубость и смешки из-за угла будут потом, когда кровь польется.Еще в декабре его вычислил, до того как прочитал статью о нем «доктор-фьючерс»:

«Не хотел переходить на личности, но придется… За Гугенота.
Как-то он раз обмолвился, что у него в кабинете висит портрет Ходора. Вот уж кто «мученник за свободы», «узник совести». Вы подумайте об этом. Нашел кумира. Видимо они одной крови…А вы-то чем думаете? Вас на бойню ведут, промывая мозги. Шансов в разлюбезных гугенотов мало, но они ими будут пользоваться. И если это не дай Бог произойдет будет гражданская война… Историю забыли? Или мало вам последних событий в других странах. Главное захватить телеграф. В 21 веке – это интернет. Они его оккупировали. Демократы, блядь! Задумайтесь, это не шутки!»
smart-lab.ru/blog/offtop/27340.php

Mario, "…А вы-то чем думаете? Вас на бойню ведут, промывая мозги. " — это Вы мне лично говорите? Я на митинги не хожу, и даже против них здесь веду речи.
Грубость здесь «Вот и трахает мозг здесь неокрепшим».

Fleur, что думать? вот ссылка www.smart-lab.ru/blog/18913.php
второй вопрос-второй ответ.

Mario, читала я, и эфир с Герчиком смотрела. Там доктор с этой темой тоже засветился.

Mario,
Смотри, мил человек, как бы тебе не пришлось
ответить в реале за свои «педофилические ассоциации»…
:(((…

Gugenot, ви мне угрожаете? )))

Mario,
Нет, пока предупреждаю.
Пока.

Gugenot, описался от страха ))
Сердечко береги вечнопрофитный доктор, оно склонно к измене ))

Mario, энурез замучил?! Судя по твоему отношению к Докторам ещё долго не вылечишь, так что альтернативы памперсам для тебя в ближайшее время не предвидится! :)))

madmax, знаешь, что меня удивило в отношении докторов к своим пациентам?
это то, что твоя бородатая подруга не утерла тебе сопли и даже словом не поддержала smart-lab.ru/blog/41951.php )) Хотя в тот момент была на сайте ))
Хотя ты можешь конечно уверять, что это состоялось при личной встрече ))

Mario, ты дружок лечись, у тебя я вижу кроме недержания и с головкой не всё в порядке :))))

madmax, Максимка, проконсультировался?
не знаете, что и сказать?

Mario, эх бандерлог ты бандеолог.

vvvi, пшел вон, пес.

Mario, Псы это ВЫ со своим КА.

Gugenot, да Вы батенька наверно в масонах состоите, раз везде достать можете )))

karapuz, «кто нибудь из вас как Навальный раскрыл глаза другим на реальную коррупцию,» )), а разве на нее нужно кому-то раскрывать глаза, об этой проблеме только дети не говорят в нашей стране, коррупцию и без Навального все видят.

Fleur, одно дело видеть и на лавочке у подъезда обсуждать, другое дело найти и предъявить общественности реальные факты, и доказывать их потом в суде.

karapuz, ну что ж, скажем спасибо Навальному за это.