SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. investtalk_ru
Хитросплетение. Кто управляет ОАО, 70% которого принадлежат его 100%-й дочке ?
- 08 ноября 2017, 17:57
- |
Привет всем!
Увидел такую историю, 70% ОАО (публичной компании) принадлежат ЗАО, 100% которого контролирует данное ОАО. Раньше думал, так вообще нельзя сделать.
Вот это чудо, чтобы не быть голословным:
www.kartoteka.ru/card/fc75a8dc2daa3b34067506c5aba34040/
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Кто в данном случае контролирует фирму, с правовой точки зрения? Допустим у человека всего 10% в ОАО, это значит, что он по факту владеет третью? Или картина выглядит совсем иначе?
По закону для выдвижения в СД и прочих важных действий нужно иметь более существенный процент, однако кто имеет право распоряжаться голосами ЗАО (или никто)? Возьмем крайний случай, что вопрос решается «по закону» или через суд.
Огромная просьба разобрать кейс кому-нибудь из продвинутых в корпоративном управлении коллег!)
Увидел такую историю, 70% ОАО (публичной компании) принадлежат ЗАО, 100% которого контролирует данное ОАО. Раньше думал, так вообще нельзя сделать.
Вот это чудо, чтобы не быть голословным:
www.kartoteka.ru/card/fc75a8dc2daa3b34067506c5aba34040/
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Кто в данном случае контролирует фирму, с правовой точки зрения? Допустим у человека всего 10% в ОАО, это значит, что он по факту владеет третью? Или картина выглядит совсем иначе?
По закону для выдвижения в СД и прочих важных действий нужно иметь более существенный процент, однако кто имеет право распоряжаться голосами ЗАО (или никто)? Возьмем крайний случай, что вопрос решается «по закону» или через суд.
Огромная просьба разобрать кейс кому-нибудь из продвинутых в корпоративном управлении коллег!)
теги блога Рудик
- 2015
- brent
- call
- cme
- ED
- FOMC
- forex
- Forts
- gold
- investtalk
- jpy
- light
- M&A
- nasdaq
- oil
- opec
- option
- options
- put
- QE
- Ri
- RIH
- RIU
- rts
- rtsvx
- RUI
- S&P500
- Si
- usd
- volatility
- акции
- анализ
- биотех
- биржа
- брокеры
- валюта
- война
- волатильность
- втб
- газпром
- депо
- доллар
- Драги
- ДУ
- евро
- Европа
- ЕС
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- интрадей
- искч
- Йеллен
- йена
- китай
- колл
- конкурс
- коррекция
- крах
- кризис
- лчи
- лчи 2013
- ммвб
- наука
- нефть
- обвал
- опек+
- опцион
- опционы
- оффтоп
- прогноз
- прогнозы
- профит
- пут
- ри
- ртс
- рубль
- рынок
- санкции
- сбербанк
- сделки
- сирия
- скальпинг
- сша
- торги
- торговля
- трейдинг
- Украина
- форекс
- фортс
- фрс
- фьючерс
- фьючерсы
- халява
- хедж
- хедж ри
- цб
- экономика
- эксперимент
- юань
по теме — тоже интересно, ждем ответов от корпоративных юристов
А вот кто назначает/выбирает совет директоров?
«Акционер основного общества имеет формально небольшую долю, но реально он владеет полностью холдингом. Он по сути владеет полностью как Основным обществом, так и дочерним обществом.
Менеджмент холдинга имеет неограниченную власть над холдингом. Так, основным акционером основного общества выступает дочернее общество. Соответственно, менеджмент холдинга может без привлечения реального акционера основного общества проводить любые решения. Так, в случае решение какого-либо вопроса по Основному обществу на собрании акционеров, его крупнейший акционер будет представлен руководителем Дочернего общества. Соответственно, реальный акционер, владеющий долей Основного общества не сможет изменить решение руководителя Дочернего общества».
В приведенном кейсе всем рулит Рыбальченко Андрей Алексеевич, который и топ-менеджер, и контролирующий акционер.