Versum, почему?! Я долгое время поглядываю на сайт, где спекулируют криптой, так вот у них уже как у собаки Павлова рефлекс выработался… покупай на коррекции. Там новички появляются, они даже и не знают почему так, но метода работает)) S&P из той же оперы))))
Бузил Ли-Репейник, может быть и из той же. Но больно история пафосна. Выглядит удобной сказочкой для некоторой категории хейтеров )))
Пруфов на оригинальные научные статьи первый поиск в гугле не дал. Красота и «правдоподобие» (то есть то что история отвечает вашим личным представлениям) — не является критерием истинности.
Versum, приблизительно к эксперименту тут Stephenson (1967) trained adult male and female rhesus monkeys to avoid manipulating an object and then placed individual naïve animals in a cage with a trained individual of the same age and sex and the object in question. In one case, a trained male actually pulled his naïve partner away from the previously punished manipulandum during their period of interaction, whereas the other two trained males exhibited what were described as «threat facial expressions while in a fear posture» when a naïve animal approached the manipulandum. When placed alone in the cage with the novel object, naïve males that had been paired with trained males showed greatly reduced manipulation of the training object in comparison with controls. Unfortunately, training and testing were not carried out using a discrimination procedure so the nature of the transmitted information cannot be determined, but the data are of considerable interest.
Сергей Николаев, не открывается ссылка. Публикации что якобы эксперимент имел место я видел. Но реальных ссылок на научную публикацию нет. Ну а в свете того что в мире полно растиражированных фейков, достаточно надежным свидетельством научности эксперимента считаю ссылку на публикацию оригинального исследования в рецензируемом журнале.
Бузил Ли-Репейник, забавно. Обучаемость обезьян и многие иные парадоксальные свойства я не отрицаю. Я сомневаюсь в доведении неких идей до абсурдного абсолюта без экспериментальных доказательств.
Andrey, а эти закономерности не сами ли люди создают?! А не найдётся ли среди них тот, кто сыграет в своё время несколько раз в противоход, когда цыплята окончательно привыкнут, что кормушка находится на одном и том же месте.
Евгений Николенко, ссылку на оригинальное исследование в рецензируемом журнале дайте пожалуйста.
Вы же понимаете что вашей уверенности в том что «все так» недостаточно для признания этой истории научной. Наука — это кладбище надежд и похороненных теорий и гипотез, в которых авторы были искренне уверены, но которые были похоронены экспериментом.
Тут утверждается вполне конкретика — был эксперимент. Давайте доказательства этого.
Versum, счас! кинусь кому-то что-то доказывать! ) Тусить в очках или без, дело каждого! а доказывать что белое — бело, дело обезьянье, пусть этим занимаются компетентные люди.
Автандил Чавчавадзе, кстати крипта — плохой пример религиозности. Криптофилы могут ошибаться. Но по крайней мере их утверждения ежедневно подтверждаются практикой.
А вот утверждения криптохейтеров не подтверждаются. Они свои утверждения доказывают тем что «в будущем у вас корова сдохнет» ))) Вот это и есть истинная религиозность. Утверждения основанные на субъективных фантазиях.
Ты Биток копать собрался? А доселе не проспался! Бодунит тебя слегка, вот и хочешь ты Битка.В мире множество крипты, ту, какую хочешь ты, На видюху не копают, асиками добывают.Вот кЕфирчика копнуть — это можно, только в путь.Но, хочу предупредить, очень даже может бытьПерестанешь ты играть, сутками начнёшь копать.
Бузил Ли-Репейник, может быть и из той же. Но больно история пафосна. Выглядит удобной сказочкой для некоторой категории хейтеров )))
Пруфов на оригинальные научные статьи первый поиск в гугле не дал. Красота и «правдоподобие» (то есть то что история отвечает вашим личным представлениям) — не является критерием истинности.
Stephenson (1967) trained adult male and female rhesus monkeys to avoid manipulating an object and then placed individual naïve animals in a cage with a trained individual of the same age and sex and the object in question. In one case, a trained male actually pulled his naïve partner away from the previously punished manipulandum during their period of interaction, whereas the other two trained males exhibited what were described as «threat facial expressions while in a fear posture» when a naïve animal approached the manipulandum. When placed alone in the cage with the novel object, naïve males that had been paired with trained males showed greatly reduced manipulation of the training object in comparison with controls. Unfortunately, training and testing were not carried out using a discrimination procedure so the nature of the transmitted information cannot be determined, but the data are of considerable interest.
youtu.be/psBlG3FhBeE
Евгений Николенко, ссылку на оригинальное исследование в рецензируемом журнале дайте пожалуйста.
Вы же понимаете что вашей уверенности в том что «все так» недостаточно для признания этой истории научной. Наука — это кладбище надежд и похороненных теорий и гипотез, в которых авторы были искренне уверены, но которые были похоронены экспериментом.
Тут утверждается вполне конкретика — был эксперимент. Давайте доказательства этого.
А вот утверждения криптохейтеров не подтверждаются. Они свои утверждения доказывают тем что «в будущем у вас корова сдохнет» ))) Вот это и есть истинная религиозность. Утверждения основанные на субъективных фантазиях.
Вице-премьер Турции Мехмет Шимшек заявил, что рост цен на биткоин превзошёл тюльпаноманию XVII века.
«Биткоин превзошел тюльпаноманию — самый крупный пузырь в истории финансов», — написал Шимшек на своей странице в Twitter.
Он отметил, что цена на биткоин может рухнуть так же внезапно, как и взлететь.