SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Xaba3abr
Чудеса объемных уровней на золоте
- 05 января 2018, 10:57
- |
В который раз наблюдаю картину: растягиваешь объемный профиль, отмечаешь несколько ПОКов. Вроде ничего особенного, два уровня отмечены синими стрелками. Что за уровень 1326 уже даже не помню, просто отметим, что в него было касание.
А потом возвращаешься посмотреть, что за 1326 такой, а там ОПА:
Очевидно, что никакой торговой связи между сентябрьскими позициями в декабрьском фьюче и актуальными позициями в февральском быть не может. Все больше склоняюсь к тому, что рынком двигает не объем, а то, что двигает объемом. Но объем это прекрасно показывает. И потому «отработка» уровней зачастую происходит до их «формирования» :D
А потом возвращаешься посмотреть, что за 1326 такой, а там ОПА:
Очевидно, что никакой торговой связи между сентябрьскими позициями в декабрьском фьюче и актуальными позициями в февральском быть не может. Все больше склоняюсь к тому, что рынком двигает не объем, а то, что двигает объемом. Но объем это прекрасно показывает. И потому «отработка» уровней зачастую происходит до их «формирования» :D
здесь только весь вопрос в том, насколько жаден трейдер и скока ему трэба для счастья.в МОЕМ пониmании отработка данного dPOC произошла.
да вообще пох.на таких крупный таймах они в 90% случаев совпадают
В общем, все его уровни совпадают с моими, полученные фиборасширениями и др. способами.
Да и на вашей картинке видно — «где есть проторговка, там и наторговка» — там есть сильный горизонтальный уровень.
А где просто всплеск объёмов, там и уровня нет, ничего не происходит.
Т.е. «объёмы на уровнях» (и не только),
а не «уровни где объёмы». Не в обиду — чистая логика.
Но с другой стороны, я уверен, что если взять просто все известные способы построения уровней, и тупо искать «области множественного совпадения», то получится каша. Должны быть несколько методик, которые дают хороший результат. И конкретные способы применения этих методик. И тогда можно будет посмотреть на них и попытаться найти что-то общее или просто признать, что каждая из них описывает какой-то один аспект рынка, который имеет место быть. Известны ли вам какие-то еще, кроме Фибо?
Использую ДВА — {фиборасширение+фибокоррекции} и ценовые по значимым экстремумам (куда ж без них?). Меня они настолько устраивают, что от добра не ищу добра. Последняя попытка поиска была как раз когда разбирался с Кластердельтой у Алгола (ссылка выше). Но понял, что это не я с ним совпадаю, а он со мной.
Посмотрите на моём ютуб-канале про целеопределение. Ролики устаревшие чуток, сейчас тема проработана глубже/четче, но пользу получите однозначно.
Еще можете в моих постах посмотреть целевые уровни.
Если уровень виден ДО того, как на нем нарастут объёмы,
то что первично? )
Блин, а вот это всерьез заставляет задуматься. Надо бы изучить тему фибо-целеполагания и посмотреть, как эти цели реализуются с т.з. объемов. В конце концов, вон те же Мощные Трейдеры восхваляют связку Эллиот+объемный анализ, так что при всей моей настороженности к EWA, имеет смысл посмотреть фибо+объем.
Видимо попались вам шарлатаны, коих в любом методе тьма, а вообще ЕВА на мой взгляд самый крутой метод. К сожалению не владею, но за работой Асов имел счастье понаблюдать.
Очень сложно. Можно обойтись более простыми средставами )
Но РАБОТАЕТ.
Да, это интересно.
Я убедился, что объёмы появляются там, где у меня цели ))
Не ожидал, что вы так котируете ЕВА. Уже начинаю задумываться :D А какие примеры хорошего ЕВА вы можете привести?
Только вот есть ли смысл? Работает и работает. Изучать надо ГОДЫ, с наскоку не выйдет — тема очень большая и сложная.
Про что вы сказали «нечто субъективное»?
Если про объёмы на моих целях,
то это легко проверить даже по истории.
Целеопределение у меня полностью формализовано.
Его почти на 100% тупо делает скрипт.
«Изучать надо ГОДЫ, с наскоку не выйдет — тема очень большая и сложная.»
Вот потому и не уверен, что есть смысл. Когда-нибудь, когда научусь стабильно зарабатывать более простыми методами, может займусь этим :)
Точно такое решение я принял лет 10-11 назад.
А теперь уже и не вижу смысла )
Кстати, ведь нет уверенности, что через несколько лет получится уверенное профитное применение!!! Я смотрю у подавляющего большинства продвинутых волновиков проблемы точно те же, что у меня — без лосей не объходятся )
Ну а у НЕпродвинутых… Поэтому больше уже не собираюсь.
Просто уважаю тех, кто этим владеет. )
PS: точно такое отношение к Тактике Адверза.
И вот вопрос — проблема это методов, или психологии, или манименеджмента? И в каком из этих направлений копать будет наиболее эффективно.
Адверз да, тоже видно что толковая система, но чтобы использовать, надо вникать… а надо ли? :)
С плохим ММ можно слить любым методом,
а хороший ММ может вытянуть полулевую ТС.
Ну а психология может убить ВСЁ.
Это я к вопросу: если не объемы определяют уровни, тогда ЧТО?
Объёмы в большинстве случаев там, где много торгуют, т.е. на уровнях, а не наоборот. Более того — самые большие объёмы на пробоях сильных уровней!
Контрольный выстрел: как раньше многие годы определяли уровни на форексе, не имея всяких там «кластердельт»?
Т.е. объёмов не было, а уровни были.
Так что первично? )
Эти «кто-то» сами смотрят уровни, которые видит толпа!
Иначе им пришлось бы работать постоянно против толпы,
а это крайне непродуктивно, дорого.
Чем больше людей это начинает понимать, тем сложнее становится игра и тем интереснее.
Кто занимается «инвестированием», пускай занимается. Но кто хочет выжать из этой ИГРЫ по максимуму, должен сознавать что в индустрии «легких» денег не может быть легких денег.
А объемы совсем не при чем. Точнее так: то причем, то не причем))). Развернуться цена может от объема, а может не от объема, а как раз, от его отсутствия. Как легче санкам катиться — в горку или под горку? Конечно под горку. Сами они в горку не покатятся — нужно, чтоб кто-то их тянул. Поэтому «торговля от объемов» это игра против того, кто тянет сани в гору, против силы, то бишь.
В общем, «все не так как кажется», как говорилось в «Алисе в стране чудес».
А многие уровни являются просто самореализующимися пророчествами.
Например, вот этот красный уровень у сбера на 234.63 я начертил когда он еще и 200 не достиг. То есть, уже было то, чего еще не было.
Ну не случайно же он себя как то проявил…
Однако, весь вопрос в этих самых критериях.
Не все то золото, что объемы)))
Просто кукл украл весь тираж, чтоб никому не досталась! )
в торговле главное стратегия и просчитаный риск !!!
график первичен!!!
А еще я всем рассказываю, что тут только один профи )