Мои 5 копеек в популярную сегодня тему.
«Звезды» будут сливать всегда. Сразу отмечу, что под звездами я понимаю тех, кто показывает супервысокую доходность на коротких промежутках времени, а вовсе не тех, кто постоянно обеспечивает пусть небольшой, но стабильный доход.
Почему будут сливать «звезды»? Да просто потому что они «звезды».
Ведь на что ведется неквалифицированный инвестор? Он (инвестор) ведется на высокий уровень доходности.
Например, ПАММ на одном из ресурсов показал 15000% за год. Бодрые инвесторы шустро навалили лям зелени, управляющая срубила себе на… (ей виднее на что) и ПАММ умер.
Деньги даром не даются.
Звездно высокий уровень доходности на рынке однозначно подразумевает высокий уровень риска. Одного без другого не бывает. Поэтому слив счетов с высокой доходностью дело времени. Хорошо, если вам повезло и вы успели не дождаться фазы слива...
Более того, даже трейдер с консервативными рисками может потерять деньги при неблагоприятной ситуации (пример ИК «Форум» в сегодняшнем обсуждении). Но у трейдера с консервативным стилем слив — это аномалия. У рискового трейдера — закономерность.
Что могу добавить. Некомпетентный инвестор должен хорошо помнить пословицу про «Пошел по шерсть....». Обоснованная часть претензий (с моей точки зрения) — это невыполнение трейдерами условий договора в части ограничения просадки. Это серьезно, но остановиться на заданном пороге в большинстве случает тоже за гранью возможностей сливающего трейдера…
По наивности можно подумать, что бяка-трейдер нарочно слил деньги сверх разрешенного норматива.
Нет, не нарочно. Не нужен бяке-трейдеру этот слив и связанный с ним негатив. Ему нужен доход, а какой доход с убытков? Вот и рвется отыграть убыток в надежде, что все изменится к лучшему.
Он, этот самый бяка-трейдер, просто не может остановиться, он не умеет по другому. И это будет повторяться при каждом сливе и при каждой большой просадке. И дело тут не в желании или нежелании. Дело в невозможности противиться специфически устроенному мозгу, переделать который невозможно без помощи психолога, психиатра, а в клинических случаях хирурга-невролога. Тут вопрос не в желаниях, нужна коррекция личности, изменение структуры связей в соответствующих мозговых центрах.
В чем душок ситуации… Бяка-трейдер осознает за собой грешок аномальных рисков и неумение остановиться. Но тем не менее берет чужие деньги.Это его часть вины.
А другая, приблизительно равноценная часть, на горе-инвесторе, который «Пошел по шерсть....». Нет бы подумать, а почему звезда при такой бешеной доходности еще не собрала все деньги мира и не брезгует его копейками? Благотворительность?
Если уж вы закладываетесь на «звездную» прибыль, будь готовы и к тому, что счет с вашими деньгами может «звездануться».
Примерно так...
Все адекватные инвесторы понимают риски в этой среде и никогда не в претензиях к отдельным управляющим. Если грамотно раскидали — еще и в профите.
У меня все написано, что я хотел сказать. Упомянутых вами персон не изучал, но супердоходности нет ни у Василия, ни у Татарина… Возможно они где-то в этом пуле: «… тех, кто постоянно обеспечивает пусть небольшой, но стабильный доход.» Или близко к нему… Возможно нет. Но никак не среди тех, у кого супердоходность, типа https://smart-lab.ru/blog/445051.php
вы простите я как бы не совсем могу понять, то вы пишите про то что свои 5 копеек в популярную тему, то типа имен нет и под звездами имеете ввиду тех кто показывает доходность с тремя нулями в месяц.Тогда получается что Мурманск Булыгина просто сливали и не звезды? тогда к чему все эти рассуждения если они к ним не имеют никакого отношения как и к популярной теме))
Не надо их полоскать и оскорблять, они сливали не специально… Конечно же, такой цели, чтоб мошенническим путем обуть, этого не было в намерениях. Скорее всего просто спекуляция с плечами без стопов, желание быстро отбить просадку, все это и привело к тому, о чем нам стало известно…