Блог им. proton
Почти 60 процентный рост цены нефти за последние полгода вывел их на верхнюю границу комфортного диапазона. А всего за два года рост цены компенсировал около половины обвального падения 2014-2015 годов и стал уже более чем 2,5 кратным. После достижения максимумов 2015 года, чуть выше 70 долларов за баррель цены нефти достигли сильных уровней сопротивления и начали тяготеть к среднесрочному снижению. Такие ожидания можно связать с сезонным торможением роста мирового спроса на нефть, планами стран ОПЕК+ по выходу из соглашения ограничения добычи, а также пока не прекратившимся ростом добычи в США. Между тем департамент энергетики США обещает продолжение роста добычи, а МЭА так вовсе новый бум сланцевой нефти и рост суммарной добычи в стране вплоть до 10,4 мб/д. Так что снижение цены, по крайней мере, до уровней 58-60 долларов за баррель (по Brent) кажется в ближайшие месяцы вполне органичным.
Пока же интенсивный рост добычи нефти в США находился в некотором (пусть и внешнем) противоречии с затянувшимся снижением запасов. Поскольку рост спроса в первом квартале обычно минимальный, то рано и или поздно (причем скорей рано) ожидаем перехода к росту запасов нефти в США, который обычно происходит вплоть до начала мая. Возможно, что ожидаемый первый сильный рост запасов нефти в США как раз и станет сигналом для разворота цен к снижению. Вполне возможно, что такой сигнал может поступить уже на текущей неделе.
Вероятно, с учетом такой перспективы министры энергетики СА и России после встречи на выходных предпочли не акцентировать внимание на стратегиях выхода из соглашения ОПЕК+, но лишь подтвердили намерение следовать намеченному плану до конца года, а также сотрудничать и в дальнейшем. Оно и понятно — производителям совсем не нужны резкие повороты цены вниз. Для СА и России остаются крайне важным сохранение высоких цен.
Недаром министр финансов России призывает страховаться от снижения цен и стремиться к ситуации создания крупной подушки фондов подобной тому, что создано в Норвегии. Однако, хотя и Россия, и Норвегия занимаются экспортом углеводородов и это их роднит, но ситуация для двух стран отличается кардинальным образом. Норвегия экспортирует нефти 119 баррелей в год на каждого ее жителя. В России эта цифра составляет лишь около 20 баррелей в год на человека (отличие в 6 раз). По газу картина еще более впечатляющая. Норвегия экспортирует газа около 112 млрд. м3 на 5,38 млн. ее жителей, то есть на каждого жителя экспорт газа составляет 20,8 тыс. м3 ежегодно. Для России экспорт газа огромен, но он составляет лишь около 1,2 тыс. м3 на человека, что в 17 раз ниже, чем для Норвегии. Так что при всех стараниях Силуанова нефтегазовая подушка безопасности России будет на порядок жиже, чем в Норвегии. А значит, пока и Минфину, и сидящим на этой подушке гражданам России и далее придется обмирать от страха при каждом значительном снижении цен на углеводороды.
Для прогноза Натальи Приходко Вести Экономика (http://www.vestifinance.ru/articles/96628)
Хотя еще много других факторов… огромная территория (и сопутствующие затраты (дороги, федеральных дорог только свыше 51 000 км, охрана границ), расходы на оборону (вынуждена). Несмотря, что расходы на оборону в 12 раз меньше чем США (т.е. они эффективны), для России это существенные расходы.
Может пару стран как Сингапур или Швейцария, и то разнообразные формы коррупции присутствуют и там…
Ты можешь взять и переместить эти протестантские мозги хоть на край света, куда нибудь в Новую Зеландию, и там эти мозги устроят цветущий сад.
Аргументы про климат вообще идиотские — можно подумать в Дагестане или на Кубани у нас все прекрасно.
Что за бред Вы несете? Мозги не привязаны к религии…
Религия(идеология) могут уйти, однако мировоззрение и ценности более инерционны.
Не имеет отношение к реальности ...
Реальность — это печатный станок и в связи с этим высокий уровень жизни…
Совсем недавно (в историческом масштабе) Европа утопала в грязи…
Почитал пару статей — неинтересна…
Да и кто му же молода… и неопытна… много пыли ...
Лучше бы борщ варила, было бы больше пользы ))
Смешно ...
Никто никогда не обмирал от страха от цен на углеводороды ...
Сам факт, что углеводороды есть в России уже говорит о большом ПЛЮСЕ, так как их закупать не нужно… — это во первых ..
Во вторых, добыча нефти имеет свою себестоимость. Ниже себестоимости она вряд ли упадет (если упадет, как было это совсем недавно, то это краткосрочный эффект).
О низких ценах на нефть забудьте (несмотря на новомодные фишечки как электромобили), судя по тому в каких объемах печатаются денежные знаки
www.znak.com/2018-01-23/rossiya_podnyalas_do_26_mesta_v_reytinge_luchshih_v_mire_stran
Да вносите меня хоть в 50 списков Ваших списков. Без обид ..;))
Укажите только в какому пункту я написал бред… ))
Выход: увеличить пенсии, платить за первого ребёнка, поднять зарплаты бюджетникам, нарастить расходы на оборонку.
Смущает, что все (вкл.офиц.лица) ждут ретест 60 как минимум, или вообще коридор 50-60.
А себестоимость забыли.
Норвегия барель — $36, Россия $17.
Так, поражающие воображение туристов в Норвегии богатство и обустроенность, в том числе зависят и от высоких ЗП суровых норвежских нефтяников и газовиков, а значит и от их «завышенной» себестоимости добычи нефти.
Динамика экспорта как нефти, так и нефтепродуктов из США отражена в отчете. Экспорт нефти из США вырос с 0,07 мб/д до 1,2-1,4 мб/д. А экспорт нефть+ нефтепродукты за несколько лет вырос до 7 мб/д. Но наверное правильнее следить за нетто импортом, о чем я эпизодически пишу, описывая отчетность.