SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. monte_carlo
Про инвесторов-"не мамонтов"
- 28 января 2018, 09:15
- |
Читаю топик Ани Маркидоновой и к нему такие комментарии: что это, мол, за лохи вкладываются в подобные паммы?
Так вот, помимо лоховства, есть ещё такое понятие, как венчурные инвестиции. Люди сознательно рискуют, чтобы получить доход. Ибо риск — это единственный способ разбогатеть. Безрисковые доходы ещё никого не сделали богатым. Люди, которые никогда не рискуют, никому не доверяют и ни во что не ввязываются, ничего из себя и не представляют. Их жизнь похожа на жизнь овоща на грядке. Именно таких и называют лохами.
А тот, кто пробует, теряет, снова пробует — имеет шанс что-то в этой жизни получить (помимо тошнотворно-стабильной зарплаты). Да, такие рассуждения здравомыслящим тихоням противны. Им кажется безумием вкладываться в авантюры. Поэтому они всю жизнь проводят в ожидании безопасной возможности, а когда понимают, что надо было рискнуть, то уже оказывается слишком поздно.
Вложения в ПАММ могут принести, как быстрые деньги, так и быстрый слив. Важно только понимать, чем ты рискуешь и ради чего. Разумеется, нести в ПАММ последнее и сидеть в нём до последнего — верх глупости. Но рискнуть какой-то суммой ради кратного её увеличения — почему бы и нет?
Здесь только нужно понимать следующее: никто вместо тебя не сделает тебя богатым. А потому нужно самому смотреть и принимать решения. Вкладываться, когда ПАММ набирает обороты и спрыгивать, перед тем, как он начнёт тонуть. Да, можно не угадать. Поэтому для тех, кто боится существует рынок ОФЗ.
Но ПАММы, в отличие от темных лошадок типа Булыгиной (вообще без какого-либо трек-рекорда), по крайней мере позволяют оценить на что ты ставишь. Разумеется, это не отменяет огромного риска таких ставок, но ты хотя бы играешь в рулетку, а не в напёрстки.
Я ни в коем случае не призываю никого вкладываться в ПАММы. Я лишь хочу сказать, что не стоит всех инвесторов под одну гребенку называть лохами, даже если их вложения вам кажутся сумасшествием.
В МММ тоже далеко не все потеряли свои деньги. Да, основная масса потеряла. Ну так основная масса всегда теряет. Хоть на пирамидах, хоть на сберкнижках.
Так вот, помимо лоховства, есть ещё такое понятие, как венчурные инвестиции. Люди сознательно рискуют, чтобы получить доход. Ибо риск — это единственный способ разбогатеть. Безрисковые доходы ещё никого не сделали богатым. Люди, которые никогда не рискуют, никому не доверяют и ни во что не ввязываются, ничего из себя и не представляют. Их жизнь похожа на жизнь овоща на грядке. Именно таких и называют лохами.
А тот, кто пробует, теряет, снова пробует — имеет шанс что-то в этой жизни получить (помимо тошнотворно-стабильной зарплаты). Да, такие рассуждения здравомыслящим тихоням противны. Им кажется безумием вкладываться в авантюры. Поэтому они всю жизнь проводят в ожидании безопасной возможности, а когда понимают, что надо было рискнуть, то уже оказывается слишком поздно.
Вложения в ПАММ могут принести, как быстрые деньги, так и быстрый слив. Важно только понимать, чем ты рискуешь и ради чего. Разумеется, нести в ПАММ последнее и сидеть в нём до последнего — верх глупости. Но рискнуть какой-то суммой ради кратного её увеличения — почему бы и нет?
Здесь только нужно понимать следующее: никто вместо тебя не сделает тебя богатым. А потому нужно самому смотреть и принимать решения. Вкладываться, когда ПАММ набирает обороты и спрыгивать, перед тем, как он начнёт тонуть. Да, можно не угадать. Поэтому для тех, кто боится существует рынок ОФЗ.
Но ПАММы, в отличие от темных лошадок типа Булыгиной (вообще без какого-либо трек-рекорда), по крайней мере позволяют оценить на что ты ставишь. Разумеется, это не отменяет огромного риска таких ставок, но ты хотя бы играешь в рулетку, а не в напёрстки.
Я ни в коем случае не призываю никого вкладываться в ПАММы. Я лишь хочу сказать, что не стоит всех инвесторов под одну гребенку называть лохами, даже если их вложения вам кажутся сумасшествием.
В МММ тоже далеко не все потеряли свои деньги. Да, основная масса потеряла. Ну так основная масса всегда теряет. Хоть на пирамидах, хоть на сберкнижках.
теги блога monte_carlo
- Geist
- Si
- Vanuta
- акции
- аналитика
- аналитики
- андреев
- апдейты
- аэрофлот
- бизнес
- биржа
- Ванюта
- венчурные инвестиции
- вероятность
- вероятность события
- веселье
- Вестников
- грааль
- дисциплина
- Дмитрий Краснов
- доверительное управление
- Доллар рубль
- доллар-рубль
- жадность
- жизнь
- интрадей
- квалификация инвесторов
- квалифицированный инвестор
- Кинг Шульц
- книга
- книги
- книги о трейдинге
- контртренд
- Красный октябрь
- Кречетов
- литература
- математика
- математика торговли
- мегафон
- механизм трейдинга
- мобильная версия
- Новогоднее
- отзыв
- оффтоп
- перепись
- Постулаты
- прогнозы
- Промсвязьбанк
- психология
- пятница
- пятничное
- развлечение
- рейтер
- риск
- рутикер
- ручной трейдинг
- сбербанк
- сберпреф
- Свиридов
- Селигдар
- случайность
- смартлаб
- советы начинающим трейдерам
- Субботнее
- ТА
- Татнефть
- теория вероятностей
- технический анализ
- Торговля по тренду
- трейдинг
- уходи
- флешмоб
- футбол
- фьючерсы
- юзабилити
- юмор
update. На всякий случай уточню, что не советую идти, не означает — советую не идти:)
то есть разницы между «вложениями» в полуграмотную Маргедоншу с ее безбашенным ПАММом и инвестициями в реальный сектор вы не видите?
Другое дело, когда сама Мосэнерго размещает облигации или продает свой пакет акций, тогда она привлекает инвестиции.
В еде, в занятиях спортом, в ЗОЖ, даже в религии.
Также и здесь. Можно рисковать, но форекс с 100-500-ым плечом — это ж запредельный риск
Но для всех, кто на Мосбирже работает 100-500-е плечи — это запредельно и сверхмеры
Об этом я не подумала))
Как историк замечу, что по сравнению со Средневековьем люди сейчас живут просто в раю, но почему-то так себя не чувствуют. Мы умеем усердно трудиться, быть эффективными, но не умеем расслабляться. Если решить проблему с кризисом смысла работы, разрешим и проблему с досугом.
Лучший совет, который я мог бы дать, – вкладывайтесь в собственную приспосабливаемость. Все ваши инвестиции – обучение тому или иному навыку, например программированию – это лотерея. Вы не знаете точно, пригодится ли вам то или иное умение, но во времена хаоса вам точно понадобится эмоциональная устойчивость, способность пережить все эти перемены.
В данном случае нет кратного увеличения, там не правильный подсчёт %%-в прибыли и визуальный обман вкладчиков (не один разумный инвестор в это не вложится ) наливной эквити.
Коллега просил не связываться с компанией «Рога и копыта», однако...
Если цинично и открыто это высказать, то там надо помогать резать других овец, а не быть овцой, которая якобы бегает быстрее других овец от ножа. :-)
Если им суждено быть обманутыми из-за своей жадности, это случится с ними даже на колхозном рынке.
«Кто не рискует, тот не разбогатеет...» Согласен. НО! Если вложить в ПАММ аля Маркидоновой 100 баксов, это принесет вам богатство? Безусловно, если вы вовремя успеете выйти, то это может дать вам значительное увеличение первоначальной суммы. Но это не богатство! А вот готовы ли вы вложить в такой пам (или похожие) несколько лямов? Ну чтобы реально разбогатеть? Вы же пишете, что надо пробовать, рисковать))
Подобных сверхрискованных ПАММов полно. Однако почему-то к ним не выстраивается очередь из именно инвесторов! В основном туда несут по 100, 200, ну 1000 долларов. Это не инвесторы! Это просто обычные люди, которые хотят быстого обогащения. И они с такими суммами не станут богатыми. Да, скажите вы, надо просто в разные ПАММы вкладывать, а не в один. Но на длительном промежутке времени вся это игра во вложения в разные именно рискованные паммы — это в лучшем случае болтанка «около 0». Один управ тебе заработал 1000 баксов, другой слил 800, третий заработал 300, четвертый слил 800 и т.п...
monte_carlo, ну так а к чему такой риск? Чтобы просто попить шампанского? В прямом смысле, потому что, как вы говорите, смысл не разбогатеть, а просто «пощекотать нервы» возможным выигрышем. Т.е. как в казино)) Собственно, обо всем этом примерно и и шли комменты в ее блоге))
P.S. не совсем правильно, я считаю, писать чисто ради плюсиков и комментов топик и что-то в нем утверждать, хотя на деле вы и сами не сторонник озвученного в тектсе мнения))
Ну а что касается «ради комментов», ну так а ради чего ещё писать? Общаться же сюда приходим. Что толку написать топик и сидеть в нём в одиночестве? А так каждый спешит мне рассказать, что я не прав и получается дискуссия:) Но провокационная (слегка) форма вовсе не означает, что я говорю не то, что думаю. Ну а про «чисто ради плюсиков» — это вообще мимо. Я на них давно внимания не обращаю, у меня их и так вдоволь:
08-09год — 20% рублевые 3-5 летние вклады
12 -14 год — доллар
15- 17 год — 15-27% рублевые 3 летние вклады
Итог 24 млн на 2018 год, видимо я есть этот самый лох, жизнь которого похожа на овощ.
бакс брал по 30-35 руб продал по 68-70.
В целом риски на тот момент были минимальные.
Сейчас перехожу на 100% в бакс, лет через 5-10 возможно опять утрою капиталы. Возможно раньше.
P.S. Почему молчит Палыч? Это ж его тема! Отвлёкся на Василия?
===========================
С какой вероятностью рискнуть? И ради какого увеличения? Не вижу здравого смысла.
В книгу я гляжу нормально и вижу там только лохов!