НЕРЕЗЫ выходят

АЗОВКИН, нефть сильно падать не будет, «заливные» союзники США по миру тогда пойдут и Saudi Aramco не смогут продать их братки-саудиты… А вот если наш ЦБ тормознет на фоне отключения SWIFT, разрыва дипотношений, жестких экономических секторальных санкций то тут снова будет весело… У ЦБ есть все рычаги чтобы зимние валютные хорроры 2014 и 2015 г. не повторились, но у нас ведь рубль свободно плавающий  и ЦБ РФ не вмешивается в валютное курсообразование, дабы не исказить реальную картину в экономике гыгыгыгы… Да и опять же на валютных паниках наживаются огромные бапки… бапки сука, бапки

Borrris, Я бы с интересом посмотрел как европейцы будут летом на следущую зиму газ закупать при отключенном свифте.
В чемоданах валюту возить станут в Россию?
Или понадеются на теплую зиму?

Как они будут свои предприятия в России финансировать.
Как они будут прибыль с этих предприятий получать.
В чемоданах налом возить?
Забавно. Я бы хотел на все это посмотреть.

sergik99, Вы правы, но ведь они устроили себе поток беженцев… сами, своими руками… Поставили мир на грань Третьей Мировой… нельзя недооценивать силу деструкции глупости или силу глупости деструкции )))

Borrris, устроили амеры так то, пользуясь абсолютной бесхребетностью европейцев…

Fyl, я считаю так, что если Европа поддержала США в ситуации с «арабской весной», не просчитав все последствия, то ЕС можно считать соучастником данного действия, соответственно можно сказать, что в известной мере ЕС своими руками устроил себе поток беженцев… И разумеется основной креатив исходил из американского сектора западной политической элиты, но факты таковы, что Западная политическая элиту есть смысл рассматривать как единое целое, хотя разумеется там есть разные группировки, у которых интересы могут в каких-то вопросах различаться, но что касается системных угроз для этой элиты и видением ими своей задачи в этом мире, то эта структура представляет собой единое целое.

Borrris, Сейчас ЦБ и Минфин усиленно скупают валюту чтобы не дать укрепиться рублю.
Надо ли поддерживать рубль на таком высоком уровне, когда нерезы начнут выводить валюту. Может дать им вывести по 80 ?
И только потом опять укрепить?

sergik99, Когда как в 2014 и 2015 вся страна, включая домохозяек и крупные банки и промышленные группы будут играть против рубля, то будет то, что было тогда… правила математики и экономические причинно-следственные связи за это время не изменились… Но ЦБ вполне может извлечь уроки и действовать более адекватно

Borrris, Если домохозяйки помогут ЦБ на время обесценить рубль и принудят инорезов выводить доллары при дешевых рублях, то им отдельное спасибо.
Потом эти домохозяйки конечно смогут обменять доллары на подорожавшие рубли. Не надо запрещать делать людям ошибки.
Домохозяйки сами должны учиться на своих ошибках.

sergik99, Я сторонник пиротехнических развлечений вне стен своего дома ))) и всех призываю к этому

Borrris, Ставку поднять ночью до 17% и все передумают выходить и даже начнут ломиться новые нерезы с шумом.

-----------, И как при низкой инфляции финансировать такую ставку?

sergik99, За счёт притока в ОФЗ…

психоневролог, Военные действия в информационной, дипломатической, экономической и около-спортивной плоскостях

Долбодятлов, не было продаж по 300 000 по рынку, максимум 100

Иван Иванов, сейчас уже поздно бить, так что его перевыборы запад устраивают, а вот потом будут выбивать нужные себе решения

Юрий, Что есть ОФЗ с доходностью выше 10 % ?
Еще недавно была масса выпусков.
Подскажите, по каким выпускам наблюдаете рост доходности ОФЗ
и насколько.

Бланш, да у вас, батенька, ЛОНГИ прибылью наливаются

Илья, вчера  сократил до 70%.  сегодня магнит компенсирует частично.   

Бланш, это же классика )

youtu.be/b_tdqGM4_sE

психоневролог, провокации типа Солсбери и Хан-Шейхуна, экономические санкции, родченковы сказки, отъем дипсобственности, высылка дипломатов… что еще спросите? Что такое высылка дипломатов в моем понимании? 

Ifthen, а чё так?! Если нас все продинамят, сыграем с Казахстаном и Монголией, став в кои-то веки чемпионами мира! Хоккеисты вон под шумок стали олимпийскими чемпионами, а чем Дзагоев хуже?!))

Бузил Ли-Репейник, точно же))) я об этом не подумал.

Бузил Ли-Репейник, да нет, дружище
в этом случае чемпионами Центральной Азии

психоневролог, военные действия в соответствующей плоскости (т.е. высылка дипломатов является военными действиями в дипломатической плоскости), по поводу Солсбери все уже разобрали по косточкам, если что-то непонятно, смотрите мои вчерашние комментарии… По Родченкову сильно-много не могу разбежаться мыслью по древу, т.к. в моменте не чувствую должной мотивации, прошу меня извинить 

Borrris, можно уточнить, в какой плоскости военные действия, когда правоохранительные органы других стран начинают задавать вопросы насчет происхождения капитала бывшим россиянам, а ныне лондонцам?

Гденьги ☭, в большей политика, в какой-то степени экономика

Арсений Овсянников, короткие не упали.

смешЫн ким, все ржут с путина с его ядерной войной.

Глупцы!  На мультики ушло совсем мало денег- правитель умный, а мог бы начать запиливать настоящие, вот тогда действительно пришлось бы затянуть пояса.

психоневролог, Вы заставляете меня повторяться… Не вижу смысла в таком случае Вам подыгрывать. Если Вы решили поиграть в Эзопа, так милости просим, но Ваши вопросы не должны повторяться, иначе у Вас не получится выглядеть греческим Философом ;-)

психоневролог, чем дальше Вы спрашиваете тем меньше похожи на Эзопа, я стремительно теряю интерес к Вашему допросу ))) Если Ваша цель закончить эту дискуссию вопросом на который я не отвечу, то Вы близки к ней как никогда… Оставляю за Вами последнее слово и разумеется вопросительный знак в конце )))

iaa9001, 58

Ramon Albert Rudolfovich, ну вот а вы говорили 58…

психоневролог, Ну что же, мне нравится Ваш серьезный (раз вы меня не троллите ))))) подход. Ваш интерес мне более чем понятен, готов поменять слово «патриотическим» на «прозападный» (условно) в третьей строчке Вашего комментария и подписаться под всем остальным содержимым этого коммента. Соответственно я готов в выходные полностью изложить свой взгляд на ситуацию в Солсбери связь его с химатакой в Хан-Шейхуне (хотя во вчерашних комментариях на мой взгляд позиция изложена предельно ясно) в отдельном топике, а Вы покажете где у меня разрыв логической цепи, только серьезно без всяких лишних и повторяющихся вопросов. Хотел бы услышать Вашу позицию в виде сравнительного анализа с моей позицией. т.е. «я не согласен с таким-то Вашим тезисом, допущением, предположением по таким-то причинам». Уверен, что как минимум сторонним наблюдателям будет понятно у кого из нас разрыв логической цепи ))) Я могу на Вас рассчитывать в данном вопросе? Если Ваш интерес искренен и серьезен мне сложно представить, что Вы откажете мне в моей просьбе ;-)

психоневролог, гибридная война — это стремление достичь по сути военных результатов невоенными способами

психоневролог, вам шашечки или ехать? Не буквоедствуйте.  Военные результаты — те, которые обычно возникают в результате войны. Например, разрушение государственных институтов, утрата территорий, разграбление и вывоз национального богатства, сокращение численности населения и его обнищание, подрыв военного потенциала, деморализация народа и армии, деградация системы ценностей, осуществляемая в интересах оккупантов пропаганда на занятой территории, репатриация наиболее трудоспособного населения, коллаборационизм и т.д.

психоневролог, Спасибо, что поделились своим видением, теперь немного проясняется Ваша логическая цепь, ну и соответственно разрыв в ней. Думаю стоит подробно в выходные все это разложить по полочкам, чтобы всем все было понятно. Я буду чувствовать себя выигравшим в любом случае, либо моя правота и Ваши заблуждения будут очевидны широкой аудитории, либо Вы укажете мне на логический изъян в моих рассуждениях и я подкорректирую свою позицию в направлении реального взгляда на вещи. Думаю и Вы будете чувствовать себя также при условии, что Вы не являетесь информационным бойцом, который сознательно вводит в заблуждение окружающих. Сила в правде ))) не так ли? 

психоневролог, В принципе Ваше утверждение 

Но так навскидку — скорее нет, чем да.

применительно к контексту и является ключом к причине расхождения наших воззрений. И Ваша «семантическая софистика» лишь маскирует недостаточную аргументированность позиции. Ведь истина заключается не в том какой термин кто употребил для аргументации своей позиции, а в том насколько адекватно реальности соотносится позиция человека и насколько адекватно он анализирует причинно-следственные связи в обсуждаемой тематике. Попросил бы Вас в будущем обойтись без этого

Кстати насчёт слова «Должны» я не троллю тоже. В русском языке его очень много и люди совершенно не отдают отчёта когда его употребляют (зато это подсвечивает общий фон т.н. «долженствования»).

У нас не урок русского языка, и публике это тоже думаю малоинтересно. 

психоневролог, )))) мне кажется у нас с Вами все еще впереди (в выходные)… просто предложил вести дискуссию (если это произойдет) ближе к сути вопроса 

психоневролог, 
Вовсе нет… Просто есть люди которые считают, что
а) в этом мире правда побеждает
б) в этом мире правда проигрывает
в) правда побеждает даже когда проигрывает, т.е. правда это и есть победа, т.е. победа и правда это две стороны одной медали.
Я сторонник в), Вы же по всей видимости сторонник б) и это многое объясняет, поправьте, если я ошибся в Вашем подходе к вопросу «сила в правде» 

психоневролог, Смысловую нагрузку термина «победа» Вы совершенно верно определили. Именно это я имел ввиду… Похоже мне тоже придется перед Вами извиниться: я не нашел времени в выходные чтобы написать топик с подробной раскладкой всех ньюансов «дела Скрипалей»… В какой-то степени меня утешил тот факт, что даже среди хутинпуйников (или «лучшей части общества» если угодно) факт покушения на убийство Скрипалей со стороны РФ признается практически невозможным (если Вы не видели таких мнений могу дать ссылку). И этот факт разумеется ставит под вопрос основную идею эксперимента — поиск разрыва логической цепи в патриотичном/прозападном мышлении, т.к. становится очевидно, что разрыв в логической цепи в данном случае не имеет прямого отношения к политическим пристрастиям… но в целом вопрос разрыва в логической цепи применительно к этой ситуации и нас с Вами меня по-прежнему интересует и я в будущем надеюсь найти время, чтобы поставить в этом вопросе все точки над i