Блог им. A3ECM

Либерализм-религия для материалистов. Бога нет. /Ницше/ часть 1.

                                                                                 

                                                                                     

Начнем с опре­де­ле­ния, ко­неч­но же из Ви­ки­пе­дии. То, что там на­пи­са­но, пре­крас­но, как цветы сакуры на фоне Фу­ку­си­мы.

Ли­бе­ра­ли́зм (от лат. liberalis — сво­бод­ный) — фи­ло­соф­ское и об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ское те­че­ние, про­воз­гла­ша­ю­щее незыб­ле­мость прав и ин­ди­ви­ду­аль­ных свобод че­ло­ве­ка[1], вы­сту­па­ю­щее за ми­ни­ми­за­цию вме­ша­тель­ства го­су­дар­ства в жизнь людей.


Дальше сами до­чи­та­е­те, по­ра­ду­е­тесь, как тонко про­пи­са­на гар­мо­ния смыс­лов. Неуже­ли все так и есть, и термин «ли­бе­рал» стал ру­га­тель­ством только лишь среди злоб­ных мар­ги­на­лов и мра­ко­бе­сов? 

Ли­бе­ра­лизм и гу­ма­низм по­лу­чи­ли скачок в раз­ви­тие в эпоху воз­рож­де­ния, в эпоху роста ка­пи­та­лов и науки (ну, сов­па­ло так), причем, имея сход­ную с хри­сти­ан­ством струк­ту­ру по­сы­лов, теизм от­ри­ца­ли, ставя че­ло­ве­ка на место Бога (атеизм). Такое «неболь­шое» из­ме­не­ние в ми­ро­воз­зре­нии при­ве­ло к кар­ди­наль­но­му пе­ре­во­ро­ту в модели мира.

Что такое ре­ли­гия в пре­дель­но упро­щен­ной своей тео­ре­ти­че­ской части? Это свод са­мо­огра­ни­че­ний, за­пре­ще­ний, с жестко про­пи­сан­ны­ми ме­то­ди­ка­ми за­креп­ле­ния и под­дер­жа­ния. Именно умение их со­блю­дать от­ли­ча­ет че­ло­ве­ка от жи­вот­ных. Тем и в голову не придет при­ду­мы­вать для себя рамки по­ве­де­ния в каких-то далеко идущих стра­те­ги­че­ских целях.

Итак, ре­ли­гия – это несво­бо­да, причем, это бремя че­ло­век берет на себя сам, со­гла­су­ясь с какими-то своими внут­рен­ни­ми по­треб­но­стя­ми.

Ли­бе­ра­лизм – сво­бо­да, т.е. прямое про­ти­во­по­став­ле­ние своего по­ве­де­ния ре­ли­ги­оз­но­му.

Что ин­те­рес­но, гу­ма­низм и ли­бе­ра­лизм при всем своем фор­маль­но пре­крас­ном смыс­ло­вом на­пол­не­нии ока­за­лись сов­па­да­ю­щи­ми по век­то­ру с дви­же­ни­ем к жи­вот­ной, «есте­ствен­ной» сущ­но­стю че­ло­ве­ка. Чем сво­бод­нее, тем ближе к обе­зьяне. Стран­но, да? Аме­ри­кан­ские ученые него­ду­ют!

 Но, может быть, общие по­стро­е­ния увели не туда и дьявол в де­та­лях все опро­верг­нет?

Ну, да­вай­те по­смот­рим мо­ди­фи­ка­цию хри­сти­ан­ских смерт­ных грехов ли­бе­ра­лиз­мом. Вот их пе­ре­чень:

1.       1. чре­во­объ­яде­ние

2.       2. лю­бо­де­я­ние

3.       3. среб­ро­лю­бие

4.       4. гнев

5.       5. печаль

6.       6. уныние

7.       7. тще­сла­вие

8.       8. гор­ды­ня

Что в ли­бе­ра­лиз­ме?

1.       1. Культ еды, ре­кла­ма, те­ле­про­грам­мы, заодно и ре­цеп­ты и ме­то­ди­ки по­ху­да­ния.

2.       2. Культ секса, вплоть до из­вра­ще­ний и раз­вра­ще­ния детей

3.       3. Деньги – все­об­щий эк­ви­ва­лент чув­ствен­ных удо­воль­ствий, пред­мет по­кло­не­ния и обо­жа­ния, ос­нов­ной стимул дви­же­ния.

4.       4. Нена­висть всех ко всем рас­кру­чи­ва­ет­ся и под­дер­жи­ва­ет­ся всей мощью ме­дий­ной машины.

5.       5. Стресс пре­крас­но кон­вер­ти­ру­ет­ся в ме­ди­ка­мен­ты, а потому вы­во­дит­ся в норму по­ве­де­ния, и ни какие на­кле­ен­ные улыбки не по­мо­гут.

6.       6. Пес­си­мизм рож­да­ет агрес­сив­ность и стресс, на­гне­та­ет­ся СМИ.

7.       7. Твой дом, твой ав­то­мо­биль, твоя одежда должны со­от­вет­ство­вать твоему ста­ту­су!

8.      8. Ты этого до­сто­ин, для себя — лю­би­мо­го, здо­ро­вый эгоизм, будь стер­вой!

По­смот­рим 10 за­по­ве­дей:

1.       1. Я Гос­подь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

2.       2. Не делай себе кумира

3.       3. Не про­из­но­си имени Гос­по­да, Бога твоего, на­прас­но; (запрет лишних клятв, обе­ща­ний)

4.       4. Помни день суб­бот­ний, чтобы свя­тить его.

5.       5. По­чи­тай отца твоего и мать твою,

6.       6. Не убивай.

7.       7. Не пре­лю­бо­дей­ствуй.

8.       8. Не кради.

9.       9. Не про­из­но­си лож­но­го сви­де­тель­ства на ближ­не­го твоего.

1      10. Не желай дома ближ­не­го твоего; не желай жены ближ­не­го твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближ­не­го твоего.

Что вышло в ли­бе­ра­лиз­ме?

1.       1. Бога нет. (именно, в те­и­сти­че­ском по­ни­ма­нии) вместо него эгоизм и деньги, как сред­ство его удо­вле­тво­ре­ния.

2.       2. Кумиры ста­вят­ся на поток, от дик­та­то­ров до соп­ля­ков, ска­чу­щих по сцене. Важно пе­ре­дать от­вет­ствен­ность за при­ня­тие ре­ше­ний вовне, от­ка­зать­ся от нее, пе­рей­ти на под­ра­жа­тель­ство.

3.       3. Обе­ща­ния — стан­дарт­ный ин­стру­мент как ве­де­ния дел, так и в личной жизни.

4.       4. Вы­ход­ной оста­ет­ся, но он служит новой ре­ли­гии. 

5.       5. Ува­же­ние к ро­ди­те­лям мешает «вос­пи­та­нию» мо­ло­де­жи в новой кон­цеп­ции, потому уни­что­жа­ет­ся при помощи про­фес­си­о­наль­но раз­ра­бо­тан­но­го ин­стру­мен­та­рия. Ре­аль­ность такова, что в со­вре­мен­ном за­ру­беж­ном об­ще­стве дети подают на ро­ди­те­лей в суд по любому поводу.

6.       6. Убий­ство из са­краль­но­го за­пре­та пе­ре­шло в об­ласть до­го­вор­ных от­но­ше­ний с го­су­дар­ством, если есть деньги, можешь убить и остать­ся без­на­ка­зан­ным, если денег нет, можешь убить и от­си­деть срок.

7.       7. Пре­лю­бо­дей­ствуй. Уже на­пи­сал в Смерт­ных Грехах.

8.       8. Кража стала ос­нов­ным сред­ством обо­га­ще­ния. Она тер­ми­но­ло­ги­че­ски спря­та­на, за­мас­ки­ро­ва­на за­ко­но­да­тель­но и «научно» Пока стес­ня­ют­ся.

9.       9. Лже­сви­де­тель­ство. Пом­ни­те пре­зи­ден­та Клин­то­на и ми­лаш­ку Монику?

         10.  За­висть – ос­нов­ной дви­жи­тель и мо­ти­ва­тор ре­ли­гии. Именно она движет че­ло­ве­ком ли­бе­раль­ным. Ради нее он идет на все пре­ступ­ле­ния.

51 комментарий
ты википедию один раз открыл, а нужно было как минимум три. кол тебе, умник, за отсебятину
avatar
Бог, просвещайся. я тебе дал эту возможность…
кстати либерасты говорят тебя нет)))
Андрей Куклинский, определение религии — почему не из того же источника?? некорректненько!
avatar
Бог, с чем конкретно в этом определении ты не согласен?
Андрей Куклинский, оба определения должны быть из одного источника — это принципиальный момент, если ты противопоставляешь явления. Так что твое может и не отражать именно суть, ядро понятия религии, а указывать только на нужные тебе в дальнейшем ее проявления в каких-то конкретных ситуациях. Ненаучно, в общем.
avatar
Бог, это твое личное мнение. кстати оно какое то не очень либеральное....  )))
надо по существу определения высказываться, а не выстраивать какие то надуманные принципы написания статей на смартлабе.
Бог, продолжение следует… это еще не все.
Андрей Куклинский, очень много телеологии в твоих рассуждениях ) а она мать родна теориям заговора
avatar
Бог, вся история состоит из одних заговоров, если ты не в курсе.
а почему? потому что власть на протяжении почти всей истории была элитарной. а элита это 0.001% и они решают как будут жить все остальные 99,99%. это не заговор?))))
Андрей Куклинский, с этого и нужно было начинать ) вопросов больше не имею!
avatar
Бог, ты либерал?
Андрей Куклинский, а где буддизм и прочее конфуцианство?
avatar
Бог, а что это меняет? во всех религиях как духовных учениях  примерно одно и то же....  самоограничение   как путь к совершенству.
 
а либерализм отрицает бога, ставя во главу угла человека.
отрицается само понятие греха. ставится цель наоборот узаконить все грехи.
Этот вопрос хорошо освещен у Сороса в «кризисе мирового капитализма», в том месте, где он размышляет над явлением, которое он сам охарактеризовал, как «рыночный фундаментализм»
avatar
PSH, скинь ченить оттуда как дополнение пообсуждаем..
можно даже срач...
я демократичен...
не то что прозападные либероидные троли с методичками из госдепа банить оппонентов всех подряд.
Koltygin, старо… но щас считается самой прогрессивной идеей в мире. что дает либерастам возможность почувствовать себя «исключительными», прикоснувшись к этому «сверхзнанию»)))
Андрей Куклинский, гопник вы… )))) не надо вам писать ...............                
avatar
vvvpyx, опачки… ты опять  вылез? я думал ты все понял…
ну вот как быть если человек подменяет понятия и врет, по христьянским заповедям??????????????

avatar
vvvpyx, нормально тебя штырит… это в тебя бесы вселились..)))
Люблю Шариковыххххх… они такие милые…
avatar
vvvpyx, а я не люблю вшивых интеллигентишек, считающих себя умнее чем другие. а по факту все на что хватает их либероидного мозжечка это кухонные инфантильные говнодискуссии властьворуетдрузьяпутена...)))
Андрей Куклинский, ну ладно не любишь  это понятно но хотелось бы узнать сколько вам лет и ваше образование… ну так хотя бы… либералы не устраи вают  а кто тогда???
avatar
vvvpyx, я уже понял что у тебя навязчивые идеи на счет возраста… щас еще и образование добавилось...

читай пост и высказывайся по существу вопроса, если есть мысли..., если нет свободен…
и  с чего ты взял что меня либералы не устраивают.
я их просто изучаю как подопытных животных.
мне это интересно.
интересно наблюдать весь процесс деградации от нормального человека сначала в либераста а потом в потреблядь. 
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа
avatar
Алексей, че же ты так плохо про либерастов...))) они не свиньи
они заблудшие овцы)))
Андрей Куклинский, я только слова передал
avatar
Алексей,  а я верю в человека даже если он либераст...
ведь даже он возможно создан по образу и подобию...))))
просто ему гордыня мешает признать это. но возможность покаяться всегда есть для всех…
Либералы в массе своей не способны освоить сложный текст, так что усилия по просвещению пропадут втуне. :-)
А вот если рассматривать русского либерала как явление (а их жизнеописания и идеи можно проследить за период нескольких сотен лет), то мы (сюрприз) обнаружим у них самый обычный диагноз. :-)

Гиперактивность и синдром дефицита внимания (СДВГ)

Типичного либерала, в общем случае, характеризует нарушение понятийного мышления, которое можно определить через три важных момента.
– умение выделять суть явления, объекта.
– умение видеть причину и прогнозировать последствия.
– умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Способов успешного лечения пока не выявлено. СССР применял труд на воздухе. Пиндосы действуют фармакологией. Устойчивых результатов лечение не дает. Тут даже возникает что-то похожее на эффект маугли. Маугли (как показывает опыт) не способен вернуться в общество, а продолжает жизнь животного.
Евгений Петров, 

Андрей Куклинский, Достоевский вообще много интересных вещей написал, и я не про книги.
avatar
Алексей, 

Евгений Петров, пиндосы изобрели лекарство от либерасти?)))
на смартлабе их целый заповедник. можно испытывать как на кроликах))) хоть какая то польза была бы…
Андрей Куклинский, пиндосы пробовали разное. А начали с лоботомии :-) Но в общем к успеху их усилия не привели.
Сейчас они фармакологически увеличивают кровоснабжение мозга. Но если атрофия уже произошла, то шансов на излечение в общем-то исчезающе мало. :-(
Евгений Петров, так я не совсем понимаю смысл их действий.
получается они борются сами с собой. это же их государственная идеология=корпоративная этика корпорации пиндосия.)))
Андрей Куклинский, разве? Насколько я помню либерализм был разработан в Пиндосии в середине сороковых как средство контроля над колониями. Пиндосы тогда колонии отжали у Англии и надо было ими управлять. Ну так как там ребята грамотные, они дали нобелевку, гранты всякие, им и разработали либерализм (экспортный вариант). Анна Ренд из той же, кстати, волны.
Евгений Петров, ну так они и для себя эту идеологию юзают в качестве элитарной… правда щас буксовать стала, но другой то нет никакой))

а для народа у них есть потреблядство как более адаптированная форма либерализма.
Евгений Петров, там просто вариации на тему....) от более демократичного в сытные времена к более фашистскому в голодные.
щас однозначно тренд в сторону фашизма.
Евгений Петров, видел я такого в очереди. Брызгал слюной на Путина, дерганый какой-то, метлешит. Все спокойно стояли. Один этот скакал. Лет 25 на вид.
avatar
Алексей, этот?

Андрей Куклинский, не, не похож
avatar
Koltygin, про деньги скину во второй части.
либерасты кричат свобода… свобода... 
но только свобода это абстракция и каждый вкладывает в это понятие свой смысл.
в этом и лукавство либерастов.
например почему не рассматривать свободу как народовластие..
попробуй скажи такое либералу он обвинит тебя что ты совок коммуняка  ватник шариков....))) 
а если народовластие русского народа, то обвинит в нацизме.
для них это сугубо элитарная идеология хотя они всячески это пытаются скрывать особенно когда идут на выборы или борются с коррупцией.)))
вот и приходим к выводу что либерализм это  в идеале всегда фашизм. когда элитарное меньшинство, обладая властью, навязывает свою волю большинству.
Koltygin, ну да...  при капитализме элиты и есть  кланы с финансовым капиталом. 
получается вид элиты зависит от экономического уклада.
этим определяется разница в инструментах управления быдлом.

при капитализме верх взяли финансисты. через ссудный процент.
по мере децентрализации финансов. верх возьмут итэшники и спецслужбисты. они будут создавать цифровую матрицу и всех в нее погружать. 
каждый раз одни и те же грабли пока не будет реального народовластия.

проблема в том, что в постиндастриале народ элите вообще становится не нужен. это лишние рты. всю работу делают роботы. все аргументы за то чтобы ввести самый радикальный фашизм.
Koltygin, да я вообще считаю что вся пиндосия создавалась как проект с нуля, чисто ради создания фрс и легитимизации их частного печатного станка на уровне государств. с возможностью иметь свою армию свои суды своих клоунов политиков свою оон свои сми.
что мы щас и наблюдаем во всей красе... 
Кто сегодня запрещает быть свободным, ехай на колыму поднимай целину, ан нет, я хочу чтобы все плюсы государства остались, но при этом, чтобы я творил, что хотел, с кем и когда. Такая свобода ток в правительстве и то урезанная.
avatar

теги блога Андрей Куклинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн