Информация
Блог им. MBaum
QUIK – главная причина технических сбоев!
- 16 апреля 2018, 23:10
- |
Мысли в слух по поводу технических сбоев квиковских брокеров.
Основной причиной создавшей «благоприятные» условия для дисконнектов у многих брокеров 9 числа (на мой взгляд) является не что иное как – QUIK. Это по сути одна и единственная вещь которая объединяет их всех!
Многие знают и понимают что Квик – это динозавр: старый, медленный и неуклюжий! Динозавр, который по сути подмял под себя весь рынок торгового ПО и не дает никому и ничему развиваться: неквиковских систем на рынке по пальцам одной руки можно пересчитать, да и то большинство из них тоже корнями уходят в прошлый век.
Представьте себе велосипедную шину (камеру) или мяч, которые постоянно дырявятся и которые постоянно надо по старинке заклеивать резиновыми заплатками. Со временем, из-за многочисленных заплаток, усеявших всю площадь нашего изначального предмета, геометрическая форма его изменится до неузнаваемости и ему (этому предмету) уже с большой натугой придется выполнять свои функции: колесо и мяч будут постоянно останавливаться и спотыкаться.
Так вот этим колесом является Квик: на морально устаревший код созданный в прошлом веке, разработчики, вместо того чтобы снести его в ноль и написать по новой, ставят бесконечные заплатки, чтобы этот «дырокол» соответствовал современным требованиям и изменениям биржевой инфраструктуры.
Естественно, что то что произошло 9 числа с квиковскими брокерами это только начало и так как сам квик кардинально не меняется, то думаю, впереди еще ой как много «интересного»: вероятность того что эти сбои будут учащаться очень велика и заплатками уже делу не поможешь.Ждем квиковский армагедец, предупреждение 9 апреля уже поступило!
Андрей К, просто некомпетентность.
Человек не понимает, что Квик — это всего лишь интерфейс к единой системе.
А все Квики объединяет биржа через брокеров.
И именно косяки на бирже породили глюки.
Учитываю, что у этих же броков другие терминалы работали нормально, а на тех терминалах в разы меньше пользователей, наверняка не выдержала квиковская инфраструктура на стороне брокера. Кол-во клиентов растет, а мощности инфраструктуры наверняка не расширяли.
Думаю, что если бы столько же клиентов сидело на МТ5, там бы тоже баги повылазили.
И на приемлемых условиях предложит брокерам, на конкурентных условиях.
Кто против?
Что никто не хочет заработать?
А квик действительно прошлый век.
MetaTrader 5 на MOEX есть у Открытия, БКС и Финама.
Посмотрите: https://www.metatrader5.com
Конечно у нас современное и полное решение для брокеров, работающее напрямую с разными биржами.
MetaQuotes Software, https://www.moex.com/ru/spot/members-rating.aspx?rid=115
Но вобще, моему колеге приходил заказ, подобрать платформу под вновь открывающегося брокера.
Дак вот коллега был в шоке, от пафоса вашей компании. Пописать какие то документы о неразглашении, от имени юр лица, которого еще не существует, доплнительно какой то бред, да еще и тон который к делу не пришьешь.
В итоге, насколько знаю, ушли к пфсофт, или к модулус, не помню.
Это не пафос, а базовые бизнес правила.
MetaQuotes Software, мой коллега в бизнесе уже лет 18, плевать он хотел на ваши нда, и прочую херню — все делается с модулосом, так как Модулус не знает, о ваших правилах бизнеса.
ПФсофт тоже показал и рассказал все, без всяких нда и прочей чуши.
А вы так и будете рыдать на смарт лабе, почему юзают квик, а не метатрейдер.
Напридумывали себе каких то непонятных правил и называете это «базовыми понятиями» бизнеса. Хотя впрочем это ваши проблемы. Мне спорить об этом не интересно.
А чтобы понять где мы и насколько успешно мы ведем бизнес, загляните сюда: https://www.metaquotes.net/ru/company/news
MetaQuotes Software, рад за вас и ваш успешный бизнес. Если есть сумасшедшие, которые собираются торговать рынок сша, через метатрейдер...You are welcome!!!
Но повторюсь
Тема топика непонятна. У меня квик работал даже на финаме(с задержками, но работал), великолепно квик отработал на Алоре. Что говорит, о нагрузке на оборудование у некоторых брокеров.
Что до ваших замеров, думаю если арка проведёт свои замеры, то они будут в пользу квика. Не сомневаюсь, они этого не делают только по одной причине, они понимают бредовость этой затеи-прямые подключения, с обработкой маркет даты и посылом заявок в тс за время меньше 10 микросекунд, рулят.
Никто не смог за все это время опровергнуть данные двух статей. Вы не желаете принимать эти технические результаты, так как абсолютно не в теме.
Вы лишь занимаетесь публичной поддержкой Квика без наличия технических знаний. Причем соревнуетесь с техническими специалистами.
Продолжайте и дальше торговать в Квике со скоростью в 28 раз медленнее чем в МТ5 и со стаканом, который зарезан на частоту обновления из-за технических лимитов.
В МТ5 стакан в 5 раз больше апдейтов дает, что прямо влияет на качество автотрейдинга. Роботы просто в 5 раз больше тиков получают.
Все это доказано в статьях на Смартлабе.
MetaQuotes Software, ахах, хорошо=)) Не буду Вас разубеждать в ваших иллюзиях. Тем более вы их сами придумываете, сами же их комментируете.
Ни одно утверждение не было опровергнуто за год.
— Cравниваем MQL5 и QLUA — почему роботы на MQL5 до 28 раз быстрее?
— Битва за скорость: QLUA vs MQL5 — почему MQL5 быстрее от 50 до 600 раз?
Плюсом прибавьте сетевые задержки, при подключении не из Москвы.
Не знаете и не собираетесь вы никакие технические характеристики обсуждать. Не за этим пишите.
MetaQuotes Software, извините, мы в разных весовых категориях. Я руковожу направлением алготорговли, вы же продавец софта.
Роботы на современных связках софта и и хардваре работают на скоростях <0.00001 секунды. Сколько там у вас скорость 0.009 сек? Разница в 900 раз.
Невербальный Паровоз, пока вы только столько глупостей заявили и столько игноров технических вещей, что никакого смысла с вами обсуждать секунды уже нет.
Все, что вы написали, укладывается в схему «ничего слышать не хочу, видеть ничего не хочу, хочу только выискивать любой повод покритиковать». А все от того, что компания у вас спросила «покажите себя, свою компанию(которой оказалось у вас нет), подпишите NDA».
Балабол вы форумный:
1) 5 раз, 28 раз, 600 раз — это погрешность!
2) 0.00001 — это величина! давайте меряться!
Примите валерианы и успокойтесь.
Кстати, у Открытия, похоже, такое дерганное запаздывание было больше/хуже всех.
п.с. поставил транзак на случай следующего такого «понедельника». по сравнению с квиком такой убогий терминал. сразу как увидел понял почему квик топ1 терминал всея планеты
MyKey, с точностью до наоборот.
Для информации:
— Cравниваем MQL5 и QLUA — почему роботы на MQL5 до 28 раз быстрее?
— Битва за скорость: QLUA vs MQL5 — почему MQL5 быстрее от 50 до 600 раз?
Посмотрите список релизов: https://www.metatrader5.com/ru/releasenotes
Что у вас еще есть ценного? Опционы, бонды, репо? Что?
Один косяк — Мета не вызывает такого доверия в плане безопасности.
Квик — тяжеловес. Но зато будет побогаче в определенных планах.
Встроили-бы в него ещё быстрый привод (это понятно, что можно самому такой найти-скачать-установить, но речь о самом Квике).
И… графики однозначно удобнее анализировать в Мете
Да и тестер, кстати, тоже в Мете есть…
Разумеется, человек здесь оценит лучше чем система, но в 99% случае закрытие поз идет по автомату.
А потом люди кричал о том, что их Финам режет. Не нужно торговать через МТ, тогда и проблем поубавится.
А пока качества и объема наших котировок на MOEX никто из российских торговых платформ достичь не в состоянии.
Как и доказать огрехи в них. А вот в Квике 20 лет вы видите 20% потока тиков в стакане и даже не подозреваете об этом. Доказательства в ссылках ниже.
Не можете в принципе. На это указывают абсолютно некомпетентные утверждения из ваших двух последних сообщений.
Обе статьи на 100% с воспроизводимыми доказательствами опровергают ваши слова.
Покажите аналогичное на MOEX в торгуемых символах на реальных счетах, пожалуйста.
Про перерисовывание: вы в курсе, что всю жизнь биржа и брокеры пересчитывают результаты нерублевых сделок в конце дня? Для чего думаете в Квике практически нет отчетности? А в МТ5 есть в рилтайме.