dr-mart

Пара идей

1. Интересно, что нормальный человек не может быть полностью счастлив, будучи один. При этом все основные проблемы в жизни человека создают именно другие люди.

2. Это касается и детей. Дети с одной стороны счастье, а с другой — ограничивают свободу родителей делать то, что хочется.

3. Чтобы получать удовольствие от жизни, надо любить не только свои желания. Заведя семью, детей, надо их полюбить так, чтобы время, проведенное с ними было удовольствием, а не тягостью. Иначе, я думаю, мужик уходит от проблем и из семьи, если свобода делать в любой момент, что хочется, для него дороже любви к детям.

4. Думаю, тоже самое с людьми. Чтобы получать удовольствие от жизни, надо как-то научиться любить людей.
★5
92 комментария

"… надо как-то научиться любить людей"

Предлагаю любить людей за деньги.

Ну… очень индивидуально. К примеру, я себя, без семьи не представляю. Но у меня есть друг еще со школы. Он прекрасно себя чувтвует в одиночестве (условном) . 
avatar
yakiv, конкретезируйте, он по бабам ходит?
Владимир Гончаров, ходит ))
avatar
 А людей любить не возможно. Любить, по настоящему можно только своих детей.
avatar
yakiv, 
Окситоцин – гормон гипоталамуса млекопитающих. 
Окситоцин играет важную роль в нейроанатомии интимной жизни, в особенности в половом размножении у обоих полов, в частности, во время и после рождения ребенка. Он выделяется в большом количестве после растяжения матки и шейки матки во время родов (облегчая роды) и после стимуляции сосков, лактации. Деторождение и выделение молока являются результатом механизма положительной обратной связи.2) Последние исследования начали изучение роли окситоцина в оргазме, в том числе в формировании парных связей, состоянии  тревожности и материнском поведении. По этой причине окситоцин иногда называют «связующий гормон». По некоторым данным окситоцин, может вызывать этноцентрическое поведение, то есть вызывает доверительное и благожелательное отношение к другим людям внутри группы и подозрительное и недоверчивое отношение к представителям другой группы.
Александр Христианин, Нармально ты про стимуляцию подчеркнул!!!
avatar
Александр Христианин, окситоцин и у мужиков вырабатывается в первое время жизни с конкретной женщиной (когда идет влюбленность). Дальше, по видимости, постепенно останавливается выработка. 
Максим Виссарионович, при оргазме он вырабатывается
А еще надо научиться любить всех животных, любые растения и всякую погоду, которая, согласно песенке, благодать. 
avatar
С этим я соглашусь: «все основные проблемы в жизни человека создают именно другие люди.»

Поэтому нет людей, нет проблем!
avatar
Учили нас, помнится, что НАДО перво-наперво любить Родину, Ленина, дело Партии и саму ее в лице лучших представителей.
С тех пор я слово «НАДО» недолюбливаю )))
avatar
bocha, 2 главных слова Советской власти, ага, «надо» и «нельзя».

При этом ни у одного из этих слов не было ответа на вопрос «почему?». Ну, т.е. он был, но звучал как — «потому» ;)) 
avatar

чё то у тебя несрастается несраслось
подсознанка видно сразу давит
ищёшь виноватых вокруг тебя...

зреет срыв и уход в депрессию и даже в апатию...

сначала пойми что ты не есть биоробот
ТВОИ ЭМОЦИИ И ДЕЙСВТИЯ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ

ВЫСКОАКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА — ГОРМОНЫ!

ПРИЗНАЙ СЕБЕ ЧТО ТЫ ПРОСТО НАРКДОФАМИНОВЫЙ И ВСЁ!
НЕ ТЫ
А АВТОНОНАЯ СИСТЕМА МОЗГ УПРАВЛЯЕТ ТОБОЙ

зачем всё усложнять когда всё просто

Александр Христианин, я тож это заметил!!!))) Журнальная тема!!!(((
avatar
Тима, тебя что-то рановато потянуло на философию, хотя бы бороду отпусти для начала солидную! ;))
avatar
Не надо старатся быть хорошим и любить кавота!!! Детей нужно успевать воспитывать до 6 потом до 12 лет В 18 получите результат на лицо!!! (стопудово!!!)
avatar
Помоги нам просто стать чуть-чуть богаче, остальное может просто не нужно?
avatar
ты подожди это еще цветочки) вот подрастут детки заведут семьи вот когда начнется веселуха) и никто тебя спрашивать не будет приведут и скажут я ее\его люблю, а тебе жить с ним\нею и его\ее родителями так что тренируйся пока, все впереди)))
avatar
Spooke67, дети должны жить отдельно 
Сильвестр, они и отдельно очень красиво сядут на шею )) нынче воспитывают так )
avatar
Spooke67, ну тут как воспитаете
Сильвестр, да речь то тут не про качество, а про количество и про тех кого воспитывали не вы: зятья, невестки, сваты, свояки) но жить то вам с ними придется ))
avatar
Сильвестр, сейчас в сто раз больше инфантилов народилось, чем раньше, воспитываются они давно не родителями а в собственном окружении, через сеть в том числе. Дальше неизвестно как будет.
Завести детей и воспитать — это единственный способ стать взрослым, остальные (бездетные) никогда не повзрослеют. Но нам не нужны морализаторства, нам бы денег и побольше.
avatar
Auri sacra fames, а завести внуков — это единственный способ стать старым?
Вестников, стать Pater familia
avatar
Auri sacra fames, стать «Pater familia» — это пенсионером, что ли?
Ну да. Нас крепко омолодили Вован и Димон. 
Опять Тимофея куда-то дети не пустили )))
avatar
Auri sacra fames, да я тоже обратил на это внимание
Счастье- гормональная категория, а не нравственная, этическая, культурная или эмоциональная. Это все для блабла-псисихологов.

Регулируется «гормоном счастья»- эндорфином, который относится к классу опиатов. Допускаю, что любители счастья в трейдинге весьма тильтованные люди. Т, к. при избытке эндорфина легко впадают в эйфорию, а при его недостатке — в жесточайшую ломку.
Ибо, неуемная тяга к счастью понижает возможности рассудочного торможения рефлексов. В быту это называется — воля.
Слава Птицын, 
Александр Христианин, 

Да, можно просто улыбаться — отличный эволюционный способ.
Мимические мышцы стимулируют выброс эндорфина. Не дарам родаки так нетерпеливо ждут этой первой чистой детской улыбки. Как только деточка заулыбалась, значит способна за счет эндогенного наркотика испытывать эйфорию. И через эйфорию закрепляют полезные навыки. А если чадо упирается слишком, то вызывают ломку ремешком и крепким словом.

Правда есть и оборотная сторона. Детишки своими «незамутненными» улыбками легко вводят взрослых в галлюциногенное состояние. А некоторые возрастные дамочки из-за того, что климакс снес гормональные тормоза, при появлении малюток начинают восторженно орать в голос. Да и вообще, старперы слезу пускают.

Наркота она такая)
Слава Птицын, деточка и тебя не минует чаша сия и ты будешь пускать слезу и будешь старым беззубым пердуном это не изменить)
avatar
Spooke67, 

Мало того, после полтоса каждые десять лет умирает по тридцать грамм нейронов. В среднем по больнице (из-за кровеносной системы) в основном в лобных социальных долях. А именно эти разделы (а башка растет до 25 лет и миньонам мозгов не хватает на физическом уровне) отвечают за социализацию. Т.е. как мозг рос, так он и усыхает и старики впадают в детство. За совок не потому, что это была счастливая молодость, а потому, что эти слои оголились.
Но оставшиеся нейроны активно наращивают связи, что делает людей упрямыми.

Индивидуальная изменчивость очень велика, но в среднем по больнице и я такой.

"… умри вовремя… Так говорил Заратустра".
А еще он называл «сморщенные яблоки» и "… сучат веревку, а сами пятятся назад..."
Слава Птицын, ох как тебе умирать не захочется когда время придет )) 
avatar
Spooke67, 

Индивидуально, все индивидуально. Судя по близким, они не верещали. Надеюсь и я отнесусь, как к должному. Умирать страшно, но надо.
Слава Птицын, понимаешь в чем шутка то что надо умирать не отменяет желания жить, поэтому очень вас прошу поменяйте свое отношение к старости во всех ее проявлениях вокруг себя.
avatar
Слава Птицын, мозг мужчины весит 1375г, т.е. он реально становится легче на 3г в год?
avatar
Dmitry Yanchenko,
Мозг здорового человека (вся требуха вместе с кровеносной системой) колеблется от 0.9 до 2,5 кг. У женщин (в среднем по больнице) на 10%. меньше.

30 гр. нейронов, одних только нейронов.
Dmitry Yanchenko, 

Можно по тихому скачать Савельев С.В. Изменчивость и гениальность.

Не скажу, что мой кумир, но практический человек, однозначно. Завлаб НИИ морфологии человека АМН, доктор наук. А главное сам на слайсере мозги всю жизнь режет на микронные слои и учителя его из той эпохи, когда изучали и консервировали великих людей.
Spooke67, как Силент Хантер, будет занудой.
Слава Птицын, о да улыбка это нечто, сморю я вчера кино и мне нравиться что там происходит, мне интересно, и на лице улыбка и я к креслу прилип. Как в вступ ролике робоцыпа.
Слава Птицын, правильно и хорошо написал
Слава Птицын, а если нравиться на баб смотреть, т.е. посмотрел и стало хорошо, дело в том сами эти бабы и не нужны вовсе, но они вызывают эти самые ощущения.
Владимир Гончаров, 
Мы реагируем на звуковые, вкусовые, тактильные, обонятельные… и пр. примитивы.


Highly likely же ясно, что собака, а не женская попка. Примитивы на рефлекторном уровне в миллисекунды отсеиваются, сортируются и отправляются в соответствующие разделы. Сиськи в раздел полового поведения, а бутер в раздел пищевого. Тот дает гормональный отклик, регулирует уровень соответствующих нейромедиаторов, возбуждает или тормозит состояние эйфории/ломки. И мы начинаем действовать в ту или иную сторону.

А женская попка «ненужна вовсе», только от того, что у нас кора имеет тормозные функции, которые закреплены в приобретенных социальных инстинктах, передаваемых через общество. Растормозите себя (курните, бухните) и цапните самочку за задницу с еще большей эйфорией.
Чтобы получать удовольствие от жизни — надо полюбить легкие наркотики!;) Все остальное — принуждение эволюции.
avatar
 А за кем Вы повторяете эту идею доминанты счастья? Это больее женская идея, чем мужская. «Женское счастье — был бы милый рядом...»
Чтобы получать удовольствие от жизни, надо как-то научиться любить людей.
 
А что делать мизантропу?
По пункту №1
Должен быть баланс в количестве общения. В крупных городах люди как шпроты в банке.  Идеальный круг общения (взаимодействия ) 146 человек. Тогда пункты 3 и 4 отпадают.
По пункту №2  У вас подростковое понимание свободы и цели жизни. Поэтому вам мешают дети. Например, вы недавно ездили «отдыхать». От чего отдыхать, Зачем столько хлопот с организацией отдыха, Зачем выкладывать фотки, если отдых действительно для вас, а не для понтов?
avatar
Какие дети, кошки, жены. Средневековье это.  Плыть в море, есть устрицы с лимоном в уютном ротанговом кресле на балконе хорошего отеля с качественным видом, красивая молодая любовница рядом. Главное, это бабки на все это. Надоела любовница, сменил ее на другую. Или один побыл, книгу почитал, мысли полистал. Человек, если он нормальный, может быть счастлив и один, все остальное только может дополнить или сделать несчастным.  А детей не сменишь, жен, если есть дети также. Хватит ответственности на родителей. Акунаматата.
avatar
Чтобы получать удовольствие от жизни, надо любить не только свои желания. Заведя семью, детей, надо их полюбить так, чтобы время, проведенное с ними было удовольствием, а не тягостью. Иначе, я думаю, мужик уходит от проблем и из семьи, если свобода делать в любой момент, что хочется, для него дороже любви к детям.
Мужик в Турции становится философом. Как минимум.
avatar
если хочется (необходимо) кого то любить (жалеть, заботиться) заведите собаку!
avatar
Странный вы человек, Тимофей, вроде просвещенный а рассуждаете...

С Беритцем же знакомы, он у себя, как-то публиковал исследование томограмм и биохимии покеристов после проигрыша и процесс восстановления.
"… что нормальный человек не может быть полностью счастлив, будучи один...."
Мозг прикручивает серотонин и вызывает ломку при отсутствии общения с себе подобными. И самый надежный способ выхода из стресса после тильта — общение с друзьями.

Но! Можно и без людей обойтись. Затворничество — весьма уважаемая в обществе аскеза. К некоторым из них очереди суперпупсов стоят для беседы по душам. А некоторых святыми сделали.

Не в одиночестве дело, а в том. на сколько развиты ваши личные тормозные функции коры по отношению к лимбу.
Слава Птицын, дайте ссыль на беритца пжл? Это он на трейдитрейд публиковал?
avatar
Gryzla, 

Да, на tradetrade.ru/ он публиковал и вроде, на Смартлабе было. Но пару лет тому я искал и не смог у него найти эти ролики. И в ютубе не смог.
Александр Христианин, 

Разница между серотонином и молекулой LSD-25 в нескольких связях. Мозг считает его родным нейромедиатором и
не дает привыкания.

Что только под ЭлЭсДешкой не привидится)

Слава Птицын, ГАМК чем не ЭлЭсДешка?
Кстати, есть достаточно репрезентативные события в человеческом обществе и одно из них — свадьба.

Тосты на свадьбах подвержены эволюционному отбору, как и все остальное. Конечно, на поверхности лежит пожелание сплошного счастья и куча утилитарных вещей, включая детей и достаток.
Но всегда присутствует очень важный посыл, он звучит контрастно, с серьезным видом и очевидно, что произносящие придают этому особо существенное значение.
Семья — это труд.
Семья — это терпение.
Семья — это прощение.


Т.е., на самом деле, свадьба последний рубеж эйфории или счастья. А дальше предполагается осмысленное перешагивание через рефлексы себя любимого и сплошные душевные ломки(

Счастье — не главное в жизни!
Тимофей Мартынов, … мужик уходит… — Мужик решается уйти из семьи самостоятельно (без помощи жены) очень редко, для мужика очень важна семья, жена, дети (даже если он часто изменяет на стороне), а вот если жена решила расстаться, то это на 100% конец семье!!!
avatar
хорошие мысли… одобрям. Тимофей сделал еще один шаг на пути к спасению своей души
Олег Цебренко, что-то не слышал раньше, что уход из семьи — это шаг на пути к спасению своей души
avatar
bstone, вы выдернули одну фразу из контекста… Тимофей говорил что  надо научиться любить людей и семья в этом помогает
Олег Цебренко, отнюдь, скорее вы выдаете желаемое за действительное. То, что написал Тимофей — констатация фактов: другие люди создают проблемы; в т.ч. и дети, которые ограничивают; чтобы не уйти из семьи, надо полюбить детей/семью больше своих желаний/интересов. 

Я вижу там слова «думаю», «надо». Но нет слов «полюбил», «решил». В общем, в какую сторону сделан шаг, не было сказано. Больше похоже на слова человека, который осознал, что стоит перед выбором :)
avatar
bstone, мне грусно читать такие слова как ваши, потому что большая часть населения  и женщин и мужчин думают как вы.Это очень плохо
Олег Цебренко, т.е. большая часть населения так же думает, что пост Тимофея — это констатация фактов, а не описание его позиции по теме? О другом же я не писал.
avatar
А что есть нормальный человек? Все по-своему ненормальные. И соответственно, став немного ненормальным в нужную сторону можно быть счастливым в одиночестве, на это даже больше шансов, так как все зависит только от тебя.
Последовательность идеи очень логична. Человек не может быть счастлив один — он часть социума. Нас так создала эволюция, у нас есть тяга к соперничеству. И нам необходимо продолжать род. Когда мы следуем законам эволюции, мы получаем плюшки в виде удовольствия, кусочков счастья. Когда следовать не получается, мы расстраиваемся и это стимулирует нас на новые поиски счастья. Жизнь это борьба, невозможно просто понять счастье и ничего не делать, в любом случае для его поддержания придется бороться. Как для поддержания мышечного тонуса, надо постоянно ходить в зал и причинять себе боль.
avatar
Dmitry Yanchenko, в корне не согласен. Человек может быть счастлив и один, эволюция создала животных, человек отличается осмысленностью происходящего когда как животные рефлекторны. Закон эволюции? это просто навоз общественной морали (читай стадо сказало быть как все). Соперничество нужно животным, а не людям. Все должно даваться просто, если нет, берем то, что дается просто. Борьба — это в лесу между медведем и оленем, людям это не требуется. Жизнь — это не борьба, это радость от бытия. Бороться это также навоз общественной морали (читай стадо сказало быть как все, те бороться). В зал можно не ходить и боль себе не причинять, можно бегать вдоль побережья, или кататься на велосипеде, или бегать с инструктором с ним же заниматься на рассвете.
avatar
Иван Боженков, взгляните глубже, вы себя выделяете как человек, нечто более высшее чем животное. На самом же деле человек и есть животное, чуть более развитое чем другие. Если он не эволюционирует, не продолжает род, он природе не нужен. Если он один и самодостаточен, он не даст потомства, он природе такой не нужен.
avatar
Dmitry Yanchenko, любое живое существо — животное. Но человек обладает возможностью планировать и мыслить абстрактно. Ну не нужен он природе? И что с того? Быть нужным — это психологическая болезнь. Жить нужно для себя, а не быть фабрикой для производства людоподобных, их и так до черта уже, и все жрать хотят и кусок пожирнее и занять самые прекрасные места с видом на море. Язык выучите новый, или изобретение придумайте для человечества — это эволюция, а не махать...., что все умеют и нет в том не славы не гордости.
avatar
Ну не нужен он природе? И что с того?
На самом деле ничего, он помрет на рубеже в 100 лет, и о нем никто не вспомнит. Важно это или нет — это другой вопрос. Для индивида не важно. Но речь не об этом, а о понимании вещей в целом и причинах счастья и несчастья.
Быть нужным — это психологическая болезнь.
Может быть, но желание быть нужным изначально есть у всех. Это наше рефлекторное состояние. Не такое сильное как голод, но какой-то процент его заложен во всех.
Жить нужно для себя, а не быть фабрикой для производства людоподобных
Пока развитая часть общества так думает, не развитая продолжает размножение :)
avatar
Dmitry Yanchenko, ну вот вы сами все и сказали. Все это рефлексы. По факту, начиная мыслить, всю эту программу можно не инсталлировать.
avatar
Иван Боженков, не инсталлировать рефлексы? А как же безусловные, как отдергивание руки от горячего. На мой взгляд рефлексы нам помогают, а не тормозят. 
avatar
Пока не родишь, не поймешь, что настоящее счастье в детях. Можно и в ограничениях родительской свободы легко смириться =)

Потом стало понятно, почему в резюме важно отмечать, семейный или нет.
avatar

1. Никакого противоречия нет, т.к. счастье и проблемы идут от разных людей.

2. Тоже нет противоречия. Если дети вот прям действительно ограничивают семью и это именно так и осознается, то такую семью счастливой назвать нельзя. Мы же не говорим, что вот кто-то поехал на Мальдивы и это ограничило его свободу быть на Канарах — абсурд, хотя одновременно можно быть лишь в одном месте. Тот же Лобковский в «Хочу и буду» заявляет, что детей заводить надо только тогда когда хочется, а не по расписанию или желанию одной из сторон.

3. Все правильно. Тимофей, поделись рецептом!

4. «как-то научиться любить людей»

Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак

— Из 10 человек 11 подлецов и негодяев

avatar
Vanger, чтобы дети ничего не ограничивали, нужна запредельная доза безответственности, аля «этих отмоем или новых наделаем?» Если человек ответственный, то дети — это и ограничения, и нагрузка на психику по полной программе. В общем, ответственным людям гораздо сложнее быть счастливыми, чем раздолбаям — очевидный факт. Так что высказывания вроде «дети ограничивают» и «дети ничего не ограничивают» вполне себе классифицируют ораторов :)
avatar
Понимаю и согласен. Опять же Лобковский и здесь дает ответ, что делать. Такая вот ответственность, заботливость в итоге приводит к психическим проблемам у детей же в первую очередь. Осознание этого может открыть путь к большей свободе. Но это всё в идеале и в теории. Как на практике всё это разруливать, я и сам не знаю (
avatar
Один любил всех людей. Правда, его распяли.
avatar
Любопытно наблюдать как Тимофей потихоньку выруливает на христианские заповеди.
Путём проб и ошибок все думающие люди проходят к тому, что две тысячи лет назад было написано в Евангелии.
avatar
Почему черный список не работает в мобильной версии?Я не хочу читать этот отстой про счастье, ну чо за фигня =/
avatar
12 3 21, 
Почему черный список не работает в мобильной версии? Я не хочу читать этот отстой про счастье, ну чо за фигня =/
Ты почти в спальне у Мартынова заявляешь, что не хочешь его тут видеть? Чудик.
avatar
 Я вот не люблю людей.
Люди мне просто интересны. Когда ты не испытываешь эмоций, то окружающие из плохих и хороших становятся разными в своей похожести.
Кто-то, проще, кто-то глубже, есть люди содержательные, а есть разрушенные, большие и маленькие…
Слава Птицын, про эмоции ты верно завернул.



avatar
PCPC, это труп, нельзя жить без эмоций.
Тимофей Мартынов,
Вы написали
4. Думаю, тоже самое с людьми. Чтобы получать удовольствие от жизни, надо как-то научиться любить людей.

Не могу согласиться с Вами.
Любовь к людям основана на взаимной приязни.
Если Вам человек неприятен, то как Вы сможете его любить?
А если есть такой старый человек, нечистоплотный, вонючий, наглый, лживый, двуличный, хам, который к тому же живет за счет Вашего труда и Вас не уважает и не считается с Вами — то как Вы собираетесь его любить или хотя бы уважать?
Бросить его Вы не можете — это считается оставлением человека в опасности.
Но и ухаживать за ним как за своим ребенком (а это по сути чужой взрослый человек) Вы тоже не можете.
Такой проблемный старый человек — это обуза для всех.
Он никому не дает жить нормально, потому что он непрерывно гадит везде и за ним постоянно нужно убирать и чистить следы его жизнедеятельности.
Таких случаев и примеров множество и решения ни у кого нет.
Во многом согласен с блогером «Слава Птицын».
Некоторые люди уже после 60-ти становятся обузой для всей семьи, потому что они сами себя освобождают от всех социальных обязанностей, в том числе и по уходу за самим собой и превращаются в домашних животных без всяких обязанностей перед родственниками и другими людьми.
avatar
Не взаимная любовь тоже счастья не приносит. Мне кажется в обществе, в котором люди, в основном, озадачены вопросами как заработать, где заработать, где жить, что есть,- трудно любить не только окружающих, но и себя.
Детей (своих) мало, людей много. Надо просто научиться любить нужных людей( не всех). Это реально.)
avatar
пусть Фёдор Михайлович Достоевский понаблюдает за этим постом



avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн