Александр, круто они конечно шпилят минутки. Мне 3-х обычно не хватает))). А смотришь их 60 секундные сражения и удивляешься как им хватает времени хоть что-то просчитать. А у Карслена и прочих топ-гроссов зачастую еще секунд 30 в запасе остается, а партия уже сыграна))).
Надо будет посмотреть/послушать Шипова — хорошо комментирует.
Анатолий Батухин, недавно был титульник 8. 7-й выйграл мой дружище)) МУТДПРО. В 8-ом я ему предсказывал 3, 4 или 8 место, он получил 13))
в итоге я ему пишу:
Bro, it's fail :)
Only 13 :)
Oh, no...
Please, say few words for me about this tournament.
-----------------------------------
он отвечает:
:(
I played well in the first minute of the tournament
Then I suddenly got lag, lost 3 -4 games due to lag :(
I lost my thread then, and played quite bad till the end
I will try my best in the next one!
Александр, монстры что тут скажешь. Лично с ними не знаком и переписку не веду))). А при игре в пулю если какие-то лаги, то беда конечно же.
Мой уровень пониже, смотрю изредка стримы Вовы Михайловского, Гельман стримить начал. Но они хоть как-то комментят свою игру, поясняют. А топов смотреть пулю без комментариев гиблое дело — просто редко успеваешь понять их задумки. Восхищаешься, но понимаешь насколько ты сам далек от такого глубокого понимания шахмат.
Анатолий Батухин, знаю около 10шахматных русскоязычных стримеров, разумеется и «боевики» Гельмана))
но стримы ни одного НЕ смотрю, т к НЕ ПОЛУЧАЮ от этого никакого удовольствия практически (ну, Может Сашку Гельмана раз в квартал гляну)… я не люблю слушать! лучше сам поиграю — гораздо интереснее)
Александр, вот в этом и вопрос. Подумаешь, научился варианты перебирать + накопил базу партий. А если гросс будет пользоваться помощью компа — они будут переигрывать «просто комп»?
ch5oh, комбо КОМП+ГРОСС == КОМП — true
сейчас все шахматные движки прекрасно комбинируют, считают вглубь до N-го уровня, так еще и ЖЕРТВЫ проработаны очень четко)
раньше, несколько лет назад, можно было за счет жертвы переиграть, т к база у КОМПОВ была не такая сильная как сейчас
у человека НЕТ НИ ОДНОГО КОЗЫРЯ vs chessPC...
но все равно, на данный момент мощности компов НЕ ХВАТАЕТ на то, чтобы ПОСТРОИТЬ ДЕРЕВО ИГРЫ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ))) когда это случится, шахматы потеряют актуальность…
Zверобой, эмм… это дискуссионно. Современная астрофизика все же склоняется к конечности размеров Вселенной. Она, конечно, большая и расширяется, но все же...
Zверобой, на самом деле я бы с большим удовольствием поиграл в турнире среди участников СЛ онлайн, но читеры ведь гАлимые окажутся повсюду))) хотя личез таких на раз вычисляет, но все равно подрубить можно сторонний движок...
покатали бы пулю 1-0 или на крайняк 1-1 или уж совсем на крайняк 1-2.
Александр, они уже потеряли. Хотя в каком смысле? Если как упражнение именно для человека — их актуальность в определенной степени сохраняется. Хотя и снижается, конечно.
хотя рейтинги у них такие:
Карслен: 2835
Каруана: 2832
)
Лично я всегда стримы Карлсена смотрю, когда он играет титулованую арену на личезе, попивая пефко и слушая рэпачок)
Надо будет посмотреть/послушать Шипова — хорошо комментирует.
DRDRUNKENSTEIN
PENGUINGIM1
MUTDPRO (с ним я веду часто личную переписку)
REBECCAHARRIS
ну, если ты понимаешь о чем я)))
а еще этот, местный любимчик OPPERWEZEN...
в итоге я ему пишу:
Bro, it's fail :)
Only 13 :)
Oh, no...
Please, say few words for me about this tournament.
-----------------------------------
он отвечает:
:(
I played well in the first minute of the tournament
Then I suddenly got lag, lost 3 -4 games due to lag :(
I lost my thread then, and played quite bad till the end
I will try my best in the next one!
вот такие дела...
Мой уровень пониже, смотрю изредка стримы Вовы Михайловского, Гельман стримить начал. Но они хоть как-то комментят свою игру, поясняют. А топов смотреть пулю без комментариев гиблое дело — просто редко успеваешь понять их задумки. Восхищаешься, но понимаешь насколько ты сам далек от такого глубокого понимания шахмат.
но стримы ни одного НЕ смотрю, т к НЕ ПОЛУЧАЮ от этого никакого удовольствия практически (ну, Может Сашку Гельмана раз в квартал гляну)… я не люблю слушать! лучше сам поиграю — гораздо интереснее)
ЗЫ: все мы разные и это нормально…
А уже проводят соревнования по шахматам с привлеченим компьютера в помощь человеку?
Перефразирую: Каспаров + компьютер какой-то степени производительности уделают одного Джинна?
Будет ли система человек+машина эффективней чем каждый из них по отдельности?
КОМПу, ИМХО, мозги человека ни к чему)… человек не может его усилить…
Александр, вот в этом и вопрос. Подумаешь, научился варианты перебирать + накопил базу партий. А если гросс будет пользоваться помощью компа — они будут переигрывать «просто комп»?
=) Но Вашу позицию я уже понял.
сейчас все шахматные движки прекрасно комбинируют, считают вглубь до N-го уровня, так еще и ЖЕРТВЫ проработаны очень четко)
раньше, несколько лет назад, можно было за счет жертвы переиграть, т к база у КОМПОВ была не такая сильная как сейчас
у человека НЕТ НИ ОДНОГО КОЗЫРЯ vs chessPC...
но все равно, на данный момент мощности компов НЕ ХВАТАЕТ на то, чтобы ПОСТРОИТЬ ДЕРЕВО ИГРЫ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ))) когда это случится, шахматы потеряют актуальность…
Zверобой, эмм… это дискуссионно. Современная астрофизика все же склоняется к конечности размеров Вселенной. Она, конечно, большая и расширяется, но все же...
=) И «сторон» у нее минимум шесть тогда уж.
1 — 2 — 4 — 8 — … — 2^60 — 2^61 — 2^62 — 2^63
и охуевший царь охуел от этого и ему ничего не оставалось как признать…
покатали бы пулю 1-0 или на крайняк 1-1 или уж совсем на крайняк 1-2.