Причуды и случайности жизни волей судьбы столкнули меня с коллективом, в котором достаточно много трейдеров.
И что характерно, практически все они зарабатывают на рынке. И неплохие деньги.
Но фишка не в этом. Фишка в другом.
Зарабатывают они в нарушение распространенных и считающихся общепринятыми правил и мнений о том, что нужно делать и чего делать никак нельзя, а именно:
— они не ставят стопы, а если ставят, то чисто формальные, которые настолько далеко от цены открытия позиции, что практически никогда не срабатывают;
— они используют усреднение, причем иногда, даже страшно сказать про такую крамолу, с элементами мартингейла;
— они практически не пользуются фундаментальным анализом и новостями, точнее пользуются, но только для того, чтобы не торговать во время выхода важных новостей;
— они достаточно пренебрежительно относятся к анализу техническому, за исключением элементарных графических построений;
— они не торгуют затяжные тренды, предпочитая фиксировать 20-40 пунктов профита на импульсе цены и руководствуясь правилом — будет следующий день, будет и следующий импульс.
И при всем при этом они стабильно зарабатывают.
Да, у них бывают провалы и просадки.
Да, ошибки случаются и серьезные, но в целом баланс счета и эквити неуклонно растут из месяца в месяц.
Эти люди сломали мне все шаблоны и установки, кроме одной — ограничивать риски.
Зарабатывают они за счет того, что реальное кредитное плечо их сделок обычно не более 2-5, и не превышает 10 даже в случае форс-мажора.
И им плевать, какие далеко идущие цели и горизонты движения рынка рисуют аналитики, в том числе и я. Тем более, что на эти цели и горизонты рынку тоже плевать. Есть паттерн роста — торгуют рост, сменился паттерн — торгуют падение, типа того, если не вдаваться в детали.
Стратегии и техника у них разные, отличаются и результаты, но неизменно одно — прибыль в историческом масштабе растет. Чтобы не быть совсем голословным, несколько скринов из myfxbook, на самом деле и людей и счетов больше.
Ivanaev, «да и брокер который не показывает центовые сервера»
потому что у него их нет.
P.S. Убедить в чем-либо негативно настроенного человека невозможно. Чем серьезнее аргументы, тем более он уверяется обратном. Это общеизвестный факт.
Ivanaev, «Они всё путают, и имя и названья» © В.Высоцкий.
openfx.by/
www.nbrb.by/finsector/forex/register
имхо психология здесь не причем
это часть торгового метода
дисциплина вообще ни причем в трейдинге
все случаи ухода человека от своего метода это не проблема с дисциплиной у человека, а проблема неверия человеком в свой метод (имхо всегда обоснованная)
человек убегает от метода в котоый он не верит и который таки не работает
все написанное — лишь мое видение феномена, ни в коем случае не навязываю его никому
Вестников, за счёт чего эти сверхпровалы?
Это принятие «чёрного лебедя» на большие плечи против позиции?
«они не ставят стопы, а если ставят, то чисто формальные, которые настолько далеко от цены открытия позиции, что практически никогда не срабатывают;
— они используют усреднение, причем иногда, даже страшно сказать про такую крамолу, с элементами мартингейла»
И да, за все периоды в выложенных топик-стартером графиках на рынках были боковики с разной степенью размашистости — в трендах никого из его товарищей не зажало.
Вестников, тоже использовал пару лет стратегию, включающую в себя усреднение и пересиживание просадок без стопов. Да ещё и с плечами.
Однажды зажало один из пакетов в тиски противотренда. Это был сигнал опасности, но, поскольку зажатие было непродолжительным и не очень глубоким, а пакет небольшим, то урок не был вынесен.
Поэтому потом история повторилась, но на гораздо большем по размеру пакете и с гораздо более сильным и долгим противотрендом.
Вот после этого стало очевидно, что отсутствие стопов и усреднение — весьма опасные инструменты, требующие от трейдера большого искусства и большого опыта в управлении портфелем и позицией.
Кроме одной сделки. Последней.
А вообще согласен. По статистике мой счет близкие стопы убили намного сильнее, чем мартины и усреднения.
просто стопы были расставлены неверно
Для меня стабильно — это годы, скажем, от трех. Вы о таких сроках говорите?
Geist, я не так долго и не настолько хорошо знаком с людьми. Во всяком случае на текущем этапе. Вы же понимаете, никто никогда всего не расскажет и не покажет.
В WealthLab'е я как-то подогнал весьма примитивную торговую стратегию с игрой в один контракт фьючерса РТС на 10-летней истории 1-минуток под выигрыш 900 тыс с максимальной просадкой 54 тыс (менее 5%). Но 12- и 9-месячный периоды без выигрыша умерили охоту играть в эту стратегию на деньги.
Усреднение позы это вообще чит. Если усреднять позицию из расчета 1к10, то при походе на 100 пипсов против вас нужен отскок лишь в 10 поинтов чтобы поза вновь вышла в ноль.
Но такое будет тяжело проворачивать на маловолатильном рынке или с огромной суммой.
А кому-то комфортнее получать дивиденды и следить за рынками, со всеми их отчетами и прочим.
Вкусовщина.
Был у меня один знакомый, трейдер тоже. Торговал большими объемами, причем зачастую против здравого смысла — без стопов, против тренда...
Некоторое время много зарабатывал, очень неплохо. Потом рынок резко изменился — начались убыточные сделки. Итог — потерял свои деньги, потерял чужие деньги (остался должен). Потом через некоторое время после я его встретил, пообщались — он вынашивал планы разорить казино, было занятно его послушать).
Резюме: риски нужно учитывать, статистику тоже никто не отменял.
Это точно был не трейдер.
Antishort, как оказалось, да)
Но сначала умело прикидывался.
Читайте внимательнее и помните, что у каждого текста два автора. Первый — это собственно автор. А второй — читатель, который наполняет написанные слова смыслом и содержанием исходя из своего собственного опыта. И нет никаких гарантий, что эти смыслы и содержание совпадают, а не возникает чудовищных разночтений и совершенно разного понимания.
имхо к этим ребяткам нужно вернутся когда ситуация на маркете изменится