Всего лишь
100 лет назад Ленин полагал, что беды народа — от эксплуататоров и спекулянтов. Что достаточно запретить свободную торговлю, конкуренцию, взять толковых мужиков и быстренько научить всевозможным премудростям, типа экономических, чтобы под влиянием их верных решений стало хорошо и страна начала бурно развиваться.
Однако его борьба со свободной торговлей быстро ввергла страну в голод, и вместо быстрообучаемых мужиков пришлось звать старых специалистов. Поскольку Ленин искренне верил в марксизм, но не был дураком, то всего через пару лет(!) собразил, что идея не работает и попытался несколько отыграть обратно, объявив НЭП. Восстановление рыночных отношении и конкуренция быстро нормализовали снабжение съестным, сбили цены...
Всего лишь
7 лет назад народный Ri можно было запросто дернуть на тысячу пунктов и вернуть обратно за несколько минут, особенно — на вечерней сессии и не очень большим объемом (шпильки неоднократно здесь обсуждались).
Сейчас торгуемые объемы упали, но подобный фокус затруднен: чтобы снести стакан в той же пропорции нужен больший объем, шпилек и гэпов стало меньше, они появляются преимущественно в первые секунды сессий.
Что изменилось? Возросла конкуренция.
Всего лишь
5 лет назад фючерс BR не отличался ликвидностью, из-за большого спреда и малых объемов трудно было набирать позицию. За прошедшее время объемы контракта феноменально выросли, спред сузился. Фьючерс теперь «имеет собственное мнение» — торгуется несколько иначе, относительно ICE. Это признак реальной конкуренции, рынок поджимает даже арбитражеров.
Почему бы и в отсутствии информации от ICE котировкам ликвидного контракта не меняться в случае появления новостей или наоборот, не отражать атаки, при их отсутствии. Многие ли удивились бы, если из-за какого-нибудь важного события (типа катастрофы Deepwater Horizon) 25 декабря нефтяной фьючерс взлетел на хх% вместе с Азией вместо падения? Мне почему-то кажется, что никакого публичного возмущения не было бы. Шортившие профи промолчали бы, отскочисты же — заполнили ленту радостными постами.
8 лет назад появился знаменитый QSсalp, опенсорсный(!). С этого момента абсолютно каждый получил великолепную возможность исследовать рынок и буквально «раскрутиться с нуля», пропорционально интеллекту. Позже QSсalp стал проприетарным, но предоставил великолепную и абсолютно бесплатную возможность скачивания и воспроизведения записей торгов (при благосклонном и уникальном отношении биржи, разумеется).
Кто из пишущих тут о манипуляциях скачал файлы с историей 25 декабря и посекундно рассмотрел? Почему-то не видно постов со скриншотами, призывающих знатоков присоединиться к исследованию, если уж у самих обиженных не было времени изучать рынок и даже разбираться, что там показывают эти зелененькие и красненькие штучки с цифрами. По-моему, жалобы на манипуляторов больше похожи на проявления особенностей психики, стесняющейся осознать ошибки.
(upd: я вчера скачал и внимательно рассмотрел).
И наконец, об административной регуляции.
Вы помните, что случилось после громкой истории с «чайником», слившим на валютных свопах деньги от продажи квартиры? Шумиха в СМИ подействовала. Вместо немедленного запуска обучения финграмоте, и стимулирования брокеров в этом направлении, чиновники начали длительный и неторопливый процесс обсуждения, как затрудненить доступ к торговле.
Так уж устроены чиновники, они стремятся запретить: это проще сложных схем рыночного стимулирования.
Если толпа начинает орать о несоблюдении правил теханализа, логично перекрыть орущим доступ к бирже. Запретительные устремления чиновников — были, есть и будут всегда. Если кажется, что их мало, и нужно разогнать спекулянтов, попробуйте кричать погромче.
В «идеальном случае», если основательно всё подзапретят, разгонят физиков и т.д., можно будет надеяться переплюнуть швейцарский ЦБ, дорегулировавший свой Франк до гигантского гэпа. В случае подобного успеха распечатаем график на больших листах и развесим в рамках, чтобы гордиться превосходством над швейцарцами.
___________
На закуску, под ёлочку, несколько цитат на тему эффективного администрирования.
* * *
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.
* * *
«… Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин».
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).
* * *
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190.
Репутация упала ниже плинтуса
«Кто из пишущих тут о манипуляциях скачал файлы с историей 25 декабря и посекундно рассмотрел? Почему-то не видно постов со скриншотами, призывающих знатоков присоединиться к исследованию, если уж у самих обиженных не было времени изучать рынок и даже разбираться, что там показывают эти зелененькие и красненькие штучки с цифрами.»©
Отличный вопрос :)
Я, например, лью и агрегирую ленту на постоянной основе, это начало любого дня :) (да и в течение дня тоже, чтобы отслеживать изменение ситуации). До стакана пока не добрался, но я не занимаюсь скальпингом и пока не придумал, как мне использовать стакан. Может быть поэтому «25 декабря» для меня было обычным днем :), из шортов меня высадили раньше (ошибся), лонгов мне там набирать было решительно негде.
— Ленин говорил о необходимости «выставить пределы террора». То есть, Ленин выступал за то, чтобы террор не был плодом произвола судей и силовых структур, а был регламентирован по Закону.
далее Ленин пояснял: «Пропаганда, или агитация, или участие в организации, или содействие организациям, действующие (пропаганда и агитация) в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности истремится к насильственному ее свержению, путем ли интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансирования прессы и т. под. средствами, карается высшей мерой наказания, с заменой, в случае смягчающих вину обстоятельств, лишением свободы или высылкой за границу».
Налили «своим» и чешут хурму про котировки играющие от спроса и предложения… да-да… на лохопендров совсем рассчитано.
Уголовное наказание ждало бы и биржи нашей работничков и тем, кто поимел денег в этой аферы…тех самых сначала шортишек до 45+ и потом оттуда лонгующих… будь подобное в сша или европе… но у нас или в зимбабве такое норм, можно сказать честно..)))))