торговый сигнал широкого спектра

Йоганн, ректификационный аппарат  уступает дистиляту, лучше дистилят гнать он мягче…

Хотя я уже третий год не пью, сегодня приснилось, что пью именно самогон)), но так не хочется и пофиг, мозг лучше работает в разы…

Йоганн, сивуха отсекается хвостами и головой, т.е первые порции и последние, самое главное это фильтры после дистиллята, чем он больше, тем лучше, у знакомого по периметру чердака в доме был, там и угольный и другие под уклоном налил и стекает постепенно. Пили чуть не по литру, на утро встал, даже намека не понял, что бухал, только бодряк наоборот.

Gsimplov777, так сивуху каждый раз одинаково не отсечешь, с таким успехом можно в мороз по желобу металлическому прогонять суррогат, или корочки черного хлеба с гуталином на батарее сушить)) ректификат — всегда чище.  

Mike Dewar, т.е лучшая водка мягче лучших виски?

Gsimplov777, не утверждаю, что мягче. Чище — да. Поэтому выводится из организма вещества много быстрее.

Йоганн, вы не фильтруете после перегонки? Тогда я вам сочувствую

Mike Dewar, вернее вся водка всегда проходит фильтрование, всегда и чем лучше фильтры, чище водка. Виски например перегоняют три раза, чтоб они мягче были ирландские например, а если прогнать через такой же фильтр как и водку, то на выходе получится дистилят который в разы мягче и лучше пьется чем ректификат(полухимический способ перегонки), дистилят к тому же более натурален. Вы не думайте я немного разбираюсь и здесь с наскока не возьмешь, плюс мнения читал спецов. Лучше всего слепая дигустация налить того и того, когда вы не знаете и тогда все поймете

Gsimplov777, я вот не спец, по своему опыту (потребительскому) сужу. Знаю, что ректификат получают с ректификационной колонны, т.е. спирт газообразный, а потом он конденсируется на холодной поверхности. Поэтому вся сивуха в рект спирт не попадает. Летом привез с Кубани абрикосовый самогон, родственники сами делают, так уходил он (самогон) гораздо ловчее и мягче всякой водки)) Я если вмонтировал хорошо, то перед сном пью аспирин.)) Утром всегда норм))

Mike Dewar, есть професиональные перегоночные кубы и фильтр обязателен тогда норм все будет

Йоганн, лучше бросьте это оружие геноцида употреблять)). Это как рассуждать чем вас убьет пулей или гранатой или ракетой)). Да чистый спирт наверное дольше будет убивать, чем самогон сивушный

Йоганн, Аппарат в студию… Вот это я понимаю граль... 

Йоганн, на каком сырье гонишь?
У меня друг балуется, как любитель...
Сейчас увлекся сырьем — кукурузой ..
Хочет бурбон сделать… Экспериментирует ))

Йоганн, привет братьям по хобби. Кукуруза зачет — Маис… сей. а дальше полет фантазии абвгдейка — абсент бренди виски...  

Йоганн, //таковы реалии жизни, и таков венец мира//
Надо быть выше реалий… всегда держать нос морковкой и хвост пистолетом…

Йоганн, КОБ не изучали? Там как раз цель стать таким человеком которого вы потеряли, в сообществах они объеденяются, например Пякин В.В. и его коллеги. Вот кратко про это, только бухло усугубляет конечно

Йоганн, напрасно про Пякина. Он за Россию и народ, у него жена погибла и трое детей малым вообще че то лет по 3 и 5 квартира в ипотеке была, он честный препод, если бы засланный казачек, то на грантах как Навальный омаров ел по заграницам будучи безработным… ну дело ваше, спасибо хоть Петрова уважаете

Йоганн, неистово ++++++++++

Йоганн, Примерно то же говорили сотни, тысячи лет назад. 
Ничего не меняется. Все не так плохо, если подумать, что так было всегда. Просто вы прозрели. Скоро вы всех простите и найдете свою Любовь. 

Йоганн, 

У человечества не было ранее таких деструктивных мощностей. И не было такого количества людей, что понижает ценность самого человека.

Вот, вот — именно так ( или почти так)  и говорили во времена Сократа, и до, и после… и будут говорить после нас… Поверьте, не так все плохо.
эххх Пятница- ваш ректификат был бы кстати .. 
 

Йоганн, Вам надо посмотреть на это с другой стороны — с точки зрения процессов. Не с позиции результата — истина, ложь. Это просто другой восприятие., сразу становиться многое понятно. 

Йоганн, Системная динамика в вики описывается. Книга есть в Джеем Форрестером это американское направление. У нас это больше в исследование операций описано.

Смысл, в обществе потребления где связность и скорость обмена большие, заработал тип процессов марковский. Для которого не важно что было и что будет (это я к тому что люди добра не помнят). В отличие от прошлых отношений, где важна история.

К примеру сейчас: Не друзья, а контакты. Процесс рождение и смерть контакта.  Сам процесс всегда очень маленький. Этот процесс работает через два случайных закона, по времени показательный, а по событиям нормального распределения. Поэтому важно как можно чаще звонить напоминать о себе, поздравляя с днем рождением, новым годом и другими праздниками контакта.  

Люди же общественные животные, но очень хитрые и умные интуитивно чувствуют систему отношений пользуются неэффективностью системы, а системе которая работает через случайность — безразлично. 

Еще пример: Со стороны посмотреть мы все друг с друг воюем причем постоянно. Вроде плохо. Но если через процесс именуемый конфликтом. Становиться ясно где система не работает и почему. Большинство вообще не понимает, что такое конфликт.   

П.С. 
Я думаю человечество эволюционирует, сейчас с помощью процессов стараются разрешить старый дуализм элита-не элита или «истина и противоречие».   

Йоганн, Чистая случайность это уже удача. Если восстанавливать всю причинно-следственную модель она будет громадная. Просто через процессы это получается намного проще, чем через дерево. Сейчас очень много программ, аля Сири и голосовых помощников так работают. Я повторюсь это просто другой способ мышления, я сам лет через 5 врубился, с момента когда мне один профессор с физтеха рассказывал о  имитационного моделирования и говорил что в сфере интеллектуальной собственности этого еще нет.      

Американцы с будущем(точнее с настоящим) работают через прошлое («Нил Стивенсон — Взлет и падение ДОДО» для примера). т.е. берут территорию возвращают в средневековье типа, где есть Библейские принципы. И там модель практически применяют. Или точнее с помощью модели отбрасывают в средневековье.  У мусульман это ИГИЛ и салафизм, у нас это еще в будущем, сейчас только начало. 

Чем это закончиться — может быть темными веками, а может переходом к когнитивному обществу.

П.С.
Я сейчас пытаюсь отработать марковскую модель на контактах  свыше 100 тыс. контактами/пользователями.  А то теорию знаю/понял, практика нужна.

Йоганн, Аудитория англоязычная. Тема в которой специализируюсь оценка активов. Модное направление криптовалюта.  Все задумки я думаю раскрывать не правильно. Но переписку руками я точно вести не буду., в начале до определенного числа имеет смысл. (как сейчас), потом сама модель работает. Чем проще тем лучше. Надо только понять какая главная функция процесса, и на нее делать упор.  Что-то близко по теме Daneric делает, но он больше в виде блога. Там нет математики, а любой блог он ограничен.   
Будут какие нибудь результаты, напишу.

Йоганн, «Он восторженный мечтатель.» может быть из-за того что берется за сложные вещи не понимая процесса проектирования систем. Он завод по производству «авто роботов» хочет открыть в сети, чтобы сразу работал.
В обычной жизни такие заводы целые институты продумывают. Это сложно, учитывая что люди просто украдут все наработки. 

Я здесь всего лишь занимаюсь «автохламом» беру программы с открытым кодом (благо практически всё написано, придумывать что-то не надо), нахожу ошибки в логической системе либо встраиваю конфликты и создаю маленькую машинку печатающие денежные средства. 
 
Если рассматривать помощь, то мне интересна связка cайта на Github который открытый с магазинами  AppStore, GooglePlay с начало выстроить.  Все должно быть очень просто. 

По поводу ИИ, сейчас это просто способ нахождения оптимального решения :) причем автор не понимает почему так происходит (это вообще мрак :))). Хотя это и есть плюс, например научи ИИ верить в бога, люди уверуют что это так. :) Фактически новая религия.

Йоганн, Ок. Борьба с воровством это какой то максимализм. С таким же успехом можно с проституцией бороться в потребительском обществе.   

Йоганн, пять баллов, лучше и не скажешь))
но про Питер, Вы зря все-таки ..
Ответил в предыдущем посте (клоуна) так он уже снес топик((
отвечу здесь кратко:
все, что вы написали, могу только описАть одним выражением 
муха найдёт везде ну сами понимаете что, пчела найдёт мёд...
И стол категоричен про приезжих девушек и не только я бы не был..
у вас однобокое описание про город и его жителей… Хотя может и верное, но исключительно подходящее под вашу персону… Не надо равнять всех под одну гребенку.., выборка должна быть огромной и оценки репрезентативными, чтобы так утверждать… Ваша очевидность это ваша очевидность, если не дают девушки, работайте над собой ) Вы сами где живете и сколько вам лет? ))

Йоганн, Йоганн, спасибо за развёрнутый ответ..
В принципе понятно ваше мнение о Питере, иосходя из пройденного вами жизненного пути, части жизненного пути))
     Солнечные дни это верно, они влияют, но я никогда не испытывал в них недостатка, как и ровным счётом большинство моих друзей… Это известная всем «байка» про солнечные дни в Питере, хотя их здесь не больше и не меньше чем в любом другом северном городе или даже из центральной части России с не большой погрешностью; когда то читал про статистику количества солнечных этих самых дней.     Почему вы все время говорите про обоссанные  дворы? Я вроде указывал, что живу в центре на Невском, и уже довольно давно, хотя и полжизни прожил в Купчино, о чем тоже не могу сказать ничего плохого, хотя и слышал много разного об этом районе как и о веселом посёлке и ижи с ними, что давно не замечал такие дворы, хотя в центре где я только не был)) и не сейчас и не пять лет назад)) Правда, дворы тоже бывают разными, есть закрытые, есть открытые ..      Вы говорите, что Вы явно позитивно настроены, всегда находите мед и многого не замечаете, многому не придаете значения. Это свойство возраста. Я тоже таким был.    Знаете, мне тоже уже немало лет, — 40, так что это не свойство возраста, никогда не испытывал дискомфорт от присутствия, нахождения в родном городе… Да, раньше было веселее, потому как детство, молодость и все такое.))     Про еду вы верно заметили, если уж все по полочкам раскладывать..     Про быдло тоже согласен — оно везде, но в центре его на порядок меньше, чем в спальных районах… даже люди отличаются там и здесь в центре, и я был неоднократно свидетелем, когда люди, поднимаясь в достатке переезжали в центр или ближе к нему из периферии..    Тоже достаточно повидал городов, и солнечных и не у нас и у них, и пожил и там и там, но Ленинград это Ленинград, хотя и не тот уже добрый, и чистый, и культурный((     По поводу — Не буду во второй раз спрашивать, где именно Вы тусите, какими путями ходите и как проводите досуг, что не замечаете всего описанного мною.     Где я только не тусил, всего и не упомнишь, если честно уже это дело оставил, так иногда вылезаем и то как то по стариковски что ли)) А сколько своих вечеринок и тут устраивали… ох, вспомнишь, вздрогнешь)))           Ну вот из вашего:      А так — да, можно найти прикольные моменты со скоплением позитива. Фестивали, выставки, Мани-Хани, ДжиЭфСи, Невский, байк-шоу, Финский залив летом, Петргоф, филармония, форты… Можно, наконец, в подвале играть прогрессив-рок, мочиться там же в подворотне и быть полностью довольным жизнью.       Ну был я во всех этих местах, и даже  иногда продолжаю бывать, тот же байк-шоу, когда ещё с Рокса пошло, потом Фонтанка ФМ, со всеми радиоведущими )), манихани, так вообще находился напротив альма-матер, но то молодость и студенчество безденежное)), когда денег стало больше, то основным местом стал Моллис на Рубинштейна, порой вспоминаешь, что мы там не тусили, а жили))), да и сейчас нет нет иногда захожу, но уже не то(( Не то в силу возраста, не то, Моллис стал другим, да и как совладельцы и обслуживающий персонал весь переменился..(( остался  только бармен один хорошо знакомый… грустно все это..Любил Лякукарачу (ещё с 1994 года открылась) на Фонтанке(закрыта), Джеймс кук, работает вроде, Талеон, Палкин, Деку, Джет сет, Акваторию, в общем много  чего можно вспомнить из прошлой жизни)), и тот же вами упомянутый Джиэфси, кстати недалёко от моего дома))    Про прогрессив рок это было как бальзам на сердце, приятно было услышать))):)))) Рок течёт в моих венах с рождения)), преимущественно хард-рок, но и Дженезис, с КингКримсанами, Дримтеатрами никто не отменял)), спасибо папе за правильную музыку)    Про Квакин не слышал… Что за паб такой? Но согласен с вами по поводу уебанов, которые так общаются, это к сожалению можно и в любом другом маломальски приличном пабе услышать.., увы..((    Загород это круто и хорошо, да и ещё спирт гнать)))))Но мы или уже я свои дачи распродали после развода, теперь только если выбираюсь загород, то только к друзьям, это весело и волшебно))       А, так как мнение о вас у меня сложилось самое позитивное, несмотря на ваш депресс)))))) Вы очень, грамотный, а точнее мудрый человек!) Есть чему поучиться)Одни обороты чего стоят, любо читать ваши тексты, как Фёдора Михайловича встречаешь )))..В любом случае, рад общению, хоть и начавшемуся несколько с негативной стороны или депрессивной ))Ну а про его Величество Рынок, если Вам удаётся заглянуть в будущее и главное приложить умение (в прикладном смысле) и обратить в бабло, то успехов и удачных трейдов как всем говорю здесь!;)Да, и с прошедшими праздникам Вас, коллега!!

Йоганн, спасибо за инфу по дачи!))) и за поучительные слова!!!!
учту!)
значит вы ещё живой, это как мой папа говорит, когда включает 
Леннона или Полушку)) Крайний альбом у Маккартни, кстати, очень неплох, имхо, ессно)
насчет 0,5 не слышал, а пиво нормальном должно стоит 400 р. Мы начинали в Моллисе с 180, там сейчас около 400))но пиво уже не пью лет 10, так как  не вставляет, более крепкие напитки, святую воду, например)))
а насчёт коррекционной недели, то я рынок нетпрогонозирую, в свою время мне прогнозы слишком дорого обошлись, очень дорого.. 
я просто следую за ним и стараюсь танцевать с ним, не наступив ему на ноги, а то он как наступит, мало не покажется))))
удачных трейдов, коллега!!!!!;)

Йоганн, прошу меня извинить, редактировал в другом приложении, сюда вставил, все абзацы и отступы потерялись((((
Читать это будет неудобно… Постараюсь в личку написать!
Спасибо!

Йоганн, а чё, Кэмерон, который всю жизнь мечтал спуститься в Марианскую впадину, и сделал это — не герой?
Люди, участвующие в освоении Марса и создающие многоразовые ракеты — недостаточно круты? 
Я недавно наткнулся на флайборд Фрэнка Запаты и офигел. 
Много героев сейчас.
Смотреть надо шире. Если у самого в приоритете только самогон, то нытьё понятно.

Йоганн, у каждого поколения свои герои. Для меня Битлз — не герои, например. Есть пара песен, которые нравятся. Но то же можно сказать об огромном количестве других музыкантов 60х, живших в ЛСД эйфории.

Это то же самое, что рассуждать о классической музыке и удивляться, а чё это её больше не пишут? Или почему больше нет импрессионистов, как Моне или гениев, типа да Винчи. Потому что это пройденный этап.

Гюго писал, что книгопечатание убило искусство. Раньше мысли и переживания выражались в камне, камень хранит их тысячи лет. Теперь же книги способны распространять знания и мысли, нужда в камне отпала. Камнем теперь занимаются только истинные фанаты, т.к. камень требует огромного количества времени и сил.

А сейчас у нас время интернета, а не книг и музыки. И куда это приведёт, я не могу сказать.

НТР — не случаются регулярно или циклично. Предрекаю следующую на момент входа в оборот общедоступной контролируемой ядерной реакции или квантовой запутанности.

В общем не стоит плакать о том, что раньше трава была зеленее. Если не чувствуешь в себе достаточно пассионарности, чтобы стать героем нового времени, но потенциал есть, то уж хоть что-то оставить после себя можно. Почему бы этим не заняться? А то только «я бы», да «я бы..»

Мои герои — это люди, которые занимаются разгадкой происхождения Вселенной и те, кто реализует свои самые смелые мечты несмотря ни на что. Люди, которые стимулируют меня к действию.
Добавлю на Аллею славы ещё одного, посмертно — Ули Штек.

Йоганн, Веллера к сожалению не знаю, а Болдырев это который политик? 

Но что она делает для развития общества?
Она потворствует быдломассам.

Она веселит, вызывает эмоции, заставляет говорить о себе. Это ее роль в жизни общества. Клоуны были всегда. Я бы тоже не хотел, что бы моя дочь на нее равнялась… с другой стороны, кем бы я хотел что бы была моя дочь? Адвокатом? Хорошая профессия, даже отличная. Проблема в том, что адвокат (особенно по уголовным делам) будет защищать в половине случаев реальных преступников, выгораживать, подставлять, предлагать взятку, давить, врать, а может и что еще посерьезнее… всякое ведь бывает… а теперь подумай, кто сделает больше для общества, Бузова -  от которой народ поржал и забыл или условный адвокат, который выгородил реального преступника, который в течение следующих 10 лет, завалит 10 человек. Все в мире относительно. 

Насчет Хабенского не соглашусь, почитайте про него, я говорю о том, какие у него жизненные ценности. Да и в плане актерского мастерства, для меня — дилетанта, он играет ничем не хуже Яковлева. К тому же он еще живой… много что успеет сделать и где сыграть :) Но он — гений. Посмотрите «Адмирал», мне очень нравится этот фильм. Евгений Миронов — тоже гений. Великолепные актеры, чего бы не касались, все превращается в шедевры. Просто есть шедевры проверенные временем в которых играли приведенные вами примеры актеров, а есть современности...
Читая вас мне вспоминается вот эта картинка:


Перечисленные вами люди герои прошлого! Про науку достаточно спорно, тоже раньше был согласен с вами, однако, сейчас просто нет прорывных технологий. Полета в космос или создание велосипеда… А все, что создается, сразу же выкупается гигантами и воруется китайцами, поэтому и есть ощущение, что в науке все мертво… Это не так, просто нас не пускают на рынки, а без продажи существующего оборудования, достаточно сложно продавать новое, прорывное, создавая что на дотации государства. Это не проблема ученых, тут надо решать на государственном уровне, но никто просто так рынок не отдаст.  

Путин — чем не харизматичный лидер? Да это чегевара нашего времени, о нем будут говорить в веках. Я не говорю о том, правильно ли он делает отдавая приоритет внешней политике в ущерб внутренней, я говорю о том, что он 1) остановил развал государства 2) проводит независимую политику. Правильно это или нет покажет время. Но он — «чегевара». О нем говорит весь мир. 

Кто еще? Да тот же Галицкий, Тиньков, Греф, да в каждой отрасли можно кого то выделить… Если захотеть. 
 

Илюха-перехай, о Че.... 
lenta.ru/articles/2018/06/14/krovavij_che/
https://antisovetsky.livejournal.com/61950.html

И возможно Вы правы, и Путин окажется такой же гнидой как Че…

Йоганн, рад, что смог открыть вам глаза. 

Йоганн, И тут Остапа понесло… КРАСАВА!+++ СИЛА В ПРАВДЕ БРАТ

Дорогой Йоганн, покойный Гумилев, с которым случилось быть немного знакомым, был  очень наблюдательным человеком, несмотря на все странности натуры.
Он прекрасно понимал, что происходит с нашим этносом еще в 80-е годы. Мало того, в 90-е как-то даже публично сказал, что понимает неизбежность смерти каждого этноса, но ему больно смотреть на это. Происходящее сейчас не только у нас, но и в Европе и США — ярчайшее подтверждение проницательности Гумилева.
Наверно неразумно досадовать по поводу естественных процессов и уж точно не стоит ссориться с близкими без радикальных причин. В этом топике я вижу признаки досады по поводу происходящего и призываю воспринять это как природный процесс. Человеческая психика очень хрупка, не стоит расстраивать ее понапрасну.

Йоганн, c Новым Годом, взаимно!

Ничего не поделаешь, люди очень разные и большинство качеств достается при рождении. Мне например, очень хорошо понятно Ваше состояние и это — на уровне чувств, не задумываясь, по нескольким строкам. Другие почему-то неспособны ничего подметить даже после тыканья носом и глупо их обвинять или ненавидеть, такими уродились.
Сказанное не означает призыва цинично наблюдать и ухмыляться, постарайтесь умерить гнев и посочувствовать слабым. Ну и уж явный признак собственой досады, разрастающейся как экзотермическая реакция, — обида на ребенка.
Что касается Гумилева, то подозреваю, что если бы не концлагерь и постоянная травля, не говоря уж об отсутствии доступа к мировым библиотечным ресурсам, он достиг бы намного большего и не страдал из-за банального отсутствия информации.
К сожалению, ко времени открытия границ он был уже совсем слаб и не дожил до Интернета, увы.

Йоганн, Гумилеву была остро необходима информация и она уже была доступна на Западе, это работы по наследственности (нашу генетику, как и экономическую науку и все гуманитарные успешно убил Дедушка Сталин и последователи). Дело в том, что одна из главных тем  осуждения и высмеивания Гумилева — его неспособность объяснить причины наблюдаемого. Поскольку доступа к соответствующей информации не имел, он вынужденно придумывал несуществующие силы, за что был унизительно осмеян и объявлен чуть ли не шарлатаном.

Под сочувствием понимаю понимание, вовсе не слезливые причитания. Если понимать, что любой ребенок ищет лидеров для подражания, то сочувствие ребенку  — понимание его поведения и работа над собой, чтобы разобраться в причинах, если он выбрал в лидеры не родителя.

Йоганн, по поводу детей могу лишь делиться собственным опытом, обоим уж за 30 лет, результатами очень доволен.
Стадо — тоже лидер, опосредованный.

Йоганн, по-моему, это тот же общечеловеческий механизм самооправдания, что и в случае популярного обвинения американцев в империализме и прочих кознях, вместо понимания банальной глупости многочисленных стиглицев-кругманов с нобелевками (и того, что на самом деле американцы — жуткие антиимериалисты). Удобно обвинить гаджеты и стадо, вместо того, чтобы признать со вздохом, что не удалось вовремя себя встряхнуть, заняться изучением вопроса, хотя бы почитав ethology.ru/library
Ведь интернет и гаджеты добавили не только стадность, они открыли широкие возможности быстрого доступа к информации.
Не стану перечислять и характеризовать остальных своих родственников, которым по 8-14 лет и которые воспитываются в соответствии с приципами поведенческой психологии, лишь попрошу не злиться на окружающий мир и вместо окукливания в обнимку с алкоголем подумать и найти возможности что-то улучшить в своем окружении.

Йоганн, госпади, ну нет у них «наймитов», в российском понимании, почитайте. Это децентрализованное общество и обычная глупость там тоже прекрасно гнездится. Как обычно, наше красавцы, старающееся действовать посредством наймитов, спецопераций и т.д. переносят собственные представления на других. Поизучайте экономику, почитайте Хаека и давайте смеяться над дураками вместе.

Йоганн, и еще одна подробность: в СССР, до Горбачева, Гумилев не смог опубликовать ни одной работы по этногенезу. Единственный раз, насколько помню, статью о его идеях написал какой-то смельчак в журнале Природа, но уже  следующий номер вышел с гневным опровержением и покаянием редакции.

Йоганн, в том и беда, что идеология в СССР убивала все, что могла. Страна потихоньку погибала и не могла узнать, что с ней происходит. Но мало того, когда диктат идеологии попытались отменить, оказалось, что поезд ушел, поколения сменились и все равно некому. «Рыночные реформы» принялись делать люди, никогда не жившие в рыночной экономике, результат омерзителен, но естественнен.
Поэтому, пока не придумано ничего лучше, нельзя запрещать потоки лженаучных работ и популярных идей, ибо ничего лучше естественного механизма равной конкуренции не придумано. Беда лишь в трудности поддержания конкурентной среды.

Йоганн, самообман — приятная, успокаивающая штука, недаром до сих пор тщательно прикрыт доступ к информации в российских архивах даже семядисятилетней давности. Поэтому, если есть уверенность в том, что «наука у нас была мощная, медицина качественная», то это не ко мне. Успехи АН СССР и промышленности с медициной знаю хорошо, даже предлагал тут всем желающим припомнить хотя бы что-то smart-lab.ru/blog/403633.php
Может, сможете что-то припомнить из успехов?

Лобби фармацефтических компаний с подложными результатами клинических исследований — это и есть результат отсутствия конкуренции.

Про империалистических наймитов — это просто чудесно, встряхните головой. Только сегодня мне писали, что все понимаете, по поводу бардака в заокеанских головах.

Йоганн, ну да, доступ к обычным архивам с данными «учета граждан» городов и областей скрывают, чтобы очернять, не смешно ли? Почему, вместо предоставления свободы фантазиям о потерях, тупо не открыается доступ к простым данным учета? Вместо этого стыдливо пишут, что они все еще не введены в научный оборот.

Аналогично и по всем остальным пунктам, от единственного аппарата Илизарова против практически всего, окружающего нас, до Арктур 006, изначально выпускавшегося в виде абсолютнейшего и сознательного брака, по утверждению самого Лихницкого.

Короче, бросайте алкоголь и беритесь за самообразование, очень прошу.

Йоганн, про смех над дураками ввернул для ободряющего красного словца, почувствовав совсем упаднические настроения. Сам никогда над дураками не смеюсь, максимум — легкая ирония.

Знаете другие девайсы — милости прошу, но с серьзным отношением, ибо остальное перечисленное неудобно даже упоминать, что там аргументировать, вроде объяснения основ арифметики.

Арктур — польские потроха, скверно содранные поляками с Фишера и дополнительно испорченные в Бердске, какое это имеет отношение к отечественным разработкам?
Качество советских шурупов — абсолютный апофеоз бесстыдства и пофигизма, но что в них самих отечественного?
Транзисторы и микросхемы тоже не отечественные, сдирали кое как, с постоянными проблемами (см. интервью с работником цеха), пока западные технологии не усовершенствовались. У транзисторов масса крайне важных параметров, погуглите h-параметры, например и отдельно — выход с пластины.
Когда на западе уровнь технологии подрос 8086 содрать и довести до нормального выпуска не смогли, сколько ни пытались, покупали сименсовские кристаллы через подставных лиц и разваривали в наши корпуса, у меня сохранились. Своего ничего достойного сделать не смогли после БЭСМ-6.
То, что 2/3 ресурсов нашей страны были отвлечены на гонку вооружений  — иллюстрация полнейшего слабоумия.

Несерьезно вместо того, чтобы стиснуть зубы и мужественно признать собственные ошибки, как только что сделали по поводу воспитания ребенка, надувать щеки и противопоставлять несколько изделий многим тысячам. Даже улыбнуться невозможно, плакать хочется.

навязанной модели через своих наймитов-менеджеров

тоже пытаетесь судить о том, в чем слабо разбираетесь

С какого года доступны все первичные данные учета граждан?

Йоганн, вспомнил, где встречал жалобы на отсутствие до той поры доступа к данным учета: vpk-news.ru/articles/17279