Блог им. KernelPanic

Доходность активов в России 1995-2018

Это таблица, которую я ежегодно публикую у себя в блоге. Думаю, читателям смартлаба будет интересно. Данные таблицы показывают доходность основных активов в России по годам.
Акции:
Индекс московской биржи полной доходности.
Индекс РТС полной доходности.
Индекс S&P 500 полной доходности в долларах
Индекс S&P 500 полной доходности в рублях

Валюты — курс доллара и евро согласно курса ЦБ РФ.
Депозиты — согласно процентным ставкам на январь каждого года по данным ЦБ РФ.
Золото и серебро — курсы ЦБ РФ.

Недвижимость — стоимость квадратного метра в Москве.

Государственные  облигации — индекс совокупного дохода RGBITR.
Корпоративные облигации — индекс совокупного дохода IFX Cbonds.

Инфляция — данные Росстата.

Внизу указана среднегодовая доходность за 10 и 15 лет.


Доходность активов в России 1995-2018

Ниже представлены реальные доходности с поправкой на инфляцию. Применялась следующая формула расчета.
Доходность активов в России 1995-2018

Таблица в которой активы отранжированы по доходности от большей к меньшей по годам.

Доходность активов в России 1995-2018

Графики основных активов.

Доходность активов в России 1995-2018



★158
92 комментария
Очень интересное сравнение за 10 и 15лет. Прям даж и теория работает, когда изменение курса определяется разницей инфляции. 
avatar
Шикарный пост, большое спасибо за проделанную работу, подписался.
Единственное пожелание — хотелось бы расширить данные по доходности депозитов в долларах/евро. Если нужно, готов помочь и вытащить из архивов исторические ставки по валютным депозитам в крупных российких банках (Альфа, Сбер). Есть данные с 2004 года и далее.
avatar
Ив Ив, было бы неплохо получить такие данные, если они у вас есть. Потому что на сайте ЦБ данные только до 2011 года.
avatar
ActiveInvestor, есть всемирный архив Интернета, где хранятся образы веб-страниц разных сайтов по датам — web.archive.org
Я регулярно пользуюсь им для просмотра истории. Например, снапшоты страниц со ставками по депозитам в АльфаБанке для физлиц:
от 23.06.2004 — web.archive.org/web/20040623190019/http://www.alfabank.ru/personal/deposit/rates/
— 7% в долларах при сумме от 9k$ на год
— 6% в евро при сумме от 7.5kE на год
— 9.5% в рублях от той же суммы на год
Поразительно выглядит из сегодняшних реалий, правда? Доходность долларового депозита за 15 лет должна получиться просто чумовой.

avatar
Ив Ив, а, понятно. Попробую поизучать. Жаль, что эти данные не будут вполне репрезентативными.
avatar
ActiveInvestor, там же есть снэпшоты Сбера. В принципе даже усредненная доходность годовых депозитов по Сберу и Альфе достаточно показательна, первое и четвертое места по активам в 2004 году.
Вот снэп ставок Сбербанка в июне 2004 года — web.archive.org/web/20040605081410/http://www.sbrf.ru/ruswin/vklad/osnomval.htm
Годовой депозит от 10k$ практически под ту же ставку, 6.75% годовых.

avatar
Ив Ив, доллар тогда падал и это было хуже рублевого вклада. Долларовые ставки интересны только с октября 2008-го, с начала той девальвации, в 2000-сентябрь 2008 рублевый депозит оставил далеко позади долларовый. 
avatar
А. Г., концепцию подсчета на длинных интервалах понимаете? Доллар снижался с 2003 года, а в 2008 полностью отыграл падение при минимальном разрыве депозитных ставок с рублем. Надо смотреть полную накопленную доходность за 10 и 15 лет, а не выбирать выгодные кусочки истории.
У золота тоже была история длинной просадки, но в долгосроке оно отбило потери.
avatar
Ив Ив, Боюсь, что долларовые ставки к 2007-2008-му уже были другими.
avatar
А. Г., ну то есть Вы даже выяснить не удосужились, но авторитетное мнение высказать не забыли? )) Похвально!
Так, к сведению — в октябре 2007 года Альфа по годовому депозиту от 9 тысяч долларов платил 6.5% годовых. Всего на 0.5% ниже, чем в 2004. По аналогичному депозиту в рублях ставка была 7.5%.
В декабре 2008 по годовому депозиту на 10 тысяч долларов ставка в той же Альфе была 8.4% (!!!) годовых, по рублю 10.4%. Только доллар какбы немножко на 25% к деревяшке вырос.
Можете дальше вещать о том, «как выгодны рублевые депозиты» )))
avatar
Ив Ив, могу доказать с цифрами от ЦБ, что с конца декабря 2014 по декабрь 2018 рублевый депозит равен долларовому при том, что доллар вырос на 23,5%.
avatar
А. Г., а Вы с мая 2014 посчитайте )) Я в мае/июне 2014 всю имевшуюся деревяшку в зелень по 33-34 конвертнул, не жалуюсь. Что за детские передерги, в самом деле? Вы специально выбираете кусочки повыгоднее, а потом пытаетесь на малых интервалах что-то там «обосновывать»?
Все намного проще, берем две тупые стратегии:
1. Каждый месяц откладываем N рублей и на годовой депозит.
2. Каждый месяц откладываем N рублей, конвертим в доллары по курсу и на годовой депозит. Сумма N пересматривается в соответствии с инфляцией.

Считаем на горизонте 10/15 лет, результат удивит. Если же конвертироваться не каждый месяц, а на просадках валюты, то результат удивит еще больше.
avatar
Ив Ив, да если доллар перед каждой девальвацией на 30%+ покупать, то конечно хорошо будет, только после окончания активной фазы такой девальвации  (5-8 месяцев) его лучше продавать и вкладываться в рублевые активы (индекс Мосбиржи, ОФЗ, рублевые депозиты). Не верите? Могу доказать с сентября 1995-го.

А про январь 2015-декабрь 2018 я именно в Вашей схеме и написал, что рублевый депозит=долларовому, используя данные ЦБ о ставках депозитов до года, исключая «до востребования». 4 года — мало?
avatar
А. Г.,
1. Для меня 4 года — мало, интересует десятилетняя доходность.
2. Вы уверены, что сможете угадать окончание «активной фазы девальвации»? Весной и осенью 2014 многие так думали, мир их депозитам ))
У рубля дна нет, в итоге он достигает абсолютно любых представимых величин к стабильным валютам. Остаться к пенсии с бесполезными деревяшками совершенно не хочется, мы это уже в 90-х проходили. Для меня рубль — временный спекулятивный актив, подлежащий перекладке по выгодному курсу в золото, швейцарский франк, доллар.
avatar
Ив Ив, почему 10, а не с 1995-го, когда появилась РТС и был введен «валютный коридор»? А отличить окончание очень просто: первый месяц после девальвации, когда индекс Мосбиржи лучше доллара.  Это предугадать начало сложнее: лаги по отношению к падению цен нефть разные в 1998-м, 2008-м и 2014-м, но очевидно, что все это было после начала сильных падений цен на нефть (в минимумах на 50%+).
avatar
А. Г., связь с нефтью в последнее время становится все более призрачной, девальвация рубля в гораздо большей степени стала определяться необходимостью финансировать «национальные» распил-проекты. В 2018 вон как красиво переставляли диапазон по рублю на растущей нефти. Так и будут постепенно обесценивать национальную валюту к выгоде отдельных интересантов, чем дальше — тем активнее.
avatar
Ив Ив, чтобы не быть голосоловным. Начальная сумма 100 тыс. руб., ежемесячный взнос 10 тыс. руб., сумма на счете при пересчете в рубли дисконтируется на официальную инфляцию и потому «в рублях конца 2014 года»



И это еще для случая, когда мы можем купить доллар строго по официальному курсу ЦБ без спредов и комиссий.
avatar
А. Г.,
1. А можно на аналогичный график за 5 лет, с декабря 2013 года, посмотреть?
2. «Официальная инфляция» крайне резиновая штука, очень креативно считающаяся Росстатом. В реальности персональная инфляция может в разы отличаться от официальной из-за другой структуры потребления. Например, за 5 лет (2014-2018) накопленная инфляция по Росстату 42%, а стоимость иномарок изменилась практически на 100%. В долларах же новая иномарка С-класса в приличной комплектухе как стоила 25k$, так и стоит.
У меня доля импорта в потреблении большая, поэтому в долларах/евро корзина значительно устойчивее.
avatar
Ив Ив, да как ни крути с конца 2010-го (с января 2011 ЦБ публикует ставку в долларах США), если убрать период август 2014 -январь 2015, то рублевый вклад не хуже, а если не убирать, то долларовый лучше. Вот график с декабря 2010-го



И опять же в предположении, что доллары покупаем по курсу ЦБ без комиссий и спредов.
avatar
А. Г., как можно «убрать период девальвации», если это базовый риск рубля??? Может, еще доходность по акциям считать, предполагая невозможность их падения?
Курс ЦБ, кстати, не догма, я в большинстве случаев покупал дешевле курса ЦБ, спредом при долгосрочных инвестициях в общем тоже можно пренебречь. это 0.3%..0.4%.
avatar
Ив Ив, как видно из картинки, у рублевого вклада просадок практически нет, зато у долларового они видны наглядно. А мерить сбережения  надо в валюте расходов. Естественно эти графики релевантны только для тех, кто значительную долю расходов (от 80% и более) несет в рублях, т. е. на территории России (на территории России все расчеты только в рублях). Так что корректнее писать не «риск рубля», а " высокая доходность доллара". «Риск рубля» — это инфляция.

А 0,3-0,4%% при ежемесячном добавлении вполне приличный минус для графика.
avatar
А. Г.,
> на территории России все расчеты только в рублях
Вы издеваетесь над здравым смыслом или просто не понимаете разницу между расчетами в рублях и привязкой цен к рублю?! Техника, лекарства, одежда, автомобили, обувь продаются с рублевыми ценниками формально, но фактически они с минимальным лагом привязаны к валюте страны происхождения, евро или доллару. В моей корзине соотношения ю потребления доля отечественной морковки ничтожна, а вот рабочую технику вроде мощного ноута я меняю регулярно. И он напрямую зависит от цены доллара.

> А 0,3-0,4%% при ежемесячном добавлении вполне приличный минус для графика.

У Вас явно проблемы с математикой. Расход в 0.3% одноразовый, при покупке он размазывается на 5-10 лет владения.
avatar
Ив Ив, да у нас и в долларах «инфляция» больше CPI. Достаточно взглянуть на долларовые цены на недвижимость и аренду года так с 1995-го.  А многое дешевеет в долларах после девальваций, например, мясо и бензин. Да и по одежде с обувью нет прямой связи с номинальным курсом доллара: китайцы с корейцами ведут гибкую ценовую политику в зависимости от покупательной способности населения. А из США и даже Европы у нас очень небольшая доля ширпотреба, даже тех же компов и смартфонов.

А 0,3% убирается со всей добавленной суммы, которая в будущем увеличивается на %% курса и вклада, т. е. на эту величину уменьшается и будущий рост. При росте в 2 раза «на конце» разница будет уже 0,6%. А что такое в 2 раза? Это 7,18% годовых за 10 лет.
avatar
А. Г., 
> Да и по одежде с обувью нет прямой связи с номинальным курсом доллара: китайцы с корейцами ведут гибкую ценовую политику в зависимости от покупательной способности населения.

В 2014 году флагманский Galaxy S4 стартовал с ценника 30 тысяч. В 2018 году флагманский Galaxy S9 стартовал с 60 тысяч. На курс доллара сами поделите. Китайскую обувь мы, простите, не носим, а европейские марки типа Rieker напрямую привязаны к евро, финская одежда привязана к евро, импортные лекарства привязаны к евро и доллару. С компами тоже не придумывайте, я 20 лет в IT, ценники напрямую привязаны к доллару, хоть из Китая, хоть из Зимбабве везти, потому что тот же Intel выставляет прайсы на комплектуху в долларах. Я занимался закупкой двух десятков серверов летом 2015 года под проект, рублевый ценник от лета 2014 поднялся ровно в два раза.
avatar
Ив Ив, кому из населения нужны сервера? Коль Вы IT-шник, то скажите какому современному процессору соответствует  Intel Core i7 2670QM CPU 2,2 GHr, чтобы мы могли сравнить цены 2012 и 2018 в долларах на аналогичный товар.
avatar
А. Г., имхо примерный аналог i7-8650U. Не самый новый, но и 2670 на момент выхода тоже не был топом.
avatar
Ив Ив, я имел ввиду аналог не по топовости, а по характеристикам.
avatar
А. Г., а требования софта по-Вашему за семь лет не поменялись? )) Зачем мне аналог древнего проца, на котором Хром будет страницу по пол-минуты открывать? Современная среда разработки вроде актуальной версии IntelliJ Idea на нем пять минут только запускаться будет. Это прямые потери в деньгах, не говоря про комфорт работы.
avatar
Ив Ив, мы же о ценах на аналогичные (!) товары говорили. Причем здесь новый стандарт комфорта? Мои торговые программы прекрасно работают и на Intel I7 CPU 920 2.67 Ghr 2.99 GB on RAM. Никакого дискомфорта. Просто я не помню цену этого аппарата.
avatar
А. Г., притом, что аналог того процессора с десятой виндой (а другой официально нет в продаже) будет тормозить. Аналогичная тому товару скорость работы в современном софте требует  покупки проца нового поколения. Вроде очевидная истина. 
avatar
Ив Ив,  ну у меня 7-ка стоит на обоих процах. По сравнению с 10-й на новом Celerone все просто «летает». Единственная проблема — медленная загрузка при включении по сравнению 10-й+SSD (на старых HDD стоят с NTFC). Поэтому я лёгкий ноут с 10-й использую только для сёрфинга и удалённого подключения к тем, что с 7-й для запуска торговых програм и контроля их работы. И только в исключительных форс-мажорных случаях для торговли использую 10-ку с Celeronom. И ещё, 7-ка и сейчас продаётся только на OEM её нет. 
avatar
А. Г.,
1. Кучу нового «железа» семёрка принципиально не поддерживает. Нужна мощная видеокарта для расчетов — велкам на десятку, никак иначе.
2. Для меня регулярное обновление профессионального ПО, как разработчика, абсолютно критично. Я без этого просто работать не смогу. И каждая новая версия среды разработки становится «тяжелее» по требованиям, поэтому обновлять железо приходится раз в 2-3 года, параллельно с обновлением софта.

Большинство домашних пользователей тоже не ограничиваются торговым терминалом, но и поиграть хотят, а современные игры древняя техника не тянет.
Впрочем,  если отвязаться от компов, то с бытовой техникой та же история, она напрямую привязана к валюте. Как стоил двухметровый холодильник Electrolux тысячу долларов десять лет назад,  так и сейчас стоит ту же штуку.
avatar
Ив Ив, я давно, кроме преферанса и шашек, ни во что на компе не играю. Да и программы у меня сплошь консольные приложения, поэтому с винды никуда уйти не могу. Поэтому мне критичны только скорость вычисления процессора операций с плавающей точкой и его память и оперативка на компе. А чем «легче» операционная система, тем мне только лучше, меньше процессор нагружает и память занимает.

А холодильник как я покупал за 20 тыс. Атлант лет 8 назад, так и beko за 25 тыс. в прошлом. Различий не вижу. А диван на распродаже прикупили за 25 тыс, хотя прошлый, купленный лет 10 назад без распродажи, стоил столько же. 
avatar
А. Г., 
> А холодильник как я покупал за 20 тыс. Атлант лет 8 назад, так и beko за 25 тыс. в прошлом. Различий не вижу.

Сродни утверждению «восемь лет назад покупал Форд Фокус за 700 тысяч, в этом году купил Весту за 700 тысяч, разницы не вижу». Естественно, если переходить на все более дешевые товары, то можно себя убеждать, что разницы никакой и даже лучше стало. Но если брать товар одного уровня и марки, то цена очень заметно меняется. Мнимое «удешевление» происходит за счет девальвации качества и долговечности. Стиралка Miele немецкой сборки у нас работает с 2004 года, никаких вопросов, а купленный в 2010 на дачу Сименс китайской сборки сдох через пять лет. Вот и вся цена «экономии».
avatar
Ив Ив,  да где у нас сейчас немецкая сборка? Я чайник искал, чтобы сборка была не азиатская и не нашёл. А стирала итальянской сборки у меня «сдохла» через три года, а Бош российской уже лет 7 работает. Но это все были до девальвации 2014-го, а потому цены не показательны в нашей дискуссии. А жене мы с дочерью  только в 2016-м «Москвич» (точнее Рено каптюр сборки  АЗЛК) на др подарили за 1,25 млн… Не помню, чтобы он до девальвации  625 тыс. стоил. Да и не мог столько стоить, в 2012-м я жене на юбилей Форд Фиесту немецкой сборки подарил, так она с зимним «фаршем» 750 тыс. стоила.
avatar
А. Г.,
> Ив Ив, да где у нас сейчас немецкая сборка? Я чайник искал, чтобы сборка была не азиатская и не нашёл.

Стиралки Miele производят в Германии, несколько моделей начального уровня собирают на заводе в Чехии. После девальвации ценники умножили на два за несколько месяцев.

> А жене мы с дочерью только в 2016-м «Москвич» (точнее Рено каптюр сборки АЗЛК) на др подарили за 1,25 млн… Не помню, чтобы он до девальвации 625 тыс. стоил.

Российская сборка, отож. А Шкода Октавия Скаут, чешской сборки, после девала на 80% подорожала очень быстро. Пассат Вариант Оллтрак в сентябре 2014 был миллион триста с хвостиком, в 2018 2.300 тыс.по прайсу. Рост практически по курсу доллара. Еще из примеров, в ноябре 2014 купил зеркалку Nikon, в феврале 2015 она же была в магазинах вдвое дороже.

Так что Вы там говорили про то, что живущих в России изменения курса валют не касаются, потому что расчеты в рублях? )))
avatar
Ив Ив,  я не говорил, что не касаются, а говорил, что в периоды девальваций (август 1998-начало 1999, осень 2008-начало 2009, осень 2014-начало 2015) средний рост цен гораздо меньше (!) роста доллара, а в периоды относительной стабильности рубля все наоборот. 
avatar
А. Г., в очередной раз отвечаю, что рост цен — штука очень индивидуальная и зависящая от персональной корзины потребления. У пенсионеров, основные траты которых уходят коммуналку и самые дешевые российские продукты, расходы растут медленнее курса. Чем больше доля качественного импорта в потреблении, тем более чёткая зависимость персонального роста бюджета от курса. Какая разница, что морковка подорожала всего на 5%, если траты на обновление автомобиля, привязанные к валюте, в несколько раз больше расходов на еду? 
За 2018 год больше половины нашего семейного бюджета ушли на товары и услуги, практически напрямую привязанные к евро и доллару. Поэтому рублевый депозит — прямой курсовой риск.
avatar
Ив Ив, ну вот видите, Вы говорите о субъективном восприятии инфляции. У меня нет такой доли в бюджете, напрямую связанных с импортом готовых товаров. Да и в периоды сильных девальваций я стараюсь их избегать и откладываю на спокойное время. Только один раз пользовался долларовым кредитом в далеком 2002-м. На квартиру дочери в 2007-м брал рублевый и это было принципиально. Тот же пример с РЕНО: его мы покупали, когда доллар упал с 86 до 67.

Но как раз в прошлом году я не заметил существенного отличия роста моих семейных расходов от официальной инфляции. В отличии от 2014-го, когда они выросли на 35%, при официальной инфляции около 14%.
avatar
А. Г.,
> Вы говорите о субъективном восприятии инфляции. У меня нет такой доли в бюджете, напрямую связанных с импортом готовых товаров.

Ну да. Только не о «восприятии», а нашей семейной инфляции, связанной с особенностями расходов. У нас, к сожалению, есть значительная статья расходов на медицину, со счетами напрямую в евро и дорогими лекарствами из США и Швейцарии. Поэтому сидеть в рублях не просто рискованно, а чуть ли не угроза жизни.
В России с высокотехнологичной фармацевтикой все очень-очень плохо, ее практически нет.
avatar
Ив Ив, про фармацевтику не спорю, что есть, то есть.  Там инфляция связана с курсом.
avatar
Ив Ив, у меня к примеру еще драмматичнее так как в структуре потребления — продукты и прочее российского производства это пренебрежимый мизер, а вот техника, машины, медицина и путешествия — полностью за доллары. И я боюсь считать личную инфляцию, понимая как она далека от росстатовской)
В свете этого и вся инвестиционная деятельность, в которую я положил уже не мало, выглядит сомнительной (с историческим то превышением инфляции на 5%, а в реальности в диверсифицированном портфеле, с облигациями и деньгами — меньше)…
avatar
Ив Ив, не ну вы сравнили Мiele и Сименс)))
avatar
Ив Ив, 

очень у вас хорошая статья. Я тоже занимаюсь пенсией. И выяснил для себя, что есть такой индекс — акции +дивиденды  и для россии и для сша
 вот пример 

S&P 500 Net TR (SPXNTR)

а рассчитывать покупательную доходность нужно по совокупности продукты питания (яйца+сахар+хлеб+мука+чай +мясо) + коммунальные +бензин   Вот тогда вырисовывается реальная картина. Я к российскому рынку близко не подойду, только чтобы использовать ИИС (есть некоторое преимущество — деверсификация )



avatar
А. Г., 
> А 0,3% убирается со всей добавленной суммы, которая в будущем увеличивается на %% курса и вклада, т. е. на эту величину уменьшается и будущий рост. При росте в 2 раза «на конце» разница будет уже 0,6%.

Разница между суммами депозитов как была 0.3%, так и останется 0.3% независимо от того, удвоится сумма или удесятерится.
1. Кладем 100 рублей на депозит.
2. Покупаем доллары на 100 рублей, комиссия 0.3%, на депозите эквивалент 99.7 рубля.
3. Разница между начальными суммами 0.3%.

Проходит 5 лет, оба депозита равномерно удвоились (предположим).
1. На рублевом депо 200 рублей
2. На долларовом 199.4 в эквиваленте
3. Разница между конечными суммами = 1 — (199.4/200) = 0.3%
avatar
Ив Ив, на графиках рубли а не проценты, потому что довносы. Это раз, а два я и говорил про довнос.

Кладем 100 руб., разница 0,3 руб., удваиваем получаем 200 против 199,4, разница 0,6 руб. Добавляем по 100 и снова удваиваем получаем 600 против 598.2. Разница уже 1,8 руб. и т. д.
avatar
А. Г., разница сумм все равно составит все те же 0.3%. Проверьте на калькуляторе — 1.8/600=0.3%. А в номинальных рублях вообще нет смысла считать, депо по сути еле-еле-еле позволяет отбить инфляцию.
avatar
Ив Ив, а что касается инфляции, то с точки зрения сравнения это не имеет значения, так как дисконт был на одинаковые величины, а долларовый счет в рубли переводился по курсу ЦБ.
avatar
Ив Ив, к сожалению, там сохранились данные всего за пару-тройку лет( 
avatar
ActiveInvestor, нет, там есть снэпы с 2004 до текущего периода. Просто адреса страниц со ставками менялись в ходе редизайна сайтов, а иногда и адреса сайтов. Сбер, например, переехал с sbrf.ru на sberbank.ru
Сам процесс поиска нужного снэпшота может быть весьма извилистым и потребовать несколько (иногда и десяток) попыток до достижения успеха, но найти точно можно. Я проверял )
Скажите, за какие года интересуют ставки, я по Сберу и Альфе подберу. Пользовался ими много лет, до сих пор помню, где какие разделы были.
avatar
Ив Ив, на сайте ЦБ есть данные только начиная с 2011 года. Соответственно надо все до 2011 года, что есть.
avatar
ActiveInvestor, ок.
Тогда подберу с 2004 по 2010, чтобы можно было посчитать 15летнюю доходность.
avatar
Ив Ив, мне лучше ссылки подобрать, а не сами ставки. Хотелось бы самому посмотреть.
avatar
ActiveInvestor, естественно, ссылки дам. Там же депозиты на разные сроки и суммы.
avatar
ActiveInvestor, вот-вот, только вчера сам искал за 2008-2010. Ничего нет на сайте ЦБ. 
avatar
ActiveInvestor, для валютных депозитов чья инфляция учитывается?
avatar
Гденьги ☭, рублевая, так как доходности переведены в рубли.
avatar
на последнем рисунке акции должны обозначаться красным цветом (по легенде), однако кривая прорисована голубым цветом, что сбивает с толку
avatar
Ave, там внизу своя легенда ;)
avatar
да, маленькая ошибка.
avatar
Забавно совпала доходность за последние 15 лет по мосбирже и S&P500 в рублях, прям до десятой доли!)
Получается на долгосрок что америку покупал бы инвестор, что Россию доход один в один.
Круто было бы наложить ещё и дивидендную доходность, тогда доходность по мосбирже около 20% наверное бы составила?!
Сергей Южный, тут полная доходность (вместе с дивами)
avatar
Сергей Южный, в таблице доходность с учетом дивидендов.
avatar
все правильно 
, самое лучшее вложение риск/доходность  это гос облигации 
Атласов Михаил, 0.5% реальной доходности по рублевым гособлигациям — «самое лучшее вложение»?! Вы прикалываетесь, что ли? Их даже совершенно безрисковая стратегия Buy&Hold в голде обогнала не напрягаясь.
avatar
Ив Ив,  у меня пенсионный взгляд на вещи, контроль риска , ну поддержи золото в 16 году , нервы, а облигации купон , минимальный убыток, и можно на ММВБ под залог на акции, основная задача доходность не ниже РТС ) как говорили раньше в конце 90-х
Атласов Михаил, у меня тоже пенсионный, поэтому никаких долгосрочных рублевых активов не держу, сохраняю нервы и сплю спокойно. 
Если Вас 1991, 1993, 1994, 1998, 2008, 2014, 2018 ничему не научили — ок, радуйтесь купону. Только деревяшка имеет очень интересное свойство периодически превращаться в тыкву, не удивляйтесь потом, стоя за очередной щедрой «компенсацией», как сегодняшние пенсионеры.
avatar
Ив Ив,  согласен, переживаю, минимальный риск это бакс, сам попал  в 1998, зато за 2 года облиги выросли на 50 процентов и валюта отбилась уже в 2000 ) а рублевая доходность была  высокая, бумаги ОГСЗ  нал и казначейские под 1500 % , векселя жел дорог и росэнергоатома с письмами, надеюсь что  схема керри трейд  имеет признаки смарт мани 
Атласов Михаил, Вы ставки по долларовым депозитам почему забываете учитывать? Если брать корпоративные облигации, то все еще интереснее, в 2014 были облиги Газпромбанка с доходностью 9% в долларах.
avatar
Ив Ив, золото падало с 1981 года почти  25 лет! Не Вы ли протестовали против выковыривания лакомых кусочков? А тридцатилетние американские облигации за счет снижения процентных ставок несли сверхдоходность аж 35 лет. За период 66-81 годов доллар инфлировал куда круче, чем в любое последующее пятнадцатилетие. И, самое главное, мы не знаем будущего. 
То есть, за крипту бить морду будут. А за доллар? Неизвестно.
avatar
SergeyJu, поэтому везде пишу волшебное слово «диверсификация». Золото, доллар и швейцарский франк в облигациях, немного акций крупных компаний. А будущего мы, конечно, не знаем, но «крепкому рублю» там точно нет места в дальних раскладах. Я и насчет доли евро весьма сомневаюсь, фунт в долгосрочном смысле (где-нибудь на 10% от корзины) выглядит более интересным. Старейшая валюта Европы как-никак.
avatar
Ив Ив, я пытался в Лондоне расплатиться за гостиницу бумажкой в 50 фунтов. Которая до этого несколько лет лежала в банковской ячейке, а пришла из Райфайзена. Старейшую валюту не взяли. Оказалось, что целый ряд выпусков относительно свежих банкнот старейшей валюты объявлены недействительными. Их, правда, можно поменять лично в банке Англии. В пределах лимита. Весьма скромного. Некоторые британские банки для своих клиентов могут поменять сотню-другую фунтов в день. Правда, наш брат россиянин в британских банках есть гость нежелательный. О как!
Мое мнение о диверсификации простое. Надо диверсифицироваться в доходных активах. Ни валюты, ни золото к таковым не относятся. Но к таковым относятся спекуляции на валютах, на золоте, на акциях, на облигациях. Если спекуляции в рублевых акциях выгоднее, с учетом курсовых разниц, хорошо. Если выгоднее в американских — тоже хорошо. Бывают и в недвиге чудеса. За 10 лет в валюте мы разок слупили 650%. Но это, увы, был единичный случай. Недвига все же больше подходит для жизни, а не спекуляций.
avatar
SergeyJu, я вроде так и написал — облигации (в первую очередь госы), номинированные в соответствующих валютах, докупать порциями и держать. Вот спекуляции мне не интересны, разве что перебалансировка портфеля. Забот много, а обогнать простое инвестирование в реале на горизонте 10-20 лет получается у нескольких процентов.
Российские акции тоже можно, но немного. Сам держу примерно 5% портфеля — металлурги, нефтянка (частная, Сургут-Лука, Роснефть в топку). За пять лет средняя рублевая доходность в районе 18% годовых с дивами получилась, вложил и забыл.
avatar
Ив Ив, это все — спекуляции. Быстрые, медленные — не имеет значения. Кто как умеет, тот так и крутит. Главное понимать, что делаешь и зачем. Большинство «спекулянтов» просто лудоманы, ни считать риски, ни понимать, что делают, им не нужно. Бери больше, тереби чаще.
avatar
2 % в месяц в валюте? круто ,! основное у меня это контроль расходов и положительный финансовый поток , причем в рублях , кстати это и подтверждает таблица, офз убивает бакс на длинном сроке ,
Атласов Михаил, нет. Долларовые депозиты на долгосроке поимели ОФЗ не напрягаясь. В 2004м году ставка по долларам была 7% годовых, в 2012 клал под  4.5% с учетом рекапитализации.
avatar
Ив Ив, молодец, мне так невезло в 2002 помню квартира в Москве трешка 70 000 баксов, а а в 2006 уже 300 000 баксов, а  я в долларах  и часть в бетоне ) не угадал
Атласов Михаил, я в январе 2003 года как раз квартиру в московском новострое купил, влив все имевшиеся баксы, и еще год до госприемки выплачивал 30% стоимости по строительной рассрочке (3% годовых вроде за это брали). Тяжко было, жили с женой на 200$ в месяц, остальное в погашение пускали. Зато в середине 2004 получили ключи!
Случайность во многом, но доходность получилась просто зашкаливающая
avatar
Спасибо за Анализ! Очень интересно!

Самое смешное, что все проигрывает в одну калитку депозиту в рублях!

Я тоже всем говорю что на нашем рынке инвестировать можно только на 3-5 лет (куснул — свалил) 
Вот моя логика: https://smart-lab.ru/blog/458966.php
avatar
Очень люблю ваш сайт, прочитал почти весь. Жирный плюс:)
Единственный «минус» — хотя «Investor» он «Active», на сайте бОльшая часть информации больше относится к пассивному инвестированию. Хотелось бы больше статей про анализ компаний, показателей и отчетности.
avatar
 На последнем графике, ИМХО, Вы цвета перепутали. 
avatar
Есть недостаток этого метода. Доходность сравнивается за какой-то период, а  значит доходность рассчитывается для инвестора один раз вложившего 10 или 15 лет назад и получившего доходность в настоящее время. А надо рассчитывать усредненную доходность для рынка за разные периоды времени.
avatar
С цветами на графике беда. С таблицей где поправка на инфляцию похоже тоже, а так интересно, спс.
Зачётный пост. Спасибо.
avatar
Замечательный анализ, спасибо большое! А можно у вас попросить ссылку на самую первую табличку с Доходностью?
avatar
Павел Ку, а чем имеющаяся на устраивает?
avatar
ActiveInvestor, имелось ввиду в формате Excel, чтобы поиграться с цифрами
avatar
Павел Ку, к сожалению, не могу.
avatar
Зачетно!
avatar
Доходность финансовых активов в России: luckyea77.livejournal.com/3859241.html

теги блога ActiveInvestor

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн