Блог им. mirus3000
Ну вот прям таки многие носятся с этой государственностью как люлькой.
А для чего государство вообще нужно?
Ведь вопросы пенсии человек может закрыть для себя сам. Медицина может быть частной. Полиция...? Тоже вполне может быть частной, детективные агентства и ЧОПы. Армия? Даже у Газпрома и Роснефти есть частные армии, не упоминая различные компании Вагнера и так далее.
Вот нафига государство нужно?
Ульянов (Ленин)
С остальным согласен.
по сравнению с тёмными временами царизма это однозначно светлое пятно, тем более для нерусских.
А все могло бы быть совсем не так… ©
в развитых странах, которые отошли от звериных отношений, это способ дополнительного эмпатийного общения между гражданами.
что первая фраза, что вторая
Неужели правда так думаете или все же выебываетесь?
звериный дарвинист и проф патриот?
Я отвечу. Я человек, который всегда готов придурку сказать, что он придурок… Ну или только притворяется..))
И из-за последнего мне не хочется говорить вам, где вы пишете хуйню. Ибо, думаю, что вы и сами все прекрасно понимаете. Вот такое вот «безэмпайтийное» общение.
что говорится, олени сами себя раскрывают на отлично
как орешки щёлкаются
это какбэ не оно. про социальную эволюцию не слышали?
и да, дань — тот же грабёж.
«Австрийцы» указывают, что экспериментальная проверка экономических моделей почти невозможна, поскольку нормальная экономическая деятельность людей — предмет экономического исследования — не может быть воспроизведена в искусственных условиях.
Т.е. на практике-не применялось в построении государства и общества, в отличие от конкурирующего марксизма -представители которого -хотя бы имели практический опыт, соответсвенно люди на своей шкуре-испытывали его-и многим-понравилось-вот например даже здесь на смартлабе, есть апологеты.
Но теория-проверяется практикой, а нет-и суда нет.Будет день-будет и пища.
Современные же успехи этих стран-связаны именно с сильной государственностью.
Исландия же-это скорее не малюсеньеая страна-а большая родовая дружесвенная к своим членам община, т.е.-исключение- так сложилось исторически(где взять еще такие для построения либертарианского общества, как и ''нового человека''-для построения коммунизма? -С этим дефицит).
Чтож, бывайте, дискуссировать с фанатами не вижу смысла, надеюсь вы просто фанат-идеалист а не расчетливый расшатыватель основ госпорядка или их подручный.Хотя, имхо, судя по блогу для простого фаната-вы слишком умны и эрудированы, да и аватарка и никнэйм -впечатляют.
Или отправит другое государство крылатую ракету на твою частную армию.
Как было с тем же Вагнером.
и ошмётки тоже не наши
-)
Ну а если серьезно — нормальное государство нужно например, для организации и создания инфраструктуры (дороги, коммуникации, соц.объекты), для экстренных служб, ну и многого другого полезного; но только это всё не про путинскую РФ — про нее как раз больше подходит то, что в ролике;-)
В Москве же и области, где я лично могу все оценивать-все эти аспекты-весьма на высоте, можно даже сказать-одни из лучших в мире(в первопрестольной-даже-излишнее рвение-темпы развития и непрекращающиеся инфраструктурные стройки иногда напрягают)-тут у меня претензий к власти по ним-никаких, прогресс налицо, по сравнению с СССР, не говоря уж о 90х(даже Путин не помеха, как Вам бы хотелось представить).
Примерно 80% всех денег страны.
Гораздо больше денег в Москве и гораздо меньше во всех остальных местах.
Само же государство -грабит (берет дань на свои нужды)-по законам, которые в идеале должны быть результатом общественного консенсуса… ну тут всяко м.б., от зрелости общества зависит.
А «общественный консенсус» это простите какая-то несуществующая (у нас) хрень. Кто-то кого-то спрашивал что-ли по поводу согласия?
Обществу заткнули все более-менее легальные механизмы этого вопрошания.