Информация
Блог им. booloveko
А как вы относитесь к попрошайничеству?
- 21 мая 2019, 08:36
- |
Добрый день обитатели сего ресурса!
Вкратце постараюсь описать причину, которая заставила или, лучше сказать, сподвигла меня написать этот пост.
Во-первых, финансами я начал интересоваться довольно поздно — около года назад (самому уже чуть больше 30 лет), так как «лишние» деньги появились относительно недавно. То копил на квартиру, потом на машину, и так далее. Однако начинаю осознавать, что это дело меня затягивает, и мне это интересно. Следовательно, зарегистрировался на данном ресурсе я не так давно. Новеньких тут не особо жалуют, да и я «пока присматриваюсь» к остальным. Сразу скажу, что ввиду отсутствия достаточного багажа знаний в данной области и писать то мне особо нечего. Учусь, читаю, смотрю видео. Зайти в течении дня несколько раз на Смартлаб – это уже вошло в привычку.
Но есть, одна небольшая проблема: чтобы элементарно «поставить лайк» или «плюсануть» понравившийся пост или комментарий, добавить кого-нибудь в друзья, тут нужен необходимый рейтинг, которого, к сожалению, у меня нет. Поэтому, не сочтите за попрошайничество……
Во-вторых, я просто не могу, как некоторые на смартлабе, запостить картинку-демотиватор, или видео с ютуба, да даже ссылку на сайт оставить с вопросом «почему он не работает?» и набрать кучу комментариев и плюсов. Скопипастить новость с другого ресурса можно, если эта новость актуальна, однако тут много таких и их хлеб отбирать я не собираюсь. Повторять имеющиеся темы аля «Выборы Зеленского», «Трамп похоронил Хуавей» или «Как там в Венесуэле», когда их уже по 3-4 штуки, тоже не резон.
Самому очень нравятся содержательные и интересные посты многих здешних авторов, которые с удовольствием читаю, некоторые даже сохраняю в «избранном», но почему-то старожилы-писари начинают потихоньку покидать Смартлаб по разным причинам. Кого-то банят, кому-то все надоедает и они уходят сами. Повторюсь, что не гожусь в подметки ни одному из них, хотя и умею выражать свои мысли в письменном виде.
Ресурс остается познавательным и интересным несмотря на уход некоторых из тех, кто стоял у истоков ресурса, т.к. многие из оставшихся всё равно пишут, за что им большое спасибо. Каждый отличается своим стилем и харизмой. Кто-то ходит в супермаркеты и торгует баксами на пенсии, кто-то каждый месяц описывает, как умудряется инвестировать, с зарплатой в 15 тысяч рублей (мне грех жаловаться).
В-третьих, я хотел бы спросить у Тимофея Мартынова – не задумывались ли Вы, Тимофей, о том чтобы не только привлекать новых людей на свой сайт, но и заинтересовывать уже завсегдатых пользователей и посетителей, в том, чтобы они продолжали писать интересные посты, естественно в пределах правил сайта? Возможно нужно пересмотреть систему бонусов (не в материальную сторону).
Как-то так. Прошу не кидаться помидорами.
теги блога Илья Булавкин
- Huawei
- Smartlab
- возврат налога по ИИС
- выборы 2019
- голосование
- ИИС
- литература
- Новости
- опрос
- плюс
- портфель
- санкции
- смартлаб
- спасибо
- Трамп
- ФНС России
- функционал
- энергетика
почему яндекс-дзен помойка? — очень даже интересный ресурс — уж всяко получше новостей и заметок на лицевой странице яндекс.
Поэтому все эти «Просьба сделать...» — вместо «Прошу сделать».
Если вы ничего интересного на смартлабе не написали, ни одной интересной мыслью не поделились, зачем кому-то ВАШИ плюсики? Нет, они нужны только вам самим. Зачем? Ну может быть раскачать ещё одного виртуала.
Чтобы потом плюсовать посты о продажах системы или типа того.
Нет уж, надеюсь в аду есть специальный общий котёл для тех, кто «я только спросить» и «накидайте плюсиков пожалуйста»
К автору получается не на 100% относится, т.к. в конце он попросил нормально, за это респект.
Как видите, защита сдалась с первого поста… при всей его пустоте.
Т.е. тема яйца выеденного не стоит.
Но тогда многие бы просто проигнорировали
1. кто ушел?
2. какими должны быть бонусы?
а почему?
Бонусы должны быть в «тимокоинах» или «тимофейчиках», как их еще тут называют (далее — ТК).
Например, ежегодно активным участникам выдавался бы бонус в начале года в виде 1000 ТК. Вновь зарегистрированным — поменьше. Написание поста, стоило бы 50-100 ТК. Возвращались бы ТК, исходя из «плюсов» и комментариев к посту: то есть поставили тебе 200 плюсов и 50 комментариев = 250 ТК в копилку.
Также можно поощрять комментаторов — за каждый "+" к комментарию по 1-5 ТК.
Это всего лишь предложение, не судите строго. Придумать можно много всего — было бы желание, как говорится.
какой смысл в этих ТК?:)
Насчет ушедших: навскидку, среди тех, кто что-то толковое писал именно по тематике ресурса: Малышок, Джакомо Леопарди.
Это те, кто сообщил об уходе. А ведь есть полно, кто просто перестал что-то писать и появляться тут.
Здесь создана атмосфера в которой расцветают всякие дурачки-мудачки, поскольку посты можно только плюсовать, но нельзя минусовать. А самое главное — эти мудачки получают возможность высказывать своё мнение, но удалять потом любые комменты, если с ними кто-то несогласен.
В чём смысл этого? Получается, что в каждом топике будет преобладать только один вид мнений, а противоположные выпиливаться. Нормальный человек в любом споре, если удаляют его комменты — плюнет на сайт в итоге, так как какой смысл высказывать своё мнение, если его никто не увидит, более того, автор топике манипулируя комментами выставит собеседника дураком, и добавит в ЧС, т.е. и ответить то нельзя будет.
Вот такую атмосферу ты тут создал.
Модерация работает очень странно. Четких правил и/или их соблюдения — нет.
Не развит раздел оффтоп, куда авторы сами должны отправлять половину своих постов, но не делают этого, так как раздел не развит и туда никто не зайдет. А ведь это должен быть самый посещаемый раздел, а не «забвение» с игнором как сейчас.
Сообщество должно быть саморегулируемым. Если пост неугоден сообществу — должен быть способ его минусовать, чтобы автор знал, что подобное тут не приветствуется. Набрал пост 50 минусов — снимается с показа. Набрал какой-то комментатор много минусов — включается ограничение для такого «1 коммент в час», но никаких удалений комментов. Только модератор это может делать, если действительно там жесть какая-то.
Модераторов явно не хватает, ты один наверно. Можно вечером пожаловаться на какой-то пост, а удалят его только часов в 10 утра. Или вообще не удалят, как это было недавно с постом про «жаренное мясо» с фоткой сгоревшего самолета.
Ну и насчет набора рейтинга для новичка — тоже странности. Новичок он на то и новичок. Что у него нет нормальных знаний, чтобы писать статьи. А, получается, для набора рейтинга — ты провоцируешь/вынуждаешь новичков писать говнопосты или заниматься попрошайничеством. Поулчается, что новичок написав парочку пустых ненужных постов — потом понимает, что прокатывает, что и такое тут едят — начинает писать всякую фигню и дальше. Почему новичок не может пожаловаться на коммент или пост? Почему не может в личку писать?
Есть опасения, что будут регистрировать ботов, а потом минусовть/плюсовать? — Можно установить срок, что минусовать/плюсовать можно только спустя месяц.
Или будут рассылать рекламу в личку? — Это решается баном по жалобе.
Кому надо ботов завести, его не смутит даже заведение левых телефонных симок для этого.
Ещё ни разу не видел, чтобы попрошайка, которому накидали плюсов, в итоге стал писать какие-то полезные статьи.
Считаю, что банить нужно в том числе сердобольных, которые кидают плюсы попрошайке, так как они лишь поощряют попрошайничество.
Если люди дают денежку попрошайке со спящим ребенком в переходе, они лишь поощряют эксплуатацию этого младенца, и ведь никто не задается вопросом под какими транквилизаторами находится этот постоянно спящий младенец, который станет от этого дебилом.
Если бы в топике просто поднимался вопрос неуместного требования рейтинга для полноценного участия новичков — это был бы нормальный топик. Но в нём есть выпрашивание:
"тут нужен необходимый рейтинг, которого, к сожалению, у меня нет. Поэтому, не сочтите за попрошайничество……"
Прям когда в подземном переходе просят на операцию? — Это 100% обманщики. Если ещё и ребенка на руках при этом держат — это вообще самое большое зло, которое можно придумать. Так как этого ребенка накачивают препаратами, чтобы спал весь день, его просто используют.
Как-нибудь будете мимо таких идти — спросите, почему ребенок постоянно спит — сразу же рядом нарисуется какой-нибудь молодчик, который доступно объяснит вам, что вам нужно как можно быстрее проходить мимо.
Любой родитель на операцию ребенку будет искать средства другим способом. Стоять между машин в пробке и собирать мелочь — попрошайничество с обманом.
Особо плохо, когда просят инвалиды или мамашки со спящим ребенком — это значит, что инвалид у кого-то в рабстве, а ребенок под алкоголем или транками, а значит через годик-два его выкинут на свалку.
Давать таким денежку из жалости — нужно понимать, что если этот инвалид приносит прибыль своему хозяину — значит его продолжат эксплуатировать. И ребенка тоже. А вот если перестанут давать таким попрошайкам, то будет меньше этого, будут меньше воровать детей для попрошайничества.
Насчет сборов на лечение вообще — сколько уже было этих скандалов, когда все сборы оказывались фейком и ни детей не обнаруживалось, ни денег. Даже вон со сборами Фриске до сих пор не могут там концов найти куда деньги делись. В 99% случаев — все сборы — обман.
Музыкант не попрошайничает. Он просто играет. Понравилось — поощрил, не понравилось — прошел мимо. Это не попрошайничество. А вот если при этом вокруг бегает девица и кидается на всех «помогите музыкантам на жизнь» — это уже становится попрошайничеством.
А чего вы так обиделись? Вам зачем-то понадобился рейтинг. Просто так, вот вам лично хочется кому-то плюсики ставить!
Это ваша прихоть, не необходимость.
В личку не можете писать? Напишите в комментарий человеку, с кем вы хотите в личке пообщаться — пусть он с вами свяжется в личке, после этого вы сможете с ним в личке переписываться. Т.е. ваша ситуация была не безвыходная ведь.
Ещё раз, я согласен с вами лишь в том, что ситуация с необходимым рейтингом тут — неправильная. Тем не менее есть правила ресурса.
Вы в заголовке спросили как относимся к попрошайничеству. Я ответил, что банил бы как тех, кто попрошайничает, так и тех, кто плюсует, так как они поощряют попрошайничество.