Санта-Барбара потока сознания Рюха о ФРС продолжается...
Как же на самом деле работает ФРС? Ниже выдержка из статьи о ЦБ Японии, но вполне можно подставить ФРС, т.к. она работает на тех же принципах:
Банк Японии имеет право:
1) Устанавливать и менять базовую ставку учета и сроки коммерческих векселей, которые он покупает-продает у коммерческих банков по их запросам с дисконтом против рыночных ставок.
2) Устанавливать и менять базовую ставку по займам, типы, сроки и условия залогов по обеспечению займов.
3) Устанавливать, изменять, отменять нормы обязательного резервирования средств коммерческих банков на своих счетах
(т.е. блокировать-разблокировать часть денег на счетах банков и финучреждений).
4) Устанавливать правила контроля над операциями на денежном рынке, включая виды, сроки погашения и пр условия векселей и обязательств, используемых для контроля над денежным рынком.
М0- наличные деньги в обращении плюс остатки на счетах финучреждений в банке Японии — это все банки, брокерские и инвесткомпании, короче, все. Они держат деньги на беспроцентных счетах до востребования и используют их для ежедневных взаиморасчетов между собой, ЦБ и бюджетом. В конце каждого дня они подводят баланс на межбанковском рынке. Вот тут и появляется ЦБ, выравнивая баланс, покупая-продавая деньги на утро. То же ЦБ делает с операциями казначейства. По итогам дня ЦБ объявляет ставку овернайт на утро.
Изменяя ее, ЦБ управляет объемом межбанковских расчетов.
Средства на текущих счетах банков в ЦБ — это его обязательства (пассивы). На них он ведет операции с ценными бумагами и гособлигациями, т.е. покупает-продает их банкам на открытом рынке (в США СОМА). Так он регулирует ликвидность.
Последний абзац понятен? Прочитайте еще раз. Это и есть количественное смягчение-ужесточение. Деньги не появляются из ниоткуда и не уходят в никуда, как думают Рюхи (я уже объясняла это на пальцах).
Но в 2008 году японский падёж повторился, вместе с американским. Похоже, что Леонтьева Е.Л. слабо разбиралась в японской трагедии, по крайней мере — в 2006 году.
Оксана Разяпова, написанное Вами имеет какую-то научную, то есть — прогностическую ценность? Третий падёж ниже предыдущих минимумов будет? Почему?
Если не знаете, то логично умерить обличительный пыл, неприлично уподобляться местной невежественной публике. Единственный критерий истины — практика, поэтому отсутствие достоверного прогноза низводит к нулю и даже к отрицательной величине ценность не только написанного Вами, но и странных экономистов, типа Кейнса и компании.
Если пришли на рынок учиться — учитесь, наблюдайте, думайте. Возможно, что удасться что-то понять. О его реальном устройстве никто не напишет, нужно догадываться самостоятельно.
<… и безразмерного приумножения>
А если говорить о денежной массе и базе, то это другие М, позже напишу продолжение статьи, где говорится о них.