Слежу за опционами на РИ, Си, Сбер и Газпром. Продавать особо нечего, поскольку почти везде IV почти такая же как HV. Разве в Си опционы стоят несколько дороже, но, на мой взгляд, этого маловато для статической продажи с ДХ. Сбер и Газпром хочется купить, но в стаканах там совсем не густо. Постоял вчера полдня, сегодня пару часов покотировал по комфортным ценам — ничего не получил.
Поэтому взял позиции онли-лонг в ри и си:
Ну и плюс к этому и там и там затянулся боковик, из которого вполне возможен выход в какую-то сторону + выходные.
Т.е. такое лудоманство из расчета остаться при своих либо подзаработать, если кто куда пойдет.
ГО на текущий момент не больше 2% от счета.
Всем коллегам удачи:)
Другой разговор, что вероятность потерять всю ставку процентов 70-80 кмк.
Но в текущем виде с всего лишь 2% ГО от счета это очень рискованная позиция. Если её риск снизить, то там не останется места под маневр для ДХ. Остается надеяться, что возможности для такого маневра в пн или вт предоставятся.
Ен Сатори Накомоде, пожалуйста, регистрируйтесь в конкурсе и покажите класс. ;-)
Если купленная позиция статическая (а по виду так и есть), это чисто лотерея. Если сработает, можно будет получить +10-20% к счету. Чаще всего не сработает. И с учетом этого грузить в неё 10% — самоубийство.
Ен Сатори Накомоде, хочу сказать, что на текущем РИ любая покупка — это минус.
Но при этом статическую позицию может унести в плюс на одном «везении».
Динамическая же позиция (здесь в первую очередь имеется в виду автоматический дельта-хедж) лишена такой привилегии.
Ен Сатори Накомоде, под «статической» подразумеваю позицию, которая после своего формирования не будет никак изменяться до экспирации. Позиция в начальный момент времени может быть какая угодно: направленная, нейтральная, агрессивная календарная. Любая.
Если к позиции прилагается набор правил типа "выравниваю дельту, если ...", то это уже становится в моем понимании "динамической позицией".
Там возникает некое пограничное состояние, когда правила выравнивания предусматривают крайне редкое вмешателство, но давайте волевым усилием все же отнесем их к «динамическим» для простоты.
Ен Сатори Накомоде, а вот это уже дело вкуса и личного опыта. Может быть, человек гениально делает теханализ и ждет выхода рынка из консолидации? Например, выстрел в Газпроме очень многие ждут. Прямо уже ерзают. А он потащит за собой все остальное неизбежно.
Поэтому взять лотерейку на 1-2% — нормально.
На 10-20-50% — вот ЭТО будет самоубийство счета. Или в Ваших терминах "идиотизм". =)
Ен Сатори Накомоде, Вы отрицаете даже потенциальную возможность наличия у коллег Волшебного Шара или глубого понимания рынка. =)
Либо, как в случае с Sergey Pavlov, огромного объема статистических исследований. Которые, возможно, позволили обнаружить некоторые неочевидные закономерности с горизонтом прогноза в несколько дней.
В этой ситуации покупается «лотерейка». Имхо, нормальная тактика.
Что касается моей позиции, то нигде не утверждалось, что в таком виде конструкция проживет до экспирации без изменений.
Это бумажка, которая действует до определенного момента времени (розыгрыш лотереи или экспирация), а дальше ей можно либо подтереться, либо топить печь.
Опцион внеденег — это чистой воды лотерейка, а купленный опцион в деньгах — это уже не лотерейка, т.к. после экспирации ты останешься с активом, так же, фьючи это не лотерейки, а будущие активы после экспирации, которые как царевны-лягушки потом обращаются в красавицу после полуночи
То есть лотерейкой можно считать то, что мы ждем, чтобы реализовалось в ближайшем будущем и чего у нас нет сегодня.