Что-то никто на эту тему ничего не написал… Однако, наверху происходят сейчас вещи довольно странные, мягко говоря.
Решайте сами...
Москва. 10 июля. ИНТЕРФАКС —
Банк России выступил против готовящегося законопроекта о финансировании инвестиционных проектов в РФ за счет денежной эмиссии, увидев в этом риски для инфляции и макроэкономической стабильности и угрозу своей независимости.
Законопроект «О целевой проектной эмиссии»на оценку профильных министерств и ведомств представил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков, сообщил «Интерфаксу» источник в финансово-экономическом блоке правительства. Документ предусматривает, что Банк России будет осуществлять денежную эмиссию для возмещения капитальных затрат инвесторов, реализующих экономически значимые инвестпроекты. Планируется, что ЦБ будет размещать эти средства на эскроу-счетах уполномоченных банков.
Аксаков сообщил «Интерфаксу», что это не лично его идея. Он добавил, что документ поступил ему от участников рынка, обсуждался, в том числе, с участием бывшего главы Минвостокразвития Александра Галушки, который и был автором идеи (его статья про эмиссионное финансирование вышла в журнале «Финансы»).
«Мы эту идею обсуждали с участием бывшего министра Минвостокразвития, потом в Общественной палате обсуждали. Я отправил этот документ для изучения и высказывания мнения в ЦБ, Минфин, Минэкономразвития. Прежде чем вносить, я должен получить мнение профессиональных организаций государственных. Мое мнение, что к этому вопросу нужно подходить осторожно», — сказал Аксаков.
Регулятор направил в Госдуму отрицательный отзыв на законопроект.
«По своей экономической сути предложенный в законопроекте механизм целевой эмиссии центрального банка представляет собой квази-бюджетное финансирование и, таким образом, несет в себе риски ускорения инфляции и нарушения макроэкономической стабильности. Предоставление Банком России значительного объема средств на особых условиях может приводить к необоснованному смягчению денежно-кредитных условий и, таким образом, препятствовать снижению инфляции до целевого уровня», — говорится в отзыве ЦБ, предоставленном Банком России «Интерфаксу».
ЦБ отмечает, что для поддержания ценовой стабильности ему придется проводить более жёсткую денежно-кредитную политику, что будет иметь дискриминирующий характер. Так, субсидирование одних хозяйствующих субъектов приведет к ущемлению интересов остальных, так как ликвидируется конкурентность в финансовой сфере и формируются два параллельных источника финансовых ресурсов (заемные средства на рыночных принципах для одних, ресурсы ЦБ для других). «Подобное искажение направленности денежно-кредитной политики приведет к временному эффекту для узкого круга получателей в ущерб долгосрочному результату для всей экономики», — считает Банк России.
ЦБ также обеспокоен тем, что законопроект предполагает активное вмешательство правительства РФ и
некой уполномоченной компании в вопросы эмиссии денежных средств. Регулятор напомнил о своей исключительной компетенции в этой сфере.
«Таким образом, предусмотренный законопроектом механизм „целевой проектной эмиссии“ прямо противоречит конституционному принципу независимости Банка России, а также, по нашему мнению, создает риски для денежно-кредитной политики и финансовой стабильности, формирует дисбаланс с точки зрения доступа хозяйствующих субъектов к источникам финансирования», — подчеркивает Банк России.
Минфин, скорее всего, поддержит позицию ЦБ, сообщил «Интерфаксу» замминистра финансов Алексей Моисеев. «Мы будем в нашем отзыве ориентироваться на позицию ЦБ. Я предполагаю, что он будет отрицательным», — сказал Моисеев.
«Предложения такого рода поступают периодически, но эту тему не комментируем. ЦБ сам в состоянии это сделать», — добавил замминистра, напомнив о 75 статье Конституции, закрепляющей за Банком России исключительное право денежной эмиссии.
Аксаков также отметил, что в частном порядке обсуждал инициативу с двумя высокопоставленными чиновниками и они оценили законопроект критически. «Ко мне обратились с документом, они этим горят, они этим живут, они считают, что это может решить проблему финансирования проектов у нас в стране, экономического роста», — добавил глава думского комитета. «У меня сдержанное отношение к этой идее. Если бы были проекты, которые надо профинансировать, то под это деньги и так есть. Пусть отберут проекты, деньги есть в том же ФНБ», — высказал мнение Аксаков.
Макроэкономическая стабильность. Четко можно видеть ситуацию (снижение доходов населения, малый рост) и принимать решения!
И даже есть рецепты. Но нужно теперь четкую дорожную карту.
Гораздо хуже в условиях сильной инфляции, когда ничего не понятно.
но скорее всего этого очень мало
надо как-то проводить реформы судов и силовиков
но сейчас нет даже плана
Очень интересно было бы знать, какие же все-таки именно «экономически значимые инвестпроекты» предполагается финансировать.