Блог им. KirillSizov

Интересный пункт из Регламента оказания брокерских услуг.

В регламенте КитФинанс прочитал следующее:

21.10. Сторона Договора освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательств по Договору, если это неисполнение или ненадлежащее исполнение было вызвано независящими от
Сторон обстоятельствами непреодолимой силы, возникшими после заключения Договора, существенно
ухудшившими условия исполнения Договора, или делающими невозможным его исполнение полностью или
частично (форс-мажорные ситуации).
21.11. К обстоятельствам непреодолимой силы Стороны относят такие события, как:
 война, восстание, бунты, гражданские или военные конфликты, акты саботажа, забастовки, локаут, пожар,
ущерб, причиненный наводнением или иными стихийными бедствиями, аварии и несчастные случаи, взрывы,
механические повреждения, срыв работы компьютерных систем, оборудования, отказ или плохое
функционирование средств связи третьих лиц прекращение подачи электроэнергии и т.п.;

Далее в декларации о рисках:

40.3.6.Операционный риск Заключается в возможности причинения Клиенту убытков в результате нарушения внутренних процедур Компании, ошибок и недобросовестных действий её сотрудников, сбоев в работе технических средств Компании, её партнеров, инфраструктурных организаций, в том числе организаторов торгов, клиринговых организаций, а также других организаций. Операционный риск может исключить или затруднить совершение операций и в результате привести к убыткам. Клиенту необходимо внимательно ознакомиться с текстом настоящего Регламента, в частности с главой 21, для того, чтобы оценить, какие из рисков, в том числе риски каких технических сбоев, несет Компания и Клиент.

Получается, что если, например, я открыл позицию, а пока ставил стоп-лосс, у брокера на сервере отключили электричество, или их залили соседи сверху, то полученные мной убытки компенсированы быть не могут. Или я не правильно понял ?

★1
4 комментария
Все верно. Только стоп-лосс обычно на сервере брокера хранится, так что если он есть, но у брокера карачун наступил, то будет тоже самое.

Чтобы убрать этот риск и существует возможность подключения напрямую к бирже. Это стоит денег. Надо или нет решает каждый самостоятельно для себя
avatar
kachanov, Вот это и огорчает. Вообще, читаешь регламент, сплошная защита прав брокера. 
avatar
Кирилл Сизов, да, так и есть. И с этим надо что-то делать.
По логике вещей, если у брокера что-то там гикнулось по вине третьих лиц, то именно с этих третьих ОНИ (брокеры) должны требовать компенсацию убытков, понесенных брокером на возмещение потерь их клиентов.
Брокер не хочет этим заниматься, ему проще сказать «не моя вина».

Если брокер не хочет гемора с третьими лицами, тогда он должен иметь дублирующее оборудование (ИБП, резервные сервера, дублирующие каналы связи и т.п.), возможно даже разнесенное территориально. Не хочет? Надо за это бороться.
Тима будет главнокомадующим трейдерского фронта…

Кстати, у подавляющего большинства форекс-дилингов дублирующее оборудование есть! На каждый тип счета не менее 5-ти торговых серверов в разных странах. Пинги разные, конечно, но на случай сбоя меня устроит любой пинг.
avatar
Сейчас время между сигнальной ценой и выставление стоп заявки в среднем занимает 1 секунду, а лет 10 тому назад и до часа доходило. Видишь, что цена изменилась процентов на 10, и не знаешь — по рынку бросать или все же прошла отложенная заявка. 
А вообще, любые маржинальные позиции — это риск и это надо учитывать в управлении капиталом.

теги блога зщшгнекуцй

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн