Хотите знать сколько завтра будет стоить доллар?
Скорее бегите сюда! У Валеры Никитина есть зачотный канал Rubl Dollar
Можно посмотреть лажовые и не очень прогнозы Левченка, Бегларяна и даже самого Зеалма:)
НеоМэн, каждый день на смартлабе есть масса прогнозов в одну и в другую сторону, но человек человек склонен принимать во внимание публикации, подтверждающие его собственное мнение. И еще, не всегда совпадают времЕнные горизонты пишущего прогноз и читающего. И не всегда это расхождение учитывается.
Николай Скриган, это всё философия.
Я имел ввиду — что когда известный на СЛ прогнозист на видео Верникова рисует попу в виде графика и предсказывает тем самым обвал рынков, а рынки после этого растут не по детски — это явный просчёт прогнозиста...
Или когда другой горе-гуру весь год ставит «среднесрочные» цели внизу, а рынок продолжает расти (уже не первый год), но тот упорно затаскивает паству в шорты, то в топку такого прогнозиста.
НеоМэн, ситуация на рынке крайне плохо поддается прогнозированию. Любой прогноз имеет два почти равновероятных исхода. Не ошибаются только те, кто «прогнозирует» уже сбывшиеся события.
Ошибка упоминаемых вами персон, если она была, в том, что они не допускают альтернатив. Такая же ошибка и у читателей, принимающих на веру прогноз без учета альтернатив.
Николай Скриган, в ваших изречениях явно просматривается принадлежность к когорте «аналитегов» (цитата из заголовка) или ижи с ними. Мягко стелите...
По мне, если «ситуация на рынке крайне плохо поддается прогнозированию» — то не прогнозируй, а займись другим более «лёгким» делом. А если «любой прогноз имеет два почти равновероятных исхода», то грош цена такому «прогнозу». «Прогноз» из разряда — «проходим 2, то идём к 3, а если не проходим, то к 1» — это не прогноз, а констатация фактов.
НеоМэн, понимание ситуации. Трейдер не знает куда пойдет цена, но он знает, что будет делать куда бы ни пошла цена. А анализ, свой или чужой, нужен не для того, чтобы получить достоверный прогноз — это невозможно в принципе, а для того чтобы составить план таких действий. Без этого вы будете болтаться, как щепка в проруби. Или искать достоверные прогнозы и ругать гадов аналитиков.
P.S. Безальтернативный прогноз для меня — это критерий плохой аналитики. Потому что на рынке нельзя с уверенностью сказать, что будет даже через 5 минут. Всегда могут быть сюрпризы.
Николай Скриган, вот вам бы пожить среди двухвариантных прогнозов синоптиков и врачей, когда они будут оправдываться также как и вы… ведь природа куда более непредсказуемая.
НеоМэн, с чего вы взяли, что я оправдываюсь. Хотите жить в мире иллюзий, живите. Ищите одностороннего аналитика или экономиста. А в мире случайностей однозначных исходов не бывает.
Николай Скриган, тогда не удивляйтесь такой ситуации: вы на приёме у врача, а он вам — «У вас злокачественная опухоль. а может и нет. Точнее сказать не могу, т.к. „в мире случайностей однозначных исходов не бывает“.
Удачи
Кирилл Сизов, не знаю я про их инвестиции/трейдинг. Я редко телевизор смотрю. Но вот того мужичка, что рядом с ведущим сидит помню. Как-то передачу показывали, там и Медведев и ещё люди сидели и этот мужичок что-то умное говорил. В целом приятное впечатление производит.
Прогнозы — дело неблагодарное. Всегда в крайности впадают. А на счет циклов — прежде чем заявлять что они не работают и нет падения рынков США. Возможно надо просто подождать, да и считать не в долларе, а в золоте, например.
Да нет ребята. Бегларян как раз никогда не прогнозировал курс доллара. Он все время говорил «в канале от и до». И всегда отмахивается от прогноза. У него интересный индикатор есть золото в меди (или наоборот). Показывает куда пойдет рынок.
Я имел ввиду — что когда известный на СЛ прогнозист на видео Верникова рисует попу в виде графика и предсказывает тем самым обвал рынков, а рынки после этого растут не по детски — это явный просчёт прогнозиста...
Или когда другой горе-гуру весь год ставит «среднесрочные» цели внизу, а рынок продолжает расти (уже не первый год), но тот упорно затаскивает паству в шорты, то в топку такого прогнозиста.
Ошибка упоминаемых вами персон, если она была, в том, что они не допускают альтернатив. Такая же ошибка и у читателей, принимающих на веру прогноз без учета альтернатив.
По мне, если «ситуация на рынке крайне плохо поддается прогнозированию» — то не прогнозируй, а займись другим более «лёгким» делом. А если «любой прогноз имеет два почти равновероятных исхода», то грош цена такому «прогнозу». «Прогноз» из разряда — «проходим 2, то идём к 3, а если не проходим, то к 1» — это не прогноз, а констатация фактов.
P.S. Безальтернативный прогноз для меня — это критерий плохой аналитики. Потому что на рынке нельзя с уверенностью сказать, что будет даже через 5 минут. Всегда могут быть сюрпризы.
Удачи
И насчет аналитики тоже. :)