К сожалению, трейдеры-новички нередко отказываются от одной из ипостасей РискМенеджмента и НЕ используют стоплоссы. Чаще всего это происходит по причине боязни столкнуться с преждевременными убытками, помноженной на советы «бывалых». Тем не менее, любые сомнения касательно целесообразности применения стоплоссов можно разрушить такими достоинствами инструмента:
- Пожалуй, главное преимущество, создающие фундамент практически для любой стратегии управления капиталом, — это возможность ограничения убытков на одну сделку. Благодаря стоплоссу мы можем задать четкое значению убытку, который закладывается в качестве риска по заданной позиции. Торговля становится гибкой, и мы сохраняем свой счет от чересчур больших просадок;
- Возможность защититься от форс-мажоров. Трейдеры, активно эксплуатирующие стоплосс, подтвердят, что этот инструмент, хоть раз в жизни, да спасал их кошельки от катастрофических убытков, когда на рынке происходили серьезные и довольно резкие колебания. Нередко открытие ордера в правильном направлении – это лишь половина успеха. Для того, чтобы не уйти в минус, нужно страховать себя от непредвиденных рыночных ситуаций. Случаи, когда рынок быстро мог упасть или вырасти– отнюдь не редкость. Сразу сделаю замечание: стоплосс защитит от форс-мажера во время торговой сессии, но не защитит от гэпа на открытии;
- Учитывая способность ограничения убытков, стоплоссы можно использовать, на ряду с тейкпрофитом, еще и в качестве автоматического фиксатора прибыли. ;
- Немаловажную роль отыгрывает еще и психологический фактор. Думаю, многие из Вас знакомы с ситуациями, когда сделка начинает серьезно проседать, а в голове уже вовсю бушуют картины финансового апокалипсиса. Согласитесь, в такие моменты Вы готовы провести перед монитором в ожидании целую вечность, лишь бы сделка вернулась из минусовой зоны и принесла хотя бы несколько копеек профита. Тем не менее, ваше самоубеждение никак не решает проблему, а сделка только продолжает увеличивать убыток. Теперь Вы начинаете винить себя в том, что не сумели вовремя закрыть ордер, когда потери были еще не настолько велики. Сейчас Вас уже совсем не волнует прибыльность сделки, Вам важно максимально сократить ее убытки. И поэтому, вместо того, чтобы наконец-то закрыть это безуспешное мероприятие, Вы опять-таки начинаете ждать нового подъема. А ведь для того, чтобы избежать этих потерь, нервного напряжения и морального истощения, всего-то и нужно было, что воспользоваться стоплоссом.
.
если заходить из расчета не более 10% от депо в одну бумажку… то стопы нужны, как зайцу стоп сигнал…
бумажка ходит как попало, а дивы капают регулярно… риск минимальный…
Разверните мысль, если не затруднит…
Я за то что в акциях нужно ставить стопы только в безубыток, но не стоп-лоссы.
использую, так называемые «стопы», по Куртису Фейсу… тренд сам говорит, когда стопиться...
Нужно уметь признавать свои ошибки и вовремя их исправлять
то что бумажка просела, после того, как Вы в нее вошли (заманчиво звучит...)… нет Вашей ошибки… ибо при любых ваших умозаключениях вход всегда СЛУЧАЕН...
и не хрена фиксировать убытки, если бумажка немного присела....
Если Цена упала до 10 руб и вам нужно продать по 9, 99, то вы должны выставить стоп-приказ с стоп-ценой 9, 99. Как только цена достигнет значения 9, 99, вы продадите по рыночной цене на тот момент.
Лимитный ордер: вы отправляете заявку напрямую на биржу, в стакан купить или продать по конкретной цене.
У меня главный вопрос -при каких статегиях стопы целесообразны (трейдинг краткосрочный/среднесрочный/ долговременные инвестиции).
Меня вот что смущает: ставлю я допустим стоп-лос. ок на какой уровень поставить? поставлю близко к текущей цене (условно цена-волатильность за текущий месяц)- будет выбивать часто, даже если никакого ЧП небыло и акция недалеко ушла и развернулась. Можно поставить дальше- но тогда я получаю более весомый убыток и сижу в нём даже если акция ушла потом вверх. Условно- в МРСК ЦП я вошёл как в дивидентную акцию. Потом она упала чуть ли на 20%. Нервничал. Был вопрос- не зафиксировать ли убыток. сейчас восстановилась (к дате дивидендной отсечки). то есть я могу выйти с безубытком или держать акцию ожидая что после ГЭПа она востановится. А ушёл бы я на -5% допустим- сидел бы в убытке
тут выбор из двух зол:
получить убыток большой
ради ограничения убытка лишить себя возможности выйти в безубыок или прибыль
Где угроза сильнее- хз. надо на исторических данных считать
Я до сих пор это перевариваю и ржу.
Хороший был урок для меня.
Теперь стоп в приоритете.