ДОброй ночи
Информационное письмо Банка России от 19.12.2019 N ИН-014-12/94 «Об использовании физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим „Налог на профессиональный доход“, своих текущих банковских счетов для получения денежных средств в виде профессиональных доходов»
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМОот 19 декабря 2019 г. N ИН-014-12/94
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ, ПРИМЕНЯЮЩИМИ СПЕЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙРЕЖИМ «НАЛОГ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД», СВОИХ ТЕКУЩИХБАНКОВСКИХ СЧЕТОВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ВИДЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ДОХОДОВ
В соответствии с Федеральным
законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима „Налог на профессиональный доход“ в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)» (далее — Федеральный закон N 422-ФЗ) с 1 января 2019 года в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан) проводится эксперимент по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее соответственно — эксперимент, специальный налоговый режим).
Согласно
части 1 статьи 2 Федерального закона N 422-ФЗ применять специальный налоговый режим вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.
Федеральным
законом от 15.12.2019 N 428-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима “Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)" в Федеральный
закон N 422-ФЗ вносятся изменения, согласно которым эксперимент с 1 января 2020 года распространяется на город федерального значения Санкт-Петербург, Волгоградскую, Воронежскую, Ленинградскую, Нижегородскую, Новосибирскую, Омскую, Ростовскую, Самарскую, Сахалинскую, Свердловскую, Тюменскую, Челябинскую области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ — Югру, Ямало-Ненецкий автономный округ и Республику Башкортостан.
Принимая во внимание, что в Федеральном
законе N 422-ФЗ не установлена необходимость использования физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим, конкретных видов банковских счетов, использование такими физическими лицами своих текущих банковских счетов для получения профессионального дохода не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации <1>.
--------------------------------<1> На официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено
разъяснение Банка России по вопросу учета денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим в соответствии с Федеральным
законом N 422-ФЗ (
http://www.cbr.ru/analytics/msfo_23217_41739/ko/579/2019-02-19/).
В целях обеспечения условий для проведения эксперимента Банк России ориентирует кредитные организации на необходимость учитывать вышеуказанную информацию с целью недопущения принятия необоснованных решений об отказах от проведения операций по текущему банковскому счету только по причине поступления на такие банковские счета денежных средств в виде профессиональных доходов физических лиц, применяющих специальный налоговый режим.
Настоящее информационное письмо подлежит размещению на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
ЗаместительПредседателя Банка РоссииД.Г.СКОБЕЛКИН
Банки не имеют права отказывать в операциям по текущим счетам, если они используются для поступления средств, полученных от самозанятой деятельности.
С другой стороны, лучше было бы все-таки открыть для этих целей отдельный счет, используемой только для деятельности самозанятого. Чтобы не было причин при проверках отвечать на вопросы, какие средства и откуда поступили.
какое отношение трейдеры-ополорыночники имеют к самозанятым?
вы определение самозанятых видели?
Ну и само собой я — трейдер-околорыночник. В смысле — трейдер в первую очередь, но и сею разумное, доброе, вечное другим трейдерам.
а дефиниции имеют первостепенное значение при определении допустимости применения спецрежима к определенному виду доходов
Или нельзя иметь доход от трейдинга и от обучения трейдингу? Даже чиновникам не запрещено заниматься преподавательской деятельностью и получать за это копеечку.
нельзя использовать для обложения доходов от этих видов деятельности одинаковый налоговый спецрежим самозанятого
и причем тут деятельность биржевика и режим самозанятого, которые вы поставили в пару?
Ну а так как я являюсь и биржевиком и самозанятым обучателем трейдингу, то посчитал своим долгом отчитаться, что уже так и делаю. И потому не могу не приветствовать сей призыв топик-стартера.
Но бодрит то, что это не возмутило топик-стартера, чему свидетельство его плюс моему первому топику в этой ветке.
И нигде нет ссылки на ФЗ о валютном контроле. Неужели так легко будет получать валюту от юр. лиц на обычный счет, без всех этих транзитных счетов, паспортов сделок и пр. В некоторых отраслях куча ИП получает платежи от иностранцев.
Сейчас я ИП с валютным контролем, регулярно получаю платежи от иностранных юр. лиц. ИП-шники проходят валютный контроль, вся валюта приходит на транзитный счет, после предоставления документов и заполнения распоряжения деньги можно хоть на валютный, хоть на рубли продать.
А вот самозанятые (без ИП) не проходят валютный контроль, не заполняют паспорта сделок. Иногда так и хочется закрыть ИП и стать самозанятой, тем более вот Петербург уже включили. Но вот что-то сомневаюсь, что банк будет спокойно смотреть, как такой самозанятый регулярно на обычный валютный счет получает переводы от иностранных юр. лиц.
Пока эти самозанятые только в нескольких регионах работали, даже среди знакомых нет таких, кто перешел на этот режим.
В личке задал вопрос.
Специально так сделал. Знал, что ты лживая свинья.
Разовый перевод в дереве на счет физ лица — пофигу от кого и пофигу куда, зачисление нала на карту физлиц больше 50 тыщ за раз — и Вас ждет увлекательный квест с банком, со Сбером — точно, в стиле «а ну ка отними». При чем бабки будут заморожены на неопределенный срок, пока Вы не обоснуете бану, с его точки зрения, что перевод легальный с легального источника. В реальности через пару месяцев Вам закроют счет и переведут деньги куда скажете. А что Вас ждет при переводе 50 тыщ со счета на счет — Вы знаете, но это уже новый квест, в новом банке…
с брокера на карту, поди еще и банк тот же? попробуйте этот номер, допустим, в сбер с открытия — Вас ждут незабываемые ощущения…
Я Вам свою историю написал — белый и пушистый ИП с белого и пушистого расчетного счета, с которого все платится и все бьется во всех базах, перечислил с расчетного счета ИП на свой личный расчетный счет в Сбере 50 тыров — а дальше Вы знаете…
Что то мне подсказывает, что ИП, перечисляющий себе 25 млн. на карту, не такой уж простой ИП, а как у определенный товар ищей, получивших не давно повышение. Вот свезло то мужику — как только стал госчиновником, в жене проснулись инвестиционные таланты...
При мне мужика на хобот наматывали при перечислении 600 тыщ — чуть ФСБ не вызвали…
ИП транзитчики — тех да дрючат — им арендодатели — да без проблем,
за небольшой коммис мелкие банки дают кэшить ИП влегкую
Райф 6 мио дает в мес перевести за 1%,
я знаю кто и бесплатно дает ))
я рад, что у Вас так все здорово.
Я описал собственный кейс и его результаты.
Посему, ИМХО, лучше держать сеть счетов в региональных банках: им клиенты с баблом нужнее и «на вопросы они смотрят по ширше...»
Сбер и его «пердимонокли» — лесом…