А если банкротство? Чемодан-вокзал, балкон-асфальт, револьвер-мозги наружу?
- 19 июня 2012, 14:42
- |
- DARSZ
Никогда не пойму, если у тебя лично в торговле всё в ажуре, зачем вешать на себя лишние проблемы в виде ответственности за чужие деньги.
Ради ещё больших денег?
А если банкротство?
Чемодан-вокзал, балкон-асфальт, револьвер-мозги наружу?
— Дайте мне денег, что вы нищие что-ли? Я вам ого-ого сделаю!
Ой! Упс...!.. извините не получилось…
Такому управляющему — не нужна назойливая реклама и проталкивание в инет-блогах.
и, конечно, не кредит брать и всю ответственность на себя сваливать
каждый месяц он может откладывать по 10к рублей
через 3 месяца завел 30к рублей на фонду начал скальпить на все плечи
при хорошем раскладе делает 20-30% в месяц и реинвестирует их
еще через 6 месяцев на его счете около 100к рублей.
При таких же рисках до миллиона ему работать еще 2-3 года, что очень тяжело морально и физически.
Его устраивает доходность в 20-30к рублей при депо 100к
По этому возникает желание иметь 1мио рублей делать 2-3% в месяц и иметь те же 20-30к рублей.
Рассуждая из своего 5 летнего опыта, что со временем приходит желание снижение риска и плечей, но в денежной массе зарабатывать теже 20-30 к рублей в месяц.
Не хочется ждать и работать? Почему я(мы, они) должен(ны) оплатить твою лень и нетерпение?
По этому проще и правильнее взять деньги у инвестора с его риском 10-15%, с учётом того, что трейдер и инвестор устраивают друг друга.
Вот Вам 45 лет
К примеру начали вы торговать в 25 с начальным депо 30к рублей с годовой доходностью 20% и все деньги реинвестируете.
за 22 лет Вы заработаете всего ~1 150 000 рублей, что непомерно мало.
Есть ли смысл для Инвестора вкладывать МНОГО в Нового Молодого Жулика? Может лучше выбрать Старого Проверенного или хотя бы с рейтингом?
А вот отдать свои деньги, какому то чужому «гениальному» дяде управляющему, ради туманного светлого будущего в надежде получить когда-нибудь от него денег сразу на 2 квартиры- это значит расстаться с ними на неопределённый срок, возможно навсегда. Это уже игра, обычная биржевая игра и успех только на половину, а может и меньше, будет зависеть от вас. Потому что, когда рынок пойдёт вниз, этот дядя позвонит вам и попросит довнести средства, иначе он из-за просадки вынужден будет закрыть счёт, всё в соответствии с договором.Так, что заранее готовте доп взносы. Вы выиграете только в случае многолетнего растущего тренда, если у вас хватит терпения не соскочить прежде времени. Управляющий вам не нужен, так как упраляют эти управляющие, вы и сам сможете.
В большинстве конкурентных бизнесов пока вы будете ждать собственного накопления конкуренты займут все ниши.
Просто по квартире вы готовы ждать годами и аргумент что в ней если что можно жить или сдавать. По такой логике нодо инвестирвать всё только в недвижимость и больше никуда.
Могу ответить конечно подробнее, тока после работы:)
Я на него всегда отвечал однозначно.
СНИЗИТЬ РИСК И ПЛЕЧИ.
торгуя своими небольшими деньгами ты берешь повышенный риск, торгуя на деньги инвесторов ты увеличиваешь депо в разы и сводишь плечи к 1:1 или 1:2 что сводит вероятность банкротства к нулю.
А то хуже опциона получается, управляющий — вообще ничем не рискует! — Жулик одно слово.
Либо торгуй сам и так же рискуй.
Как правило Инвестор который инвестирует в кого то, это его не последние деньги а 10% от капитала и потерят в них 20% это 2% от капитала. нормальный такой стоп лос.
Если же Вы все свои деньги вложите в 1 банк или 1 человеко, ИМХО это глупо!!!
Себе многое простишь, а другому…
Управляющий — это лишняя деталь-прослойка между вами и рынком. Может начинающим это и нужно, но тем кто торгует сам не один год-зачем?