А вообще, человечество ждет новая формация, и это не капитализм, не коммунизм и не социализм. Это будет некий результат научно-технического прогресса в роботизации. Когда основные базовые ценности, такие как дома и еду будут очень быстро печатать и выращивать роботы. А остальное — по желанию. Это нечто другое. И это — неизбежно, а значит можно использовать на пользу людям… какой бы там негатив про роботов Голливуд не показывал…
AlexGood, нет, не специально. Просто потому что «злое развитие ситуации» пипл хавает. А «позитивное развитие роботизации» скучно и не интересно. Потому что пиплу нужна драка, нужен экшн. Но факт остается фактом — в итоге голливуд очень много показывает «негативных роботов» или «плохих ситуаций». И этот негатив вольно или невольно внедряется в мозг смотрящим — и они, посмотрев это, становятся пессимюгами. К сожалению, таких развитий ситуаций, как «Волли» показывают очень мало.
Хитрый товарищ Дэн Сяопин когда в 1970-х затевал рыночные реформы под чутким руководством компартии, так отвечал на этот вопрос: «Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка.»
С Китаем все предельно ясно, там капитализм образца начала 20 века, с 14 часовым рабочим днем, без отпускных, больничных и прочих социальных обязательств, с наплевательским отношением к окружающей среде. Именно поэтому туда производства и переносят из развитых стран, потому что сильно дешевле выходит.
Ленин там ко двору пришелся бы, но у КПК монополия.
Комунизм… для начала, голубки, запомните: ЕСЛИ В СИСТЕМЕ ЕСТЬ ДЕНЬГИ И ТОВАРООБМЕН НА НИХ, ЭТА СИСТЕМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ. Дальнейшие лекции у меня в гараже после Завода.
Да хосподяяя, а вот Вам принципиально под каким флажком люди вытащили страну от «домны в каждом селе» до второй (злые языки говорят. что первой) экономики мира?
Что изменится, если завтра Китай скажет, что у них капитализм (или коммунизм)? В омерике — демократия (как они говорят) — и что?
А вообще, человечество ждет новая формация, и это не капитализм, не коммунизм и не социализм. Это будет некий результат научно-технического прогресса в роботизации. Когда основные базовые ценности, такие как дома и еду будут очень быстро печатать и выращивать роботы. А остальное — по желанию. Это нечто другое. И это — неизбежно, а значит можно использовать на пользу людям… какой бы там негатив про роботов Голливуд не показывал…
то есть полагаете, Голливуд специально роботами пугает, чтобы тренда развития туда не было?
«Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка.»
Ленин там ко двору пришелся бы, но у КПК монополия.
нарушение прав человека, порабощение населения, репрессии, уничтожение природы, нарушение патентного права (воровство технологий) — это правильно?!
а вы поете после лекций? https://www.youtube.com/watch?v=p1AwYoA8Yfo
Капиталистический, но правит КПК.
Что изменится, если завтра Китай скажет, что у них капитализм (или коммунизм)? В омерике — демократия (как они говорят) — и что?