Блог им. TraderPY
Я делаю карьерные самосвалы — например в Caterpillar
Вы делаете карьерные самосвалы — например в БЕЛаз.
У нас примерно одинаковые объемы продаж — 100 млн. $ и одинаковая рентабельность — 10% в год, 100 000 $.
Вы берете годовую прибыль и добавляете к ней кредит в 1 млн. $ под расширение и модернизацию производства на 10%.
И я беру годовую прибыль и добавляю к ней такой же кредит под расширение и модернизацию производства на 10%.
Вы вкладываете в производство, за два года его разворачиваете и еще через два года у Вас объем продаж увеличивается на 10%, т.е. продажи растут до 1.5 млн. $, а прибыль до 150000 $.
Итак, за четыре года усердной работы мы вместо 400 $ к прибыли заработали всего 150 $. Еще лет через десять — т.е. через 15 лет с начала своей операции по расширению и модернизации производства, Вы выплатите кредит и заработаете 1.500 млн. $, т.е. столько же, сколько Вы имели бы ничего не расширяя и не модернизировав. И только теперь у Вас началась новая сытая жизнь.
Это в идеале. Я и Вы разделены физически. После того как Вас приватизировали и вывели на мировой рынок — ситуация меняется на корню!
Я теперь могу сделать проще! Я пойду на фондовый рынок, где надуваются пузыри (Эпл, Тесла и д.р.). Вложил 1 млн. $ своих и заемных денег в акции и снял через год-два 200% прибыли. Отдал банку долги и у меня осталось 2 млн. $ прибыли.
Я могу выкупить Ваш долг на рынке займов, у банка. Могу купить контрольный пакет Ваших акций — стоите вы не дорого! Я ввожу в состав Вашей компании своих менеджеров. Они закрывают все перспективные разработки, оптимизируют кадры. Завод деградирует до отверточной сборки. 50% персонала увольняется.
Без предприятия полного цикла вы перестаете быть моим конкурентом. У Вас начинаются финансовые трудности. Ваш завод полностью переходит под моё управление. Поскольку мне Ваши карьерные самосвалы нафиг не нужны (мне свои девать некуда — все площадки у завода заставлены готовой продукцией), то я ее просто пилю на куски и продаю в весь завод на металлом. Также, лишившись конкурента я могу поднять цены на свою продукцию… где то на ту маржу, которую раньше получали Вы.
Для того чтобы не потерять имидж, оставаться в глазах прогрессивной общественности надежным западным инвестором, я оставляю на бывшем Вашем заводе пару линий на отверточную сборку из моих комплектов под местный рынок.
Что там Бу Андерсон сделал с ГАЗом и АВТОВАЗом? Оно самое!
Это целое искусство западного бизнеса, зашифрованное в красивых словах — Слияние/Поглощение.
Ничего личного! Просто бизнес! Закон джунглей рынка — выживает сильнейший. Слабый должен умереть. Вас отдали на съедение акулам!
В странах Польши, Украины, Латвии, Литвы и прочих через это прошли. У них там кроме недвижимости и парихмахерских нет ничего. При этом все говорят, что все мы должны жить как европейцы. На самом деле, жить как европейцы невозможно. Уровень жизни Европы — результат выкачивания ресурсов из колоний. Европа веками собирала все богатство (а затем и США) со всей планеты: из Индии, Китая, Латинской Америки, Африки. Поэтом у нельзя просто взять, и начать жить как в Европе.
Кроме того, еще не до всех людей дошло, что деньги зарабатываются реальным производством. Весь сектор услуг, что потребительских, что деловых это перераспределение денег, уже заработанных в реальном секторе.
Зачем скармливать реальный сектор через приватизацию западным акулам?
Но человеческое существо оно ведь какое? Всегда норовит поспорить.
Где денежные средства крутятся — то уже методы не приходится выбирать. Упорство и натиск — это уже полпобеды!!!
«Палки в колёса»,«Убийство по заказу»,«Поджоги и разворовывания» — всё это относится к продуманной схеме действия.
Если бы, скажем, катерпиллер купил БелАЗ и стал бы выпускать современные самосвалы, Беларусь от этого только лучше стала. И БелАЗ тоже.
Кстати, Дача никогда в Москве не делалась. Делался Логан, что для того времени было вполне нормально. Сейчас Каптур делается. И чем это плохо?
Платформа с Логаном действительно единая.
Не вижу в Реношках ниче плохого. И Вазовская Веста вполне ничего. Уже вполне в люксе можно брать.
Опять у Вас Фиат 124 и Жигули разные автомобили
Так, о чем у нас дискуссия?
Или те же Камазовские Мерседесы?
Все это уже гораздо лучше старья выпускавшегося до сих пор. Ещё и технология производства обновилась. Одни плюсы.
Камазовские Мерседесы — что это такое?
Но, давайте ответим на другой вопрос — кому нужна индустрия производства каменных топоров? Чем чревата потеря этой индустрии?
Могу посовременней примеры привести, из нашей реальности. Скажем, кому были нужны ВАЗ и автомобили ВАЗ? Продали Рено-Ниссану, и, вроде, что-то начало меняться в лучшую сторону.
Куму нужен НорильскНикель?, который с 90-х годов засрал все окрестности на восстановление которых не хватит денег полученных с этого предприятия. Мало того, он еще и не модернизировался с советских времен.
Вопрос стоит, кому оно вообще нужно в таком состоянии, и нужно ли оно вообще?
Мы имеем текущее состояние — сейчас. Совершенно без разницы каким образом достигнуто это состояние.
Вы отвечаете — эта патаму что. А это ведь вообще не спрашивалось. Зачем писать то о чем не спрашивают и что и так известно?
Или уже поставил?
Итальянский автопроизводитель Fiat намерен сократить свой штат в Польше на 1,5 тысячи человек, что составляет одну треть всех сотрудников компании в стране
Источник: https://www.autostat.ru/news/12193/ © Автостат.
Если топикстартер что-то соображает в рыночных делах, то прежде, чем выдвигаать столь наглые обвинения, имеет смысл расказать о собственных достижениях.
До сих пор о «кризисах перепроизводства» писали только ничего не смыслившие в рынке герои, типа нашего любимого Маркса, внёсшего строго нулевой вклад в науку и не только не работавшего и выпрашивавшего деньги всю жизнь, ни и терявшего их на бирже.
Если, в отличие от Маркса, умеете хотя бы стабильно зарабатывать — пишите, люди оценят. Но даже при отсутствии хорошего понимания рынка, можеие хотя бы рассказать о собственных достижениях в создании конкурентоспособных продуктов, тоже хорошее дело.
Кризисы — разнообразные пузыри, обычно надуваемые госсистемами. СССР — тоже вариант пузыря, кстати.
Выживает не сильнейший, а тот кто лучше приспособлен к текущим условиям и достаточно быстро адаптируется к их изменениям.
Причём выживает не особь, а популяция. Для адаптации к изменениям в популяции должны быть особи плохо приспособленные к текущим условиям (то есть лузеры на языке социал-дарвинистов), но при этом имеющие некие потенции которые помогут им, а значит и всей популяции в будущем приспособиться к изменившимся условиям.
Можно ведь и страну рассмотреть как популяцию.
И это я ещё даже не затрагиваю того что предприятие может нести социальную функцию и оно всегда будут убыточными с точки зрения прибыли.
Всё это будет вполне логично и разумно если на первое место поставить интересы человека и общества, а не прибыль.
Про общество писал не Дарвин, а Херберт Спенсер.
Мы там увидим протонароды, протоязыки и т.п.
С биологической точки зрения — мы все одинаковые сапиенсы.
С биологической точки зрения мы тоже разные, например негр в наших условиях будет традать от недостатка УФ излучения, а значит недостатка витамина Д.
приходится выбирать из двух зол — свержение диктатора
и не надо мне говорить что вы о другом.Если вы о другом, не приводите в пример БЕЛаз
что вам неясно
к Вам
вопросов
больше
не имею
.
Им бы поломать да разрушить всё под правильные речёвки. Гланое чтоб речёвки ухо ласкали, а белаз пусть катится ко всем чертям, в этом их отношение ко всему.
Вот прям харам почитать классиков политэкономии?
Начни с манифеста коммунистической партии, окуеешь. Читать взападло? Набери в Ютубе.
Вот то что это оказалось дерьмом — это другой вопрос
После того как в Банке Великобритании наконец-то прочитали труды Адама Смита, они сразу же убрали его портрет с новых билетов Банка Великобритании
И бедолаге Марксу даже досталось, беда ребята..
Лично Павлу, написал конечно красиво, да БЫ мешает (анекдотов уйма выбирай любой).
Так для начала, как ты сделаешь 200% с акций конкурента и с чего ты взял что тебе продадут контрольный пакет, особенно если этот бизнес под крылом гос-ва, да ещё и рентабельный. Какие то у вас пробелы с понятием слияния/поглощение.
200% делается на фондовой бирже на пузырях КУЕ.
Для начала достаточно 25%.
Проблемы у Вас — марксистов
Я просто прочитал программу оппозиции и описал последствия
Задача всегда стояла: создать дефицит предложения, чтобы повысить или удержать цены и отбить вливания.
На инвестиции время остаётся — зачем на это время?
«ответили — так и надо! Выживает сильнейший! Рынок — это естественный отбор.»
ой да не пиз… и, ни кто тебе на такой вопрос так не отвечал
Павел, «Я тут недавно написал, что с приходом демократии и приватизации заводов Беларуси, их скорее всего закроют.
На что мне рыночники (социал-дарвинисты) ответили — так и надо! Выживает сильнейший! Рынок — это естественный отбор.»
демократия врят ли сразу придёт, распродажа заводов иностранцам или парочке сограждан — не является приватизацией, всё должно принадлежать народу
Павел, зачем, история СССР и других показала что это не состоятельно
сама идея от каждого по способности всем поровну — антиприродна
материальное равенство невозможно, единственное (или одно из) равенство которое должно быть — равенство всех перед законом
Павел, что значит откуда?
в нашем случаи в СССР всё создал народ, при развале СССР и формировании РФ некоторые жулики всё это созданное рассовали по карманам, с чего бы? всё это должно принадлежать народу, напрямую, например через акции компаний, всех компаний
вы с этим не согласны?
Павел, совершенно нет, был обман, какие то мутные чеки, чушь, чтоимость которых ни кто точно не знад и что с ними делать 99% населения понятия не имело, это чистой воды махинация
а вот если б каждому открыли счёт и зачислили акции всех компаний — вот это было бы верно
при том ещё и пояснить что такое акция и что она стоит и означает
но нет, куски говна всё похерили, своровали
Павел, не было никакого счёта, чего делать с чеками мало кто знал, их стоимость до сих пор неизвестна
Вы сейчас спустя 30 лет легко рассуждаете что:
1. никто не понимал что с этими ваучерами делать.
2. все предприятия ценны и все выросли после 90х годов.
Но насколько я понимаю это не так. Никто не знал какие вырастут и многие знали что делать с ваучерами. Поэтому скупались ваучеры, фонды создавались. Те кто их продавал изначально были бедными и не могли что то противопоставить тем кто скупал. Так как выкупающие уже были некими акулами и предпринимателями.
А что то сделать с 1-5 ваучерами интереса не было. Вот и продавали.
Знаю пару стариков кто пытался что то вложить в местные заводы. В итоге банкроты эти заводы.
Не было гарантии что газпром вырастет. А вырос он именно потому что удалось кому нужно собрать пакет. Не собрали бы, обанкротили и создали бы приемника предприятия :)
Вадим (АА),
1.не ни кто, а некоторые, 99% понятия не имели
2.совершенно нет, кто то был бесполезным говном которое требовалось модернизировать, кто то банкрот и т.п.
может и обанкротили бы газпром, кто ж знает, но вы знаете хоть один настолько крупное предприятие что обанкротилось?
а ещё надо было не просто знать но и иметь доступ к покупке нужной бумаги
Павел, почитай, может что то и поймёшь
только относится к книге надо как к философской где показаны принципы и суть, а не тупо инструкция к действию)
«Уровень жизни Европы — результат выкачивания ресурсов из колоний.»
а как же Германия после 2 мировой? тоже на колониях выросла?
«Зачем скармливать реальный сектор через приватизацию западным акулам?»
вообще незачем, кто то говорит обратное?
а зачем скармливать местным чиновникам, олигархам или царькам?
Павел, какой нах естественный отбор) воровство, коррупция не является естественным отбором
фашисты узурпаторы коррупционеры — это динозавры и они должны вымереть, и мы должны им в этом помочь
Эта идея из какой книги заимствована?
Павел, лечебный массаж самостоятельно делать?)
курорты самостоятельно создавать ?)
чего тупим то)
Чего то тупим то))
Если предприятие приносит прибыль, то будет все посчитано на 50 лет вперед и с учетом этого продано. А если оно убыточно то не жалко и избавится.
Технологий думаю сам белаз создавал не много. Иначе как уже сказано, белаз бы покупал катерпиллер. Так же как и автоваз не мог никого купить,
а подходил только под отверточную сборку.
У вас получается, что если Белаз и Автоваз не вставил айфон в свою продукцию, то получается и не развивался технологически))