Блог им. mihaylets
Билл Акман, один из топовых управляющих активами в мире, в своем последнем письме инвесторам писал о важности двух проблем:
Чтобы достичь одновременного решения этих двух проблем, Акман предложил следующее решение. Заводить на каждого рождающегося ребенка инвестиционный счет в размере $6,750. За счет сложного процента и среднегодовой доходности 8%, к 65 годам размер этого счета превысит $1,000,000. С учетом темпов рождаемости, это будет стоить американскому государству всего $26 миллиардов в год.
С учетом триллионов, вливаемых в систему, эта цифра выглядит как статистическая погрешность. Но пока мы не видим никаких движений в эту сторону. Многие в США объясняют это властью республиканцев, а вот демократы как раз нацелены на применение множества подобных мер. Поэтому шансы на победу Байдена очень высоки.
Но важно не только это, важно то, что сокращая гэп между богатыми и бедными, увеличивая благосостояние большей части населения, вы увеличиваете его покупательскую способность, а значит, увеличиваете потенциальный рост экономики. И реакция рынков на потенциальную победу Байдена может быть, такая же как и после победы Трампа, когда все ожидали коллапса, но после однодневного падения мы увидели несколько лет устойчивого роста.
Авторский Telegram канал по финансовым рынкам.
Думаю, у Акмана проблема с инерционностью мышления, доходность в 8% была нормой лет 20 назад, но не сейчас.
а может и не быть....
А откуда возьмется среднегодовая доходность 8% при рыночных ставках в районе 0, да еще и на горизонте 60+ лет? Тут Акман по-моему попутал бычий рынок с талантом. Если последние 30-40 лет американский рынок рос как на дрожжах — далеко не факт, что следующие 30 лет будет так же, я уж не говорю про 60+ лет. Кто не верит — у японцев спросите.