Да или нет?

Биржевое мясо, на этот счёт была гипотеза Маршала Блюма о том, что в долгосроке бета-коэффициент отдельной акции стремится к 1 (бета — волатильность акции относительно индекса; если бета равна 1, значит волатильность акции == волатильности индекса). Но волатильность не всегда подразумевает трендовость — и опять же — таки да — нужно ответить на вопрос, что такое тренд/трендовость.

Биржевое мясо, это скорее импульс безоткатный, тренд иначе определяется.

Биржевое мясо, импульсы это неотъемлемая составная часть тренда,
но импульсы могут быть вне тренда.

Volahub, если брать статистику, то тренд — всего лишь преобладающая тенденция, и не более того. Определяется линией регрессии на истории, всяческие колебания, даже большие не учитываются. Мы можем только сказать — был тренд, но, в любой настоящий момент мы не можем знать, продолжится ли эта тенденция в дальнейшем.
Выражение — сейчас тренд, не имеет смысла.

3Qu, имеет смысл, например если торгуешь окончание тренда.

Volahub, только если вы знаете будущее.)
В тренде возможны оч значительные колебания, и в любой момент мы не знаем, продолжается тренд или уже закончился. Это можно узнать только по следующему временному интервалу.

3Qu, будущего нет, просто я знаю признаки окончания/коррекции тренда.

Volahub, т.е., вы знаете будущее, коли у вас есть признаки окончания…

3Qu, у вас проблемы с логикой.

Volahub, точно не у меня.))

3Qu, у вас, у вас

Volahub, ну, хорошо.
Тренд определяется на конкретном участке истории.
Окончание тренда можно определить только на аналогичном по длительности отрезке истории. Т.е., только апостериори.
Вы знаете признаки окончания тренда, хотя тренд ещё продолжается, и даже играете по этому тренду.
Так, вот это, знать невозможно не зная будущего. Ваши признаки — это и есть знание будущего. Тренд ещё есть, но вы уже знаете что он заканчивается. Откуда? — Так, признаки сказали

3Qu, признаки — это знание из прошлого опыта. Я знаю признаки, но не знаю сработают ли они с вероятностью 100%, но мне достаточно и 99%, при этом я по прежнему не знаю будущего ))

Volahub, сами же пишите, что достоверность 99%.
Если у вас есть прогноз с достоверностью 99, то будущее, в рамках прогноза, вы практически уже знаете.

3Qu, не знаю.

Volahub, любой прогноз делается с единственной целью — узнать будущее. В рамках прогноза, вестимо.
Вот я знаю будущее на 99% — завтра я поеду с дачи домой.) А вы на 99 знаете, что окончание тренда, но будущего не знаете, и не знаете окончится он или нет. Как это?

3Qu, будущее это 100%, все что меньше это не будущее, а вероятность.

Биржевое мясо, для вполне достоверного знания будущего иногда и 1% достаточно.)

Биржевое мясо, скажем, так.
На плохом участке дороги всего 1% машин прокалывает шины или гнет диски. Поток в сутки, пусть 2000 машин, это немного.
Берём контейнер, устанавливаем туда оборудование для шиномонтажа, и ставим контейнер на этот участок трассы. В среднем, 20 машин в сутки нам обеспечено. На этот 1% и живём.)) И прекрасно знаем будущее. Пока трассу не заасфальтируют.)) Что вряд ли.)

3Qu, передергиваете. в вашей формулировке каждая удачно проехавшая машине не приносит вам убыток